消費者保護研究所(Idec)は、一般に「Pix Parcelado」として知られるPixに関連する信用業務を規制しないという中央銀行(BC)の決定を受け入れられないと考えている。ルールの構築を放棄し、各機関が「好きなように」運営できるようにするという選択肢は、国内での虐待を拡大し、消費者を混乱させ、過剰債務を深める傾向にある規制混乱の環境を生み出します。.
BC州はブランド「Pix Parcelado」の使用に拒否権を発動し、各機関が「Pix上の小包」や「Pix経由のクレジット」などのバリエーションを採用できるようにすることを決定したが、命名法の変更によって中核となるリスクが排除されるわけではない。最低限の透明性基準もなく、強制的な保護措置もなく、利息、料金、情報の提供、収集手順に関する予測可能性もなく、非常に異質なクレジット商品にさらされることになります。.
BC州は規制の複雑さから後退することで、すでに進行中の問題に直面しないことを選択したことを明らかにしている。数百万人のブラジル人を保護するためのルールを確立する代わりに、責任を「リーブル・メルカド」に移譲し、銀行やフィンテック企業が条件、形式、コストを定義する完全な自由を有するシナリオで家族を保護できないままにしている。最も虐待的なものも含めて。.
この選択は、過剰債務がすでに驚くべき金利に達している国では特に深刻です。 Pixにリンクされた信用様式は、まさに支払い時に存在し、ブラジルの金融システムの最も信頼できるブランドと関連しているため、独自のリスクを生み出します:衝動契約、支払いと信用の間の混乱、料金と未払いの結果についての理解がほとんどまたはまったくない基準や監督がなければ、金融の罠のリスクは指数関数的に増大します。.
Idecは、ブラジルが、同じ商品が各銀行で全く異なる方法で機能し、独自のルール、異なる契約、多様な形式の回収、異なるレベルの保護を備えたシナリオに向かって進んでいると警告している。この断片化により透明性が損なわれ、比較が妨げられ、社会的統制が妨げられ、消費者が実際に何を採用しているのかを知ることがほぼ不可能になります。.
何百万人もの人々に直接影響を与えるテーマに直面して、規制機関がその責任を放棄することは容認できません。 「開発を監視する」だけでは十分ではありません。解決策;金融安全の最低基準を規制、監督、確保する必要があります。.
Pixは、決済の民主化という公共政策として生まれました リスクに直面することなく、また最も必要とする人々を保護することなく、規制されていない信用への入り口に変えることは、この成果を危険にさらすことになります Idecは、標準化、セキュリティ、透明性を要求するために行動し続けます。.

