予想通り、カジャマール-SPで17歳の少女ヴィトリア・レジーナの死に至った悲しい事件は、センセーショナルな報道の多さとともにニュースを席巻しており、必然的に容疑者や動機、事件の経緯について多くの無責任な憶測の余地を生んでいる。 それ自体が、私たちにメディアリテラシー教育について重要な考察をもたらします。 しかし、ここで私はこの広範な議論のもう一つの側面を強調したい。それは、事件を調査している当局によると、これまで最ももっともらしい仮説に基づいて、ヴィクトリアが被害者であった可能性です。ストーカー（より直接的な定義としての「執拗な追跡者」、通常はインターネットを通じてターゲットの情報を収集して行動する者）。
まず第一に、今回や他のケースにおいても、被害者は単なる被害者であり、彼女に起こったことに何の責任もないことを明確にしておく必要があります。 ビトリアは「投稿しすぎる」やそれに類する責任は一切ありません。 しかし、犯罪の疑われる容疑者がどのように行動したと主張し、場所やルート、時間に関する情報を持っていたことは、私たちの日常生活に関する敏感な情報をソーシャルメディアで共有する方法について警鐘を鳴らしています。
まず、私たちがFacebook、X、Instagramなどのプラットフォームを使用する理由を分けて考える必要があります。 これらの媒体における「一般の人々」—つまり、デジタルインフルエンサーやインターネットコンテンツクリエイター、アーティスト、または自分のプロフィールを仕事の宣伝手段として利用している人々ではなく—は、友人とつながるためにそこにいる。 もちろん、私たちが仮想空間で友達を作ることは可能で非常に一般的ですが、その人が本物で信頼できるかどうかを確認する必要があります。 この段階では、共通の友人や知人がいることが重要です。 その人の名前で検索することは、特定のプロフィールの信頼性を確認するのにも役立ちます。写真の真偽を確かめたり、その人が実在する場合に過去に関与していた状況について知ることもできます。
CSIを生きることではなく、すべてやすべての人を調査することではありませんが、注意が必要です。 残念ながら、インターネットを利用してまたは完全にインターネット上で行われる犯罪の数は非常に多く、最も一般的なのは金融詐欺です。
一方で、私たちの人生をビッグブラザーにしてはいけません。私たちが何をしているか、どこにいるか、感情をリアルタイムで共有することです。 学校や家の写真は、その場所の位置情報と一緒に掲載されるべきではありません。 写真で簡単に識別できるレストランにいる場合は、より慎重に別のタイミングで特定の投稿をするのが良いでしょう。
ビトリア・レジーナの場合、主要な被疑者マイコール・サレス・ドス・サントスの携帯電話で行われた鑑定は、彼が2024年から若い女性の行動を監視していたことを示し、彼の端末に保存された少女の写真のコレクションが大量にあった。 どうやら、その動機は、応えられない執着心による復讐の一種だったようだ。 マイコルは被害者と同じ地域に住んでおり、事件が彼女の個人プロフィールに何を共有していたかに関係なく、他の状況で起こった可能性があることを裏付けています。 しかし、そのような状況においてスーパーエクスポージャーがもたらす便利さを考えざるを得ません。 例えば、誰かが仕事を終えて自宅に向かう時間を知ること。
メディアリテラシー教育は非常に必要です。私たちを守るため、そして他の人々を守るために。 ソーシャルメディアは役に立ち、良い瞬間は共有されるべきです。 小さなものでも大きなものでも、達成は祝うべきです。 良い模範は常に次に伝えられるべきです。 できれば、私たちが本当に信頼し、知っている人たちと一緒に。 多くの人にとって一般的な考え方になったのとは異なり、インターネットは完璧な場所ではありません。
