比較的最近の現象, ESGのテーマは注目を集めた, 企業を引き寄せ、地球を大切にすることの緊急性に焦点を当てた, 人間関係とビジネス関係にもっと注意を払う
ESGの実践はどのように行われるか, 評判が保証されている
大きな真実は、営業の人々が実際に重要な瞬間に気づくことがほとんどなかったということです, 注文を締結するための決定的な要因は他にあった
おそらく（または主に）そのためにESGはさまざまな要因の影響を受け始めた, 彼らの間で, 投資が実際の成果を上げていることを明らかにすることの難しさ, 影響を与えることができる結論.
一種の虚偽の思想において, とてもグリーンウォッシングそれは行われ、そう認識されました. 企業が幼少期から持続可能なプロフィールを守るために使用するこの手法は、あまりにも乱用されてきたが、その実践はそれほど合法的でも具体的でもない. 地政学的な影響がありました, ウクライナ戦争によるヨーロッパでのクリーンエネルギーの採用の後退と、より厳しい買い手によるブロックに対する農家の反発. 新聞「Meio e Mensagem」に掲載された調査マーケティングのエグゼクティブがこのテーマに対処する際の難しさを浮き彫りにした. 106人のCMOの中で, 90%がその重要性を認識している, しかし、深くこの分野を知っていると答えたのはわずか20%です
ブランドのイメージはグループの主な動機です（76%）, 社会へのポジティブな影響（74%）とブランドの評判（63%）に続く. ナ・ラベイラ, 直接的な影響の問題, 人材の引き付けと維持（37%）およびステークホルダーからの圧力（31%）
イメージへの懸念は、環境の悲劇に責任を持つ企業が突然アルテミスを擬人化したいと望むような歪みを引き起こす可能性がある, 自然の守護神であるギリシャの女神. 社会に対するポジティブな影響は曖昧な概念で, 実際に, それは評判を構成するものの「中」にあります
投資家が隣のコミュニティのサッカー場をブランドがスポンサーしているかどうかを知ることが、消費者が企業が株式市場で透明性があるかどうかを知ることと同じくらい無意味である
評判は日々の正しさによって築かれる. ここでもしばしば混乱が生じます. 消費者向けの多くのブランドは、ますますデジタル化が進む世界で拡大された評判の傷を受けてきた, ESGに関連する問題によって引き起こされた、特定のプロフィールを持つ顧客に対する虐待, ソーシャルの, あなたたちは環境を破壊することになる, 環境
はっきり言おう: 直接的な販売にさらに影響を与える影響がある –外部の圧力. 最終消費者に加えて, 大企業, 資本市場やその他の要因に圧迫されて, サプライヤーに対してESGの実践により適合した行動を求めるようになる. ここで最も大きな評判の要求が入ります, 具体的な行動に裏付けられた
ブラジルの農業大手はヨーロッパの顧客からの要求に直面し始めた. 体と魂が緑であると言っても無駄だ? 何も. 行動の逸脱は、第三者が提供する衛星画像を含む手段によって証明される
実際のケースは少なくない, 回答を要求する. 具体的な基盤の上に段階的に築かれた評判（ESGはその一つです, 多くの他のものの中で、同様の結果を得るための主要な柱の一つです. アップルは製品の品質だけでなく、平均を超えた価格で製品を販売することができる, しかし、何十年にもわたって築かれた評判によって. 以前に言ったように, 良い評判はより多く、より良く販売するのに役立ち、好ましい結果を永続させるのに貢献する
