Allan Augusto Gallo Antonio, professore di Economia e Diritto dell'Università Presbiteriana Mackenzie (UPM) e Ricercatore del Centro Mackenzie di Libertà Economica (CMLE)
Jhonathan Augusto Gallo Antonio, avvocato e dottorando in Economia e Mercati presso l'Università Presbiteriana Mackenzie (UPM)
IL DREX, la nuova e prima moneta digitale del Brasile, sarà lanciato a breve ed è stato presentato come un'innovazione promettente per il sistema finanziario nazionale, ma non tutti gli impatti previsti sono necessariamente benefici per la popolazione. Sebbene il discorso ufficiale indichi solo vantaggi, come maggiore efficienza e riduzione dei costi di transazione, il DREX può anche generare conseguenze che influenzano negativamente parte dei cittadini, soprattutto in termini di privacy ed esclusione digitale
Un argomento fortemente utilizzato per la rispettiva difesa dell'uso del DREX nel suolo nazionale è la riduzione dei costi di transazione, che, secondo la teoria dei costi di transazione, può aumentare l'efficienza degli scambi economici
Si verifica che, nel contesto brasiliano, questa efficienza non è garantita, dato che una percentuale significativa della popolazione non ha facile accesso a dispositivi digitali e a internet. Così, la potenziale imposizione tecnologica che sarà portata dalla prima moneta digitale del Brasile può, aumentando la dipendenza della popolazione da tecnologie che non sono accessibili a tutti, corroborare per un'intensificazione delle disuguaglianze sociali, principalmente per quanto riguarda le regioni più povere e periferiche
C'è un altro aspetto che suscita preoccupazione: la privacy. Il DREX sarà basato su tecnologia blockchain, questo, in termini semplici, significa dire che ci sarà tracciabilità e trasparenza in tutte le transazioni, ciò solleva serie preoccupazioni riguardo alla protezione dei dati personali
In questa linea, in consonanza con la teoria delle esternalità, mentre questa tecnologia sarà vantaggiosa per il governo nella lotta contro le frodi e i crimini finanziari, il costante tracciamento delle transazioni potrebbe esporre informazioni personali e dati sensibili degli individui, creando un'atmosfera di sorveglianza continua e permanente. A partire da questo, si può sollevare la seguente questione etica: fino a che punto la popolazione brasiliana sarebbe disposta a rinunciare alla propria privacy in cambio di una presunta maggiore efficienza nel sistema finanziario
Infine, dalla prospettiva della politica monetaria, il DREX ha il potenziale di conferire alla BACEN un controllo ancora maggiore sull'offerta di moneta e sull'inflazione conseguente. Anche se molti credono che questo tipo di intervento possa, in qualche modo, essere positiva in termini economici, la verità è che questo potenziale controllo più rigido potrebbe finire per risultare in una maggiore interferenza statale nella vita finanziaria delle persone e rendere il sistema monetario più suscettibile a eventuali manipolazioni e pressioni politiche. Tutta questa centralizzazione, lontano dall'essere un beneficio universale, può generare rischi di governance e finire per creare forme di restrizioni economiche
Sebbene il DREX venga costantemente presentato come un'innovazione moderna ed efficiente per il sistema finanziario brasiliano, i benefici promessi potrebbero non avere senso se confrontati con i potenziali danni che li accompagneranno. In questo modo, disuguaglianze digitali, minacce alla privacy e maggiore concentrazione di potere in questioni monetarie possono finire per creare più sfide che soluzioni, particolarmente quando si tratta dei strati più vulnerabili della società. Pertanto, è imprescindibile avere molta cautela nell'adottare la prospettiva che la nuova moneta digitale rappresenterà un progresso innegabile per l'economia
