Un mondo, guidato da Sam Altman, CEO di OpenAI, è al centro di un dibattito globale dopo che la Germania ha deciso di escludere i dati dell'iride raccolti nell'Unione Europea. La decisione di BayLDA, l'autorità bavarese per la protezione dei dati, è un esempio di come la raccolta di dati biometrici stia uscendo dal campo della fantascienza per influenzare direttamente la vita delle persone.
Secondo il European Data Protection Board (EDPB), il 70% degli europei considera invasiva la raccolta di dati biometrici, evidenziando preoccupazioni su come queste informazioni vengono utilizzate e archiviate.
Alan Nicolas, esperto di intelligenza artificiale per le aziende e fondatore diAccademia leggendaria[IA]avverte che l'impatto di questa decisione va ben oltre i confini europei L'uso dei dati biometrici non è più una questione del futuro. Le persone devono capire che, cedendo questi dati, mettono in gioco la loro privacy e sicurezza personale. La regolamentazione deve essere più chiara per proteggere gli individui», afferma.
Cosa c'è in gioco con la scansione dell'iride
La decisione di BayLDA ha obbligato World a eliminare i dati dell'iride raccolti in precedenza, sostenendo che non vi fosse una base legale sufficiente per la raccolta. Anche se l'azienda afferma che i codici dell'iride sono stati già eliminati volontariamente, l'ordine richiede nuove procedure per garantire la conformità alle norme europee.
Damien Kieran, Chief Privacy Officer di Tools for Humanity, ha sottolineato la necessità di una definizione più precisa di anonimizzazione nell'Unione Europea. Garantisce che le immagini dell'iride non vengano memorizzate, ma i critici della pratica sollevano dubbi sul tracciamento e sull'uso di questi codici.
Perché è importante per tutti
In Brasile, la World ha attivato 20 punti di raccolta a San Paolo, dove ha già scansionato le iridi di oltre 189 mila persone. Sebbene l'azienda prometta l'anonimato, gli esperti sottolineano che i dati biometrici sono altamente sensibili e possono essere sfruttati per scopi non autorizzati. Il dibattito è essenziale, perché stiamo trattando informazioni che possono essere usate per il controllo o la sorveglianza, qualcosa che riguarda tutti, indipendentemente dal fatto che siano in Europa o in Brasile, commenta Nicolas.
In altri paesi, come Spagna e Kenya, il progetto ha incontrato anche barriere legali. Nel caso spagnolo, la raccolta è stata interrotta dopo che l'Agenzia per la Protezione dei Dati ha ritenuto che le pratiche violassero le norme sulla privacy.
Dalla finzione alla realtà
Alan Nicolas spiega che, pochi anni fa, l'uso dei dati biometrici per creare identità digitali era il tema di film di fantascienza. Oggi è una realtà che influenza dalla autenticazione sui siti al contrasto dei profili falsi e dei deepfake. Non si tratta più di finzione. La questione ora è come garantire che queste tecnologie beneficino le persone senza compromettere la loro privacy. Come sempre, la tecnologia non è il cattivo. Ciò che richiede attenzione è il modo in cui le persone la utilizzano, sottolinea.
La decisione tedesca dimostra che la regolamentazione deve seguire l'avanzamento dell'intelligenza artificiale e delle tecnologie biometriche. La sfida più grande è educare le persone sui rischi e garantire che governi e aziende lavorino insieme per creare regole chiare. Sfortunatamente, la legislazione di nessun luogo al mondo riesce a tenere il passo con i progressi e le questioni etiche sollevate da queste nuove possibilità. Ci resta da contare sull'educazione tecnologica di tutti, così avranno consapevolezza dei potenziali e dei pericoli di ogni strumento», conclude Nicolas.
