L'anno 2025 segna un punto di svolta per la cybersecurity. La sofisticazione delle minacce, unita alla complessità delle infrastrutture aziendali, ha creato uno scenario in cui il rischio è passato dall'essere occasionale a diventare costante. Non parliamo più di incidenti isolati, ma di campagne persistenti e adattative che sfruttano ogni vulnerabilità possibile, dalla social engineering altamente mirata (spear phishing), agli attacchi alla catena di approvvigionamento (supply chain attacks), fino alle minacce persistenti avanzate (APT) e ransomware con capacità di diffondersi in modo quasi invisibile.
La risposta tradizionale, basata su difese e azioni reattive dopo l'accaduto, è superata. Le aziende devono passare a un approccio basato sull'intelligenza di impegno continuo, in grado di identificare attività dannose in tempo reale e basato su prove concrete.
In questo contesto, ci sono cinque sfide principali che determinano il successo o il fallimento di un'operazione di sicurezza nel 2025, che sono:
1 – Il sovraccarico di allerte irrilevanti:Il volume di dati di sicurezza generati da strumenti come SIEM, EDR e firewall è massiccio. Secondo un rapporto di Gartner, azienda di ricerca e consulenza, il 75% di questi avvisi sono falsi positivi o irrilevanti. Il problema non è solo la fatica degli analisti, ma il rischio reale che un incidente critico si perda nel rumore.
Un'azienda che integra un sistema di impegno continuo può constatare che circa l'80% degli allarmi del suo SIEM non rappresentano una minaccia reale. Filtrando e dando prioridade a eventi rilevanti, è possibile ridurre fino alla metà il tempo medio di risposta. Questo mostra che la battaglia non è per più dati, ma per dati più qualificati.
2 – La mancanza di visibilità reale:La trasformazione digitale ha dissolto il concetto di perimetro. Oggi, la superficie di attacco include dispositivi mobili, ambienti cloud, endpoint remoti e reti ibride. Strumenti tradizionali, progettati per monitorare frontiere fisse, falliscono nel rilevare movimenti laterali, beaconing o connessioni discrete con server di comando e controllo.
Uno studio del Ponemon Institute, istituto di ricerca indipendente, ha rilevato che il 56% delle violazioni dei dati è causato da mancanze nella visibilità e nella capacità di risposta rapida. La soluzione consiste nel monitorare continuamente tutte le comunicazioni della rete, indipendentemente dalla loro origine o destinazione, consentendo di identificare comportamenti anomali prima che diventino incidenti critici.
3 – La carenza di professionisti qualificati:Il deficit globale di specialisti in cybersicurezza supera i 3,5 milioni, secondo Cybersecurity Ventures, azienda di ricerca specializzata in sicurezza informatica. Questo collo di bottiglia significa che molte aziende operano con team ridotti e sovraccarichi, aumentando il rischio di errori e ritardi.
Automatizzando la rilevazione e la prioritizzazione delle minacce reali, è possibile alleviare questa pressione. Organizzazioni che hanno adottato l'intelligenza di impegno continuo possono segnalare riduzioni fino al 60% nei tempi di risposta, liberando risorse umane per agire in modo più strategico.
4 – Strumenti che non comunicano tra loro:Nell'impegno di proteggersi, le aziende accumulano soluzioni diverse: SIEM, EDR, DLP, antivirus, firewall e NDR, ma senza integrazione, questi strumenti creano silos di dati che ostacolano la correlazione degli eventi e ritardano le decisioni.
La chiave risiede in piattaforme in grado di integrarsi nativamente con ecosistemi già esistenti, come Splunk, QRadar, Elastic, Palo Alto, Fortinet, Checkpoint e SOAR. In questo modo, la sicurezza smette di essere un mosaico disconnesso e inizia a operare come un organismo unico, con un flusso continuo di informazioni e un contesto condiviso.
5 – La risposta reattiva agli incidenti:Forse la sfida più critica è l'atteggiamento reattivo. Capisco che in molte aziende, il tempo medio di rilevamento di una minaccia critica supera ancora i 200 giorni. Questo ritardo è praticamente un invito affinché l'attaccante sfrutti al massimo l'infrastruttura compromessa.
Con intelligenza di impegno continuo, questa finestra può ridursi a meno di cinque minuti. La differenza non è solo tecnica, è strategica. Una rilevazione quasi immediata non solo riduce i danni, ma permette anche di contenere l'attacco prima che provochi ripercussioni legali, finanziarie e reputazionali.
Cosa richiede una cybersecurity efficace nel 2025
Superare queste sfide richiede più della tecnologia, richiede un cambiamento di mentalità. È necessario adottare un modello di difesa che elimini il rumore, dando priorità agli eventi realmente rilevanti e scartando i falsi positivi; garantire visibilità totale, indipendentemente da dove si trovino gli asset e gli utenti; ottimizzare le risorse umane, automatizzando i processi e liberando gli esperti per compiti strategici; unificare l'ecosistema di sicurezza, integrando strumenti per una risposta coordinata; e mantenere una vigilanza costante, riducendo la finestra di esposizione da mesi a minuti.
Nel 2025, la capacità di rilevare, comprendere e agire con agilità di fronte a una minaccia non è un vantaggio competitivo, è un prerequisito per la sopravvivenza. Le aziende che capiranno questo ora saranno non solo protette contro lo scenario attuale, ma anche preparate per ciò che verrà.
Wilson PiedadeÈ Chief Operating Business del Oakmont Group, con foco nello sviluppo di nuovi modelli di business e nuove partnership, cercando un vantaggio competitivo e migliori risultati.
