Il 2025 segna una svolta per la sicurezza informatica. La sofisticatezza delle minacce, unita alla complessità delle infrastrutture aziendali, ha creato uno scenario in cui il rischio ha cessato di essere occasionale ed è diventato costante. Non parliamo più di incidenti isolati, ma di campagne persistenti e adattive che sfruttano ogni possibile vulnerabilità, dall'ingegneria sociale altamente mirata (spear phishing), agli attacchi alla supply chain, fino alle minacce persistenti avanzate (APT) e ai ransomware in grado di diffondersi in modo quasi invisibile.
La risposta tradizionale, basata su difese e azioni reattive a posteriori, è obsoleta. Le aziende devono migrare verso un approccio supportato da un'intelligence continua sulle compromissioni, in grado di identificare attività dannose in tempo reale e basata su prove concrete.
In questo contesto, ci sono cinque sfide chiave che determineranno il successo o il fallimento di un'operazione di sicurezza nel 2025, ovvero:
1 – Il sovraccarico di avvisi irrilevanti: il volume di dati di sicurezza generati da strumenti come SIEM, EDR e firewall è enorme. Secondo un rapporto di Gartner, una società di ricerca e consulenza, il 75% di questi avvisi è costituito da falsi positivi o irrilevanti. Il problema non è solo la stanchezza degli analisti, ma il rischio concreto che un incidente critico venga perso nel rumore.
Un'azienda che integra un sistema di coinvolgimento continuo potrebbe scoprire che circa l'80% dei suoi avvisi SIEM non rappresenta una minaccia reale. Filtrando e assegnando priorità agli eventi rilevanti, è possibile ridurre il tempo medio di risposta fino alla metà. Questo dimostra che la battaglia non è per ottenere più dati, ma per ottenere dati più qualificati.
2 – Mancanza di visibilità reale: la trasformazione digitale ha dissolto il concetto di perimetro. Oggi, la superficie di attacco include dispositivi mobili, ambienti cloud, endpoint remoti e reti ibride. Gli strumenti tradizionali, progettati per monitorare confini fissi, non riescono a rilevare movimenti laterali, beaconing o connessioni discrete ai server di comando e controllo.
Uno studio del Ponemon Institute, un istituto di ricerca indipendente, ha indicato che il 56% delle violazioni dei dati è causato da carenze nella visibilità e nelle capacità di risposta rapida. La soluzione risiede nel monitoraggio continuo di tutte le comunicazioni di rete, indipendentemente dall'origine o dalla destinazione, consentendo di identificare comportamenti anomali prima che si trasformino in incidenti critici.
3 – La carenza di professionisti qualificati: secondo Cybersecurity Ventures, una società di ricerca specializzata in sicurezza informatica, il deficit globale di specialisti in sicurezza informatica supera i 3,5 milioni. Questo collo di bottiglia significa che molte aziende operano con team ridotti e sovraccarichi, aumentando il rischio di errori e ritardi.
Automatizzando il rilevamento e la definizione delle priorità delle minacce reali, è possibile alleviare questa pressione. Le organizzazioni che hanno adottato un'intelligence continua sulle compromissioni possono registrare riduzioni fino al 60% nei tempi di risposta, liberando risorse umane per azioni più strategiche.
4 – Strumenti che non comunicano tra loro: nel tentativo di proteggersi, le aziende accumulano diverse soluzioni: SIEM, EDR, DLP, antivirus, firewall e NDR, ma senza integrazione, questi strumenti creano silos di dati che ostacolano la correlazione degli eventi e ritardano le decisioni.
La chiave sta nelle piattaforme in grado di integrarsi nativamente con gli ecosistemi esistenti, come Splunk, QRadar, Elastic, Palo Alto, Fortinet, Checkpoint e SOAR. In questo modo, la sicurezza cessa di essere un mosaico disconnesso e inizia a operare come un unico organismo, con un flusso continuo di informazioni e un contesto condiviso.
5 – Risposta reattiva agli incidenti: forse la sfida più critica è l'approccio reattivo. Ho notato che in molte aziende il tempo medio per rilevare una minaccia critica supera ancora i 200 giorni. Questo ritardo è praticamente un invito per l'aggressore a sfruttare appieno l'infrastruttura compromessa.
Grazie all'intelligence continua, questa finestra temporale può ridursi a meno di cinque minuti. La differenza non è solo tecnica, ma strategica. Il rilevamento quasi istantaneo non solo riduce i danni, ma consente anche di contenere l'attacco prima che generi ripercussioni legali, finanziarie e reputazionali.
Cosa richiede una sicurezza informatica efficace nel 2025
Superare queste sfide non richiede solo la tecnologia; richiede un cambiamento di mentalità. È necessario adottare un modello di difesa che elimini il rumore, dando priorità agli eventi realmente rilevanti e scartando i falsi positivi; garantisca una visibilità totale, indipendentemente dalla posizione di risorse e utenti; ottimizzi le risorse umane automatizzando i processi e liberando specialisti per attività strategiche; unifichi l'ecosistema di sicurezza integrando strumenti per una risposta coordinata; e mantenga una vigilanza costante, riducendo la finestra di esposizione da mesi a minuti.
Nel 2025, la capacità di individuare, comprendere e agire rapidamente di fronte a una minaccia non sarà un vantaggio competitivo, ma un prerequisito per la sopravvivenza. Le aziende che lo comprenderanno ora non solo saranno protette dallo scenario attuale, ma anche preparate per quello futuro.
Wilson Piedade è Chief Operating Business Officer di Oakmont Group e si occupa dello sviluppo di nuovi modelli di business e partnership per acquisire un vantaggio competitivo e ottenere risultati migliori.
