Come come previsto, il triste episodio che ha portato alla morte della adolescente Vitória Regina, di 17 anni, a Cajamar-SP, ha dominato le notizie con molti toni sensazionalistici, il che ha inevitabilmente aperto spazi a diverse – e irresponsabili – speculazioni su sospetti, motivazioni e modalità del crimine. Questo, di per sé, ci offre importanti riflessioni sull'educazione mediatica. Tuttavia, desidero qui evidenziare un altro aspetto di questa ampia discussione, che si basa sull'ipotesi più plausibile finora, secondo le autorità che stanno indagando sul caso: quella che Vitória sarebbe stata vittima di unstalkerun "perseguidor ossessivo", per usiamo una definizione più diretta, che di solito raccoglie informazioni sui propri bersagli attraverso internet.
Prima di tutto, è importante chiarire che la vittima, in questo e in altri casi, è solo una vittima, senza alcuna colpa per ciò che le è successo. Vitória non ha alcuna responsabilità per aver pubblicato troppo o qualcosa del genere. Tuttavia, il modo in cui il presunto autore del crimine afferma di aver agito e aveva informazioni su localizzazioni, percorsi e orari ci mette in guardia sul modo in cui condividiamo informazioni sensibili sulla nostra vita quotidiana sui social network.
Innanzitutto, dobbiamo distinguere le ragioni che ci portano a usare piattaforme come Facebook, X e Instagram. Le "público generale" in questi ambienti – cioè, coloro che non sono influencer digitali, creatori di contenuti per internet, artisti o altri che usano i loro profili come forma di promozione di un lavoro – sono lì per connettersi con i loro amici. È chiaro, è possibile e molto comune fare amicizia attraverso il mondo virtuale, ma è necessario verificare se quella persona è reale e affidabile. A questo punto, avere amici o conoscenti in comune è fondamentale. Fare ricerche con il nome della persona ci aiuta anche a identificare la veridicità di un determinato profilo, sia per verificare l'autenticità delle foto che per conoscere situazioni precedenti in cui quella persona, essendo reale, è stata coinvolta.
Non si tratta di vivere un CSI, investigando tutto e tutti, ma è necessario essere cauti. Sfortunatamente, la quantità di crimini commessi con l'aiuto o interamente su internet è vasta, con le truffe finanziarie le più comuni.
D'altra parte, non dobbiamo trasformare le nostre vite in un Grande Fratello, in cui condividiamo tutto ciò che facciamo, dove siamo o i nostri sentimenti in tempo reale. Una foto a scuola o a casa, non dovrebbe essere accompagnata dalla posizione di quel determinato luogo. Se si trova in un ristorante che è facilmente riconoscibile in una foto, è più prudente pubblicare un determinato post in un altro momento.
Nel caso di Vitória Regina, la perizia effettuata sul cellulare del principale sospettato, Maicol Sales dos Santos, ha mostrato che lui seguiva i passi della giovane sin dal 2024 e possedeva un vasto archivio di foto dell'adolescente salvate nel suo dispositivo. A quanto pare, la motivazione è stata una sorta di vendetta a causa di un interesse ossessivo non corrisposto. Maicol è residente nella stessa zona della vittima, il che rafforza l'ipotesi che il crimine potrebbe aver avuto luogo in altre circostanze, indipendentemente da ciò che la giovane condivideva sul suo profilo personale. Tuttavia, è impossibile non pensare all'aspetto facilitante che la sovraesposizione può offrire in questo tipo di situazione. Ad esempio, sapere a che ora qualcuno lascia il lavoro per tornare a casa.
L'educazione ai media è molto necessaria, quindi, per proteggerci e, anche, proteggere altre persone. Le reti sociali sono utili e i bei momenti devono essere condivisi. Le conquiste, piccole o grandi, devono essere celebrate. Il buon esempio deve sempre essere trasmesso. Preferibilmente, con quelli di cui veramente ci fidiamo e conosciamo. Contrariamente a ciò che è diventato il senso comune per molte persone, internet non è un luogo perfetto.
