Americanas vota que nem ela e nem seus controladores são responsável pelas fraudes

Dopo quasi due anni dall'annuncio della più grande frode contabile nella storia brasiliana, il sentimento di impunità sembra aumentare. I membri delle minoranze si lamentano della mancanza di trasparenza nel processo di indagine e di misure efficaci in modo che pratiche di questo tipo vengano frenate in futuro e che i responsabili siano davvero puniti.

Nonostante la sospensione degli americani, dal novembre 2023, del segmento Novo Mercado 5 destinato alla negoziazione di azioni di società che adottano volontariamente pratiche di corporate governance aggiuntive rispetto a quelle della normativa ONT la sanzione è provvisoria La Società ha violato diversi dei requisiti imposti da B3 La borsa brasiliana, a sua volta, non ha determinato una data per correggere le irregolarità.

Nel settembre di quest'anno, l'Istituto Empresa ha inviato a B3 la richiesta di esclusione definitiva della Società. La richiesta è giustificata dal fatto che il rivenditore non ha soddisfatto alcuni dei requisiti della stessa B3 per garantire la trasparenza della propria gestione, necessaria per la continuità nel segmento in cui è sospeso.  

“A B3 non ha previsto un termine entro il quale le Americane devono conformarsi alle determinazioni Tuttavia, l'articolo 59 del Regolamento prevede che, in caso di inosservanza degli obblighi normativi per un periodo superiore a nove mesi, dovrebbe essere irrogata una pena di uscita obbligatoria dal Novo Mercado, conducendo un'offerta pubblica per acquisire azioni di”, spiega l'avvocato Luis Fernando Guerrero, dell'Ufficio del Lobo de Rizzo, che rappresenta l'Istituto.

B3 ha inoltre deciso di ritenere responsabili diversi membri del Consiglio degli americani, compresi membri e familiari del Gruppo 3 G, ma le decisioni finali, dopo l'appello, non sono state ancora rese pubbliche.

CVM ha appena annunciato di aver assolto l'ex presidente di Americanas, Sergio Rial, dalle accuse relative alla divulgazione di informazioni dopo la scoperta di violazione contabile e di aver condannato Joao Guerra, che ha assunto la carica di amministratore delegato ad interim poco dopo le dimissioni di Rial.

Il comune ha inoltre concluso l'Inchiesta Amministrativa 19957.000946/2023-08, relativa all'utilizzo di informazioni privilegiate nella negoziazione dell'emissione di beni da parte di amministratori e dipendenti di Americanas prima della divulgazione delle “incoerenze contabili” attraverso il Fatto Materiale il 1/11/2023. La decisione è importante affinché, in seguito, il Ministero Pubblico Federale (MPF) avvii un'azione penale per il reato di Insider trading.

Un altro evento importante è stata la diluizione degli azionisti di minoranza a causa dell'espansione del capitale sociale stesso. Con l'adeguamento che ha beneficiato solo delle banche, c'era una concentrazione ancora maggiore di potere decisionale all'interno dell'azienda. “Gli americani erano già controllati da un piccolo e noto gruppo di persone che qui guidavano il loro itinerario. Ora sono praticamente i proprietari assoluti della società”, afferma Eduardo Silva, Presidente dell'Instituto Empresa, che difende gli azionisti di minoranza, riferendosi ad una concentrazione di capitale nell'ordine di 50% del capitale votante.

Con questo importo di voti, è stato facile approvare che alcuni degli ex amministratori siano elaborati, presumibilmente esentando la società e i suoi responsabili, anche se la frode è stata sistemica e sviluppata per circa un decennio, non essendo stata notata dal controllo interno, dal consiglio fiscale, dal consiglio di amministrazione e dai revisori dei conti esterni. 

È interessante notare che il voto degli americani è in linea con quanto stabilito da B3 circa un anno Diversi Counselor, Membri del Comitato di Audit e persino controllori e le loro famiglie erano personalmente responsabili di non esercitare un adeguato controllo e supervisione sulla Società. “La gestione delle risorse altrui impone doveri fiduciari dei controllori in relazione agli altri azionisti che devono prendersi cura di questi valori, cosa che non è avvenuta nel caso”, afferma Silva.

Le decisioni del CVM, B3, della Procura Federale e persino dell'Assemblea degli Americani di citare in giudizio alcuni degli ex direttori, non influiranno, tuttavia, sulla rivendicazione della minoranza In virtù di una clausola dello Statuto, solo attraverso l'arbitrato può chiedere un risarcimento.

La richiesta dei soci di minoranza non fa riferimento ad alcun diritto che possa essere confuso con le perdite della Società o con la svalutazione delle Azioni. “ In realtà – spiega Silva – gli investitori non avrebbero nemmeno acquisito i titoli se avessero saputo del reale stato della società. Tutte le informazioni dell'azienda sul mercato sono state profondamente manipolate e distorte, generando decisioni di acquisto viziose che devono essere riconosciute nella loro nullità”.”