Rannsóknin afhjúpar helstu möguleika og ótta varðandi notkun gervigreindar

Dígjú tíminn hefur sett gervigreind (GA) í miðpunkt athyglinnar, breytingu hennar í eina af áhrifamestu tækni í daglegu lífi fyrirtækja, stjórnir og fólk. Engu skiptir máli, hversu vel við skiljum raunverulega möguleika þína og áhættuna sem fylgir þeim? Nýleg alþjóðleg rannsókn sem framkvæmd var af The Cynefin Company sýnir skoðanir samfélagsins á stærstu ávinningum og áhyggjum tengdum notkun gervigreindar. 

Skýrslan "Sýn á gervigreind – Sensemaker Opinsafn”, niðurstaða alþjóðlegrar rannsóknar sem fór fram milli september 2023 og febrúar 2024, bendir fimm mestum punkta, eins og fimm stóru óttarnir um notkun gervigreindar

Með þeim stærstuhugsanirgreindar í rannsókninni, ber að kraftur gervigreindarinnar sé:

1. Leyfa djúpar rannsóknir, semja þeim sem fara fram úr getu hefðbundinna leitarvéla
2. Auka þverfaglegar hæfnivið mannkynið, hvetjandi heildrænt þróun í svar við alþjóðlegum áskorunum
3. Að greina mynstur, að hjálpa til við að afhjúpa dýrmæt innsýn í stórum gagnamagni
4. Að útrýma mannlegum fordómum, nota um algoritma til að taka óhlutdrægari og gagnafræðilegar ákvarðanir
5. Stuðla að ákvörðunartöku, að gera líf fólks heilbrigðara, framleiðandi og minna streituvaldandi

Aftur á móti, þeiróttasemnigandi semnigandi IA einnig eru mikilvæg. Milli þeim, skera, aðallega

1. Misnotkun á tækni, hvar mannlegur þáttur getur verið veikasti eða hættulegasti hlekkurinn
2. Hnignun skapandi iðnaðarins, með sjálfvirkni sem kemur í stað mannlegrar nýsköpunar
3. Manipúlerandi auglýsingar, sem að geta haft áhrif á ákvarðanir á mjög öfgafullan hátt
4. Hulinn ákvarðanir, hvar innbyggðir skekkjuþættir í reikniritum geta valdið miklum skaða
5. Hættur fyrir lýðræði og félagslegu stöðugleika, með misnotkun gervigreindar í pólitískum tilgangi og til að stjórna

Auk þessara punkta, rannsóknin leiddi í ljós aðrar mikilvægar athugasemdir. Gervi var talin sem bandalag í árangursam samstarfi, í ís á sköpunargáfu og í eimingu á stórum gagnamagni. Aftur á móti, vontun notkun tækni, óhæfileikinn til að greina mannlegt starf frá sjálfvirku og hættan á stafrænu útilokun eru spurningar sem vekja áhyggjur

Samkvæmt Alexandri Mikla, CEO aðgerð The Cynefin Co Brasil, rannsóknin sýnir að mörg forystuhlutverk vanmeta enn raunverulegt möguleika gervigreindar. Leiðtogarnir ofmetna getu okkar til að gera betur eða hraðar það sem við vitum þegar hvernig á að gera, nota áæi með fókus, bara, á framleiðni. Þeir vanmeta umbreytandi kraft sinn, sem getur leyft okkur að gera hluti sem við hefðum aldrei ímyndað okkur að gera áður, kommenta Magno

Núið, félagið hóf þessa sömu rannsókn með sjónarhóli sem beindist aðeins að Brasilíumönnum. Þeir sem vilja taka þátt geta farið á hlekkinn áSkynjariog að fylla út eyðublaðið. Gögnin sem safnað var verður safnað saman og kynnt á sex mánaða fresti, skapa, þannig, ríkur grunnur með þróunar- og samanburðastigum

Með þessari rannsókn, Cynefin Co leitar að stuðla að dýrmætari samræðu um notkun gervigreindar í mismunandi geirum, frá transformandi áhrifum á tækni til hlutverks hennar í stjórnun flækjustigs í stofnunum og ríkisstjórnum

Umræða um jafnvægi milli ávinnings og áhættu gervigreindar er sífellt nauðsynlegri, á meðan samfélagið siglir í tímabili óviðjafnanlegrar nýsköpunar.Flest rannsóknir sem eru í boði heyra aðallega sérfræðinga á þessu sviði en okkar veitir pláss til að læra um hvernig samfélagið er að skynja framfarir tækni, hvað er nauðsynlegt, lokar Alexanders Mikli