Árið 2023, á einhvers konar hátt, var árið sem reglugerð um gervigreind (GA). Enn í maí, G7 fundurinn lagði áherslu á mikilvægi þess að stuðla að öryggisrammum fyrir háþróaða gervigreindarkerfi á alþjóðlegum grunni
Í ágúst, var nút í Kína að setja lög sem tengjast sérstaklega sköpunargervigreind, með það að markmiði að draga úr grundvallartjóni fyrir einstaklinga, halda félagslegri stöðugleika og tryggja alþjóðlega reglugerðaleiðtogahlutverk sitt til langs tíma
Í kjölfar þessa ferlis, það var Bandaríkjunum að koma í veg fyrir, í mynd hans þáverandi forseta Biden, útgefa framkvæmdaskipun sem tilkynnti um að leiða notkun gervigreindar á sviði áreiðanleika, öryggi og vernd grundvallarþátta amerískrar fullveldis
Hins vegar, kirsibörnin var, að miklu leyti, AI-tilskipunin frá Evrópusambandinu, fyrirfram samþykkt í desember 2023 og staðfest í byrjun 2024. Djúpt umræddur og frekar víðtækur, Aðgerðin nær aðstöðu sem reglugerð með alþjóðlegu hlutverki sem hugmyndað er sem lagarammi fyrir þróun og notkun gervigreindarkerfa fyrir aðildarríki blokkinnar
Í Brasil, lög 2.338 af Gervi, markar vendipunkt í reglugerð nýrra tækni í landinu. Í stóru skala, lögin hefur jákvæða þætti, en einnig vísar til ákveðinnar viðkvæmni á strategískum svæðum fyrir þróun leiðtogans okkar á sviði gervigreindar
Í hjarta brasilísku reglugerðarinnar eru ákvæði um Almennu lögin um persónuvernd (LGPD), áhersla á vernd persónuupplýsinga með áherslu á friðhelgi. Lögin hefur í hyggju, þannig, tryggja að gervigreindin ógni ekki einstaklingsréttindum. LGPD vill einnig hvetja til nýsköpunar, bjóða nokkur skattaívilnanir og styrki fyrir fyrirtæki sem fjárfesta í rannsóknum og þróun á gervigreind. Þetta sjónarmið miðar að því að staðsetja Brasilíu sem miðstöð tækniinnova, að hvetja samkeppnishæfni og stofnun nýsköpunarfyrirtækja á sviði gervigreindar. Varðandi félagslegu áhrifin, stafrænt aðgengi og siðferðileg notkun gervigreindar til að draga úr ójöfnuði er tekið tillit til með því að efla menntunar- og þjálfunarprógramm fyrir viðkvæmar hópa, að undirbúa vinnuaflið fyrir tímann fyrir gervigreind. Hugmyndin er að draga úr neikvæðum félagslegum áhrifum sjálfvirkni, að stuðla að sanngjarnari umbreytingu
Engu skiptir máli, eru neikvæðir punktar sem vert er að nefna. Fyrsti þeirra snýst um of mikla skrifræði, eins og kröfur um fjölmargar matningar og vottanir sem gætu lagt ofan á fyrirtækin – sérstaklega nýsköpunarfyrirtæki og smáfyrirtæki – með aukakostnaði og tímafrektum ferlum. Þetta skrifræðislega atriði getur hindrað nýsköpun og aðlögun nýrra tækni. Þó að lögin hafi áhugaverð markmið, nokkrir gagnrýnendur nefna tvíræðni í ákveðnum ákvæðum, möguleika á mótsagnakenndum túlkunum og lagalegri óvissu. Það vantar skýrleika varðandi ábyrgðir og sérstakar refsingar sem munu torvelda framkvæmd þeirra í reynd. Það eru enn áhyggjur um mögulegt notkun gervigreindarreglugerðar til að stjórna ríkinu. Þetta atriði vekur spurningar um vernd borgaralegra frelsis og takmörk ríkisafskipta
Við erum, í öllum tilvikum, í ljósi mikilvægs tímamóta í reglugerð um gervigreind. Þetta reglugerðarefni er nauðsynlegt til að skapa jafnvægi milli verndar réttinda, hvatning til nýsköpunar og stuðningur við félagslega þátttöku. Engu skiptir máli, skilvirkni laganna mun ráðast af framkvæmd þeirra í reynd og getu til að draga úr tengdum áhættum. Gagnsæi, reglugerandi skýrleiki og stöðug eftirlit frá borgaralegu samfélagi verða nauðsynleg til að tryggja að ávinningurinn vegi þyngra en áskoranirnar
