Ang anunsyo ng Meta, na ginawa nitong Martes (7) ng CEO na si Mark Zuckerberg, ay nagbigay ng alerto sa mga user, eksperto at maging sa mga pamahalaan. Ang isyung ito ay napaka apurahan na, ngayong umaga, ang Pangulo ng Republika na si Luiz Inácio Lula da Silva ay nakipagpulong sa mga ministro ng gobyerno upang talakayin ang mga bagong alituntunin ng kumpanya. Ngayon, ang sistema ng fact -checking ng mga social media platform na Instagram, Facebook at Threads ay opisyal na ihihinto sa Estados Unidos; at, sa mahabang panahon, ang panukala ay inaasahan din na ilalapat sa ibang mga bansa.
Ayon sa CEO ng Meta, ang layunin ay upang mabawasan ang mga error na ginawa ng system, na hindi sinasadyang tinanggal ang ilang mga profile at post, at upang itaguyod ang kalayaan ng mga gumagamit sa pagpapahayag. Sa pagsasagawa, hindi ganap na aalisin ang fact-checking, ngunit isang modelong "mga tala ng komunidad" ang gagamitin, katulad ng ginamit ng X, kung saan ang mga user mismo ay nagdaragdag ng mga obserbasyon sa mga post. Para sa pederal na pamahalaan, ang bagong patakarang ito ay nakababahala dahil labag ito sa soberanya ng mga bansa; Sinabi pa ni Lula na ang digital communication ay dapat magkaroon ng parehong responsibilidad tulad ng ibang media, tulad ng press.
Ang isa sa pinakamalaking legal at etikal na hamon na nauugnay sa mga pagbabago sa patakaran ng Meta ay ang potensyal na kalayaan upang talakayin ang mga paksang may diskriminasyon, gaya ng kasarian at lahi, na mga kriminal na pagkakasala sa bansa. Bilang karagdagan sa pagpupulong ngayon, ang Federal Public Prosecutor's Office (MPF) ay humingi din ng mga paliwanag mula sa kumpanya, na nagmamay-ari din ng WhatsApp, upang masuri ang epekto ng mga pagbabagong ito sa Brazil. Ayon kay Layon Lopes, CEO ng Silva Lopes Advogados at isang espesyalista sa batas ng negosyo, ang isyu ay masalimuot at maaaring magkaroon ng legal at pang-ekonomiyang kahihinatnan hindi lamang para sa Brazil, ngunit sa buong mundo.
– Kapag binago ng isang malaking kumpanya ng teknolohiya ang mga patakaran nito, ang mga epekto ay kadalasang lumalampas sa mga pambansang hangganan. Sa Brazil, ang hamon ay nakasalalay sa pagkakasundo sa kalayaan sa pagpapahayag na may paggalang sa mga lokal na batas, na naglalayong protektahan ang mga pangunahing karapatan tulad ng dignidad at walang diskriminasyon. Ang sitwasyong ito ay nangangailangan ng maingat na atensyon at pakikipagtulungan sa pagitan ng mga pamahalaan, kumpanya, at lipunan, komento ni Lopes.
Higit pa rito, nagkomento din si Supreme Federal Court (STF) Justice Alexandre de Moraes sa mga pagbabago, na nagsasaad na ang mga social media network ay maaaring magpatuloy na gumana hangga't iginagalang nila ang mga batas na ipinapatupad sa teritoryo ng Brazil. Ito ay nagkakahalaga ng pagtanda na ang simula ng ikalawang kalahati ng 2024 ay minarkahan ng isang sagupaan sa pagitan ng STF at X platform, na nagtapos sa pagharang sa social network matapos itong lumabag sa mga batas ng Brazil.
