Allan Augusto Gallo Antonio, professor Ekonomi dan Hukum di Universitas Presbiteriana Mackenzie (UPM) dan Peneliti di Pusat Kebebasan Ekonomi Mackenzie (CMLE)
Jhonathan Augusto Gallo Antonio, pengacara dan mahasiswa magister Ekonomi dan Pasar di Universitas Presbiteriana Mackenzie (UPM)
DREX, mata uang digital baru dan pertama di Brasil, akan diluncurkan segera dan telah diperkenalkan sebagai inovasi menjanjikan untuk sistem keuangan nasional, tetapi tidak semua dampak yang diperkirakan secara otomatis menguntungkan bagi populasi. Meskipun pidato resmi hanya menunjukkan keuntungan, sebagai efisiensi yang lebih besar dan pengurangan biaya transaksi, DREX juga dapat menghasilkan konsekuensi yang berdampak negatif pada sebagian warga negara, terutama dalam hal privasi dan penghapusan digital
Sebuah argumen yang kuat digunakan untuk mendukung penggunaan DREX di tanah air adalah pengurangan biaya transaksi, apa, sesuai dengan teori biaya transaksi, dapat meningkatkan efisiensi pertukaran ekonomi
Terjadi bahwa, dalam konteks Brasil, efisiensi ini tidak dijamin, mengingat bahwa persentase signifikan dari populasi tidak memiliki akses mudah ke perangkat digital dan internet. Begitu, potensi imposition teknologi yang akan dibawa oleh mata uang digital pertama Brasil dapat, dengan meningkatnya ketergantungan populasi pada teknologi yang tidak dapat diakses oleh semua orang, menguatkan ketidaksetaraan sosial, terutama yang berkaitan dengan daerah yang lebih miskin dan pinggiran
Ada satu aspek lain yang menimbulkan kekhawatiran: privasi. DREX akan didasarkan pada teknologi blockchain, ini, dalam istilah sederhana, berarti akan ada jejak dan transparansi dalam semua transaksi, yang menimbulkan kekhawatiran serius mengenai perlindungan data pribadi
Dalam garis ini, sesuai dengan teori eksternalitas, sementara teknologi ini akan bermanfaat bagi pemerintah dalam memerangi penipuan dan kejahatan keuangan, pelacakan transaksi yang konstan dapat mengekspos informasi pribadi dan data sensitif individu, menciptakan suasana pengawasan yang terus-menerus dan permanen. Berdasarkan itu, dapat diajukan pertanyaan etis berikut: sejauh mana populasi Brasil bersedia mengorbankan privasi mereka demi efisiensi yang diduga lebih besar dalam sistem keuangan
Akhirnya, dari sudut pandang kebijakan moneter, DREX memiliki potensi untuk memberikan BACEN kontrol yang lebih besar atas penawaran uang dan inflasi yang dihasilkan. Meskipun banyak yang percaya bahwa jenis intervensi ini dapat, dengan cara tertentu, menjadi positif dalam hal ekonomi, kebenaran adalah bahwa potensi kontrol yang lebih ketat ini dapat berakhir dengan menghasilkan intervensi negara yang lebih besar dalam kehidupan keuangan orang-orang dan membuat sistem moneter lebih rentan terhadap manipulasi dan tekanan politik yang mungkin terjadi. Semua sentralisasi ini, jauh dari menjadi manfaat universal, dapat menghasilkan risiko tata kelola dan akhirnya menciptakan bentuk-bentuk pembatasan ekonomi
Meskipun DREX terus dipresentasikan sebagai inovasi modern dan efisien untuk sistem keuangan Brasil, manfaat yang dijanjikan mungkin tidak masuk akal jika dibandingkan dengan potensi bahaya yang akan menyertainya. Dengan cara itu, ketidaksetaraan digital, ancaman terhadap privasi dan konsentrasi kekuasaan yang lebih besar dalam masalah moneter dapat menciptakan lebih banyak tantangan daripada solusi, terutama ketika menyangkut lapisan masyarakat yang paling rentan. Oleh karena itu, sangat penting untuk berhati-hati saat mengadopsi perspektif bahwa mata uang digital baru akan menjadi kemajuan yang tak terbantahkan bagi ekonomi
