Percakapan tentang kecerdasan buatan telah tumbuh secara eksponensial dalam dua tahun terakhir. Namun, di balik antusiasme, ada kenyataan yang kurang diperdebatkan. Sebuah studi internal yang kami lakukan membawa data bahwa meskipun lebih dari 70% interaksi digital dengan pelanggan sudah melibatkan beberapa tingkat otomatisasi, kurang dari 15% menghasilkan dampak langsung pada pendapatan, efisiensi operasional atau keputusan bisnis yang relevan. Alasannya sederhana dan struktural: otomatisasi tidak sama dengan memutuskan.
Selama bertahun-tahun, fokusnya adalah pada tugas-tugas percepatan, mengurangi gesekan dan penskalaan operasi.Pertama dengan aturan, kemudian dengan bot, dan kemudian dengan AI diterapkan pada proses terisolasi.Evolusi ini diperlukan, tetapi mengekspos batas yang jelas. Perusahaan mengeksekusi lebih cepat dari sebelumnya, tetapi terus membuat keputusan penting di akhir, terfragmentasi dan tergantung pada interpretasi manusia di bawah tekanan.Eksekusi itu otomatis.
Ketika memasuki 2026, pertanyaannya bukan lagi apakah AI harus digunakan, tetapi di mana perlu untuk meningkatkan kualitas keputusan. Bisnis nyata beroperasi di lingkungan yang tidak dapat diprediksi, dengan pelanggan mengubah pikiran mereka, mencampur subjek, kembali beberapa hari kemudian dan mengharapkan kesinambungan. Keputusan tidak hanya bergantung pada pertanyaan yang diajukan, tetapi pada sejarah, momen, saluran dan tujuan interaksi. Dalam konteks ini, sistem yang dicor, berdasarkan aliran tetap dan jawaban yang telah ditentukan, berhenti berkembang. Bukan karena kegagalan teknis, tetapi karena mereka dirancang untuk dunia di mana menjawab dengan benar sudah cukup.
Lompatan nyata dalam AI tidak berasal dari satu inovasi, tetapi dari konvergensi kemajuan konkret: model yang lebih mampu, pemahaman konteks yang lebih baik, dan kemampuan untuk mempertahankan memori, tujuan, dan keadaan dari waktu ke waktu. AI telah beralih dari yang murni reaktif menjadi beroperasi lebih mandiri. Tidak lagi terbatas pada menjawab pertanyaan yang terisolasi. Ini dapat menafsirkan percakapan lengkap, mengenali pola, menghubungkan sinyal dari berbagai sumber, dan membuat keputusan berdasarkan niat, bukan hanya kata kunci.
Di sinilah Agen AI muncul. Agen AI tidak beroperasi dari skrip, tetapi dari tujuan. Ini memahami konteks percakapan, mempertimbangkan interaksi sebelumnya, mempertahankan tujuan bisnis yang jelas dan memutuskan apa langkah yang paling tepat berikutnya.Selain itu, ia melakukan tindakan nyata dalam sistem perusahaan dan belajar dari hasil setiap interaksi. AI tidak lagi hanya antarmuka dan menjadi sistem keputusan dalam produksi.
Perubahan ini relevan karena keputusan yang paling berdampak dalam bisnis tidak terjadi di komite atau dasbor. Mereka terjadi setiap hari, jutaan kali, di garis depan operasi. Putuskan apa yang harus dikatakan kepada pelanggan tertentu, apa yang ditawarkan pada saat itu, kapan harus bersikeras, kapan harus menunggu, kapan harus mendaki. Ini adalah keputusan yang tampaknya kecil dalam penampilan, tetapi sangat besar dampaknya ketika diulang pada skala. Jenis keputusan ini hidup dalam percakapan, sinyal lemah, perubahan nada, keragu-raguan, penyimpangan halus dalam perilaku, dan dalam konteks akumulasi. Itu tidak bekerja dengan aturan tetap.
Justru di wilayah inilah Agen AI berhenti menjadi janji dan menjadi tak terelakkan. Mereka tidak mengeksekusi instruksi. Mereka menjalankan kriteria operasional. Kriteria yang sebelumnya bergantung secara eksklusif pada orang, pengalaman individu dan penilaian manusia, dan yang sekarang dapat dirancang, dilatih, diatur dan direplikasi dalam sistem.
Di Yalo, pendekatan ini telah dibangun selama lebih dari satu dekade, dari operasi berkelanjutan jutaan percakapan dan keputusan bisnis dalam konteks yang berbeda, penjualan, pembayaran, kredit, penagihan, retensi dan layanan, didistribusikan di antara saluran seperti WhatsApp, panggilan suara, aplikasi dan web. Pengalaman ini telah menunjukkan, dalam praktiknya, bahwa keputusan dalam skala tidak diselesaikan dengan skrip atau otomatisasi kaku, tetapi perlu terjadi pada saat interaksi, menggabungkan konteks historis, data transaksional, aturan bisnis dan pembelajaran berkelanjutan. Dari sini, agen percakapan telah datang untuk diperlakukan tidak hanya sebagai antarmuka, tetapi sebagai unit operasional keputusan dalam sistem.
Melihat ke 2026 tidak membuat prediksi. Ini adalah penamaan perubahan yang sudah berlangsung. Organisasi yang memahami Era Agen mereka akan merancang struktur yang mampu memutuskan dengan lebih baik, lebih cepat dan dengan konsistensi. Mereka yang tidak mengerti akan terus dikelilingi oleh otomatisasi, melakukan tugas dalam skala besar, tetapi terjebak pada hambatan keputusan yang sama: aturan tetap, kurangnya konteks dan ketergantungan konstan pada intervensi manusia. Transisi ini membutuhkan kejelasan, karena apa yang dipertaruhkan bukanlah menambahkan lebih banyak AI, tetapi mengatasi model di mana teknologi bekerja, tetapi tidak memutuskan. Mengotomatisasi adalah langkah pertama. Memutuskan, dengan agen, akan menjadi keunggulan kompetitif.
*Oleh Andres Stella, COO Yalo.

