Olyan korszakban élünk, amikor az információ minden szektorban központi stratégiai eszközzé vált a vállalatok számára. A digitális technológiák felgyorsulásával és az adatgazdaság terjeszkedésével egy új kihívás adódik: a vállalati gyakorlatok összehangolása az egyre összetettebb és konvergens globális szabályozás követelményeivel. Megfigyelem, hogy az új szakaszra való felkészülés az adatkezelés mélyreható újratervezése.
A vállalatoknak meg kell érteniük, hogy a szabályozás már nem helyi esemény, hanem egy egymással összefüggő globális ökoszisztéma része. Az Európai Unió Általános Adatvédelmi Rendelete (GDPR) 2018-ban határozta meg az alaphangot, ezt követték az olyan törvények, mint a Brazíliában az Általános Adatvédelmi Törvény (GLPD), a California Consumer Privacy Act (CCPA) az Egyesült Államokban, a Kínai Adatvédelmi Törvény (PIPL) Kínában és a közelmúltban a Délkelet-Ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN) és a GDPR egyesületének az Európai Bizottság általi felülvizsgálatáról szóló, a GDPR-t az Európai Bizottság általi felülvizsgálatról szóló újabb továbbfejlesztett vitákról. Ez a szabványok új generációja, amely nemcsak a személyes adatokat védi, hanem a mesterséges intelligencia, a nemzetközi adatátvitel és a kiberbiztonság szabályait is előírja.
A Forrester, egy kutatási és tanácsadó cég egy tanulmányt végzett, amely kimutatta, hogy a vállalatok 70%-je tervezi az adatkezelés kiterjesztését az algoritmikus és etikai felelősségre, a magánélet mellett, és felfedte, hogy az adatkezelés már nem csupán megfelelőségi funkció a márka digitális bizalmi és hírnév-stratégiájának részévé válásban. A Gartner, az IT és üzleti tevékenységet folytató kutató és tanácsadó cég felmérése hangsúlyozta, hogy 2026-ra több mint 601 tp3t nagy szervezet lesz formális mesterséges intelligencia irányítási programja, amelyet a globális szabályozási nyomás vezérel.
Ennek a forgatókönyvnek a fényében öt alapvető pillért látok azon vállalatok számára, amelyek rugalmas és jövőre kész adatkezelésre vágynak:
globális kormányzás, helyi megfelelés: A kormányzást rétegesen kell gondolni. A tetején egy egységes globális keretrendszer, amely meghatározza az adatok védelem és etikus felhasználásának általános elveit, mint például az átláthatóság, az elszámoltathatóság és a tervezés általi adatvédelem. Ezzel párhuzamosan minden joghatósághoz igazítani kell a megfelelőséget. A titok abban rejlik, hogy pontosan fel kell térképezni, hogy hol és hogyan dolgozzák fel az adatokat, és ezeket a műveleteket a helyi törvényekhez igazítják, anélkül, hogy elveszítenék az egész integrált nézetét.
Az adatkezelés mint vállalati kultúra: Már nem elég egy adatvédelmi tisztviselő (DPO) vagy egy adatvédelmi bizottság. Az adatkezelésnek keresztmetszetinek kell lennie, és olyan területeket kell magában foglalnia, mint az IT, a jogi, a megfelelőség, az emberi erőforrások és a marketing. Az adatkezelés fogalmát, vagyis az adatok minőségéért és biztonságáért megosztott felelősséget be kell építeni a vállalati kultúrába. Ez folyamatos képzést és világos felelősségi mutatókat igényel.
rugalmas műszaki felépítés: Technológiai szempontból a szervezeteknek olyan architektúrákba kell befektetniük, amelyek támogatják a jövőbeni szabályozási követelményeket, például az adathordozhatóságot. Ez olyan rendszereket jelent, amelyek képesek auditálni, nyilvántartást vezetni és nyomon követni az adatokat, valamint hozzáférési és használati szabályzatot alkalmazni. A nulla bizalom alapú megoldások és a fejlett titkosítás bevezetése egyre inkább kötelező lesz.
Felkészülés az auditokra és tanúsítványokra: Az új szabályozás egyértelmű tendenciát jelez: nagyobb szigorúság a nemzetközi tanúsítványok, például az ISO 27701 és a NIST adatvédelmi keretrendszer ellenőrzése és értékelése során. A globálisan működni kívánó vállalatoknak folyamatokat kell strukturálniuk, hogy azonnal reagáljanak a szabályozási auditokra, és olyan tanúsítványokat szerezzenek, amelyek a megfelelőség pecsétjeként működnek. Ez az előkészítés az automatizált jelentésektől az időszakos incidensszimulációkig.
Az adatok etikája és társadalmi felelősségvállalása: A törvénynek való engedelmességnél több, a jövőbeli adatirányításnak reagálnia kell a digitális etikával kapcsolatos társadalmi elvárásokra. Az AI és a prediktív elemzés fejlődésével viták merülnek fel az algoritmikus megkülönböztetésről, a megfigyelésről és a viselkedési manipulációról. Azok a vállalatok, amelyek proaktívan pozícionálják magukat, adatetikai bizottságokkal, egyértelmű irányelvekkel a mesterséges intelligencia és az alapvető jogok védelmére vonatkozó nyilvános kötelezettségvállalások felhasználásával kapcsolatban, verseny- és hírnévelőnyben részesülnek versenytársaikkal szemben.
Megértem, hogy a szabályozási megfelelés a kiindulópont, nem a végső cél. Az igazi átalakulás abban rejlik, hogy az adatkezelést az érték és a bizalom vektorának tekintjük. Azok a vállalatok, amelyek ma megértik ezt, készek lesznek biztonságosan és stratégiailag eligazodni a globális digitális gazdaságban. Az adatkezelés jövője nem azokhoz tartozik, akik ellenállnak a szabályozásnak, hanem azokhoz, akik előre látják és versenyképes differenciálművé alakítják át.


