Miért szükséges az mesterséges intelligencia szabályozása Brazíliában?

A 2023-as év bizonyos értelemben a mesterséges intelligencia (AI) szabályozási éve volt. Májusban a G7-csúcs kiemelte a fejlett mesterséges intelligencia rendszerek védőkorlátainak globális népszerűsítésének fontosságát.

Augusztusban Kína törvényt fogadott el, amely kifejezetten a generatív mesterséges intelligenciához kapcsolódik, hogy mérsékelje az egyéneket érő kritikus károkat, fenntartsa a társadalmi stabilitást és biztosítsa hosszú távú nemzetközi szabályozói vezető szerepét.

E folyamat nyomán az Egyesült Államokon, akkori elnökén, Biden alakjában az volt a feladata, hogy olyan végrehajtási rendeletet adjon ki, amely irányíthatja az AI alkalmazását az amerikai szuverenitás alapvető elemeinek megbízhatósága, biztonsága és védelme terén.

A hab azonban a tortán nagyrészt a 2023 decemberében előzetesen jóváhagyott és 2024 elején szankcionált EU AI-törvény volt. A mélyen vitatott és meglehetősen átfogó törvény eléri a nemzetközileg orientált szabályozás státuszát, amely jogi keretként szolgál a mesterséges intelligencia rendszerek fejlesztése és alkalmazása a blokk tagországai számára.

Brazíliában a mesterséges intelligencia 2338. törvénye inflexiót jelez az országban feltörekvő technológiák szabályozásában. Nagy léptékben a törvénynek vannak pozitív vonatkozásai, de bizonyos törékenységet is jelez a stratégiai területeken az AI területén betöltött vezető szerepünk fejlesztése szempontjából.

A brazil szabályozás középpontjában az általános adatvédelmi törvény (LGPD) rendelkezései állnak, hangsúlyozva a személyes adatok védelmét a magánélet védelmére helyezve a hangsúlyt A törvény így biztosítani kívánja, hogy az AI ne veszélyeztesse az egyéni jogokat Az LGPD ösztönözni kívánja az innovációt is, néhány adókedvezményt és támogatást kínálva azoknak a vállalatoknak, amelyek befektetnek az AI kutatásába és fejlesztésébe, Ez a szempont Brazíliát a technológiai innováció központjaként kívánja pozícionálni, ösztönözve a versenyképességet és a startupok létrehozását az AI szektorban, a társadalmi hatások tekintetében a digitális befogadást és az AI etikus felhasználását az egyenlőtlenségek csökkentése érdekében az oktatási programok és a kiszolgáltatott népesség megteremtéséért végzett méltányos munka előmozdításával tervezik.

Vannak azonban negatív pontok, amelyeket ki kell emelni Az első a túlzott bürokrácia körül forog, mint például a többszörös értékelések és tanúsítások követelménye, amelyek túlterhelhetik a vállalatokat, különösen az induló vállalkozásokat és a kisvállalatokat (többletköltségekkel és hosszadalmas folyamatokkal Ez a bürokratikus szempont elriaszthatja az innovációt és az új technológiák átvételét Bár a törvénynek érdekes szándékai vannak, egyes kritikusok bizonyos rendelkezésekben kétértelműséget idéznek, ami ellentmondó értelmezéseket és jogbizonytalanságot tesz lehetővé, egyes kritikusok azonban nem egyértelműek a konkrét felelősségek és szankciók tekintetében, amelyek hátráltatják annak gyakorlati alkalmazását, továbbra is aggályok merülnek fel az AI szabályozás állami ellenőrzési célokra való lehetséges felhasználásával kapcsolatban.

Mindenesetre fontos mérföldkő előtt állunk az AI szabályozásában. Egy ilyen szabályozási komponens szükséges a jogvédelem, az innováció ösztönzése és a társadalmi befogadás előmozdítása közötti egyensúly megteremtéséhez. A törvény hatékonysága azonban a gyakorlati végrehajtásától és a kapcsolódó kockázatok mérséklésének képességétől függ. Az átláthatóság, a szabályozási egyértelműség és a civil társadalom állandó ébersége elengedhetetlen lesz annak biztosításához, hogy az előnyök felülmúlják a kihívásokat.