2023-as év, bizonyos értelemben, az Mesterséges Intelligencia (MI) szabályozási éve volt. Még májusban, A G7 csúcs hangsúlyozta a globális alapú fejlett MI rendszerek kereteinek előmozdításának fontosságát
Augusztusban, Kína volt a soros, hogy elfogadjon egy törvényt, amely kifejezetten a generatív mesterséges intelligenciához kapcsolódik, az egyének számára alapvető károk mérséklésének szándékával, fenntartani a társadalmi stabilitást és biztosítani nemzetközi szabályozói vezetését hosszú távon
E folyamat nyomán, az Egyesült Államokra hárult, Biden akkori elnökének alakjában, végrehajtani egy végrehajtási rendeletet, amely irányt mutatott az MI alkalmazásának a megbízhatóság területén, az amerikai szuverenitás alapvető elemeinek biztonsága és védelme
Mindazonáltal, a torta cseresznye volt, nagymértékben, az Európai Unió Mesterséges Intelligencia Törvénye, 2023 decemberében előzetesen jóváhagyva és 2024 elején megszavazva. Mélyen megvitatott és meglehetősen átfogó, A törvény nemzetközi szabályozás státuszát éri el, amely jogi keretet biztosít a mesterséges intelligencia rendszerek fejlesztéséhez és alkalmazásához a blokk tagországai számára
Brazíliában, a törvény 2.338 a Mesterséges Intelligencia, fordulópontot jelent a feltörekvő technológiák szabályozásában az országban. Nagy léptékben, a törvénynek pozitív aspektusai vannak, de a bizonyos gyengeséget is jelez a stratégiai területeken, amelyek fontosak a mesterséges intelligencia terén való vezetésünk fejlesztéséhez
A braziliai adatvédelmi törvény (LGPD) rendelkezései állnak a szabályozás középpontjában, a személyes adatok védelmének hangsúlyozása a magánélet védelmére összpontosítva. A törvény célja, így, biztosítani, hogy a mesterséges intelligencia ne sértse az egyéni jogokat. A LGPD is a törvény is ösztönözni akarja az innovációt, adózási kedvezmények és támogatások nyújtása a mesterséges intelligencia kutatásába és fejlesztésébe fektető vállalatok számára. Ez a szempont célja, hogy Brazíliát a technológiai innováció központjává pozicionálja, a versenyképesség és az AI szektorban működő startupok létrehozásának ösztönzése. A társadalmi hatásokat illetően, a digitális inklúzió és a mesterséges intelligencia etikus használata a társadalmi egyenlőtlenségek csökkentésére oktatási és képzési programok népszerűsítése révén valósul meg a hátrányos helyzetű csoportok számára, a munkaerő felkészítése a mesterséges intelligencia korára. A cél az automatizálás negatív társadalmi hatásainak mérséklése, egy igazságosabb átmenet elősegítése
Mindazonáltal, vannak negatívumok, amelyeket ki kell emelni. Az első középpontjában egy túlzott bürokrácia áll, hogyan a több értékelés és tanúsítvány követelménye, amely túlterhelheti a vállalatokat – különösen startupok és kisvállalkozások – további költségekkel és hosszadalmas folyamatokkal. Ez a bürokratikus aspektus elriaszthatja az innovációt és az új technológiák alkalmazását. Bár a törvény érdekes szándékai vannak, néhány kritikus bizonyos rendelkezésekben kétértelműséget említ, ellentmondásos értelmezések és jogi bizonytalanság lehetőségét teremtve. Hiányzik a világosság a felelősségekkel és a konkrét büntetésekkel kapcsolatban, ami megnehezíti a gyakorlati alkalmazást. Még mindig aggodalmak vannak az AI szabályozásának állami ellenőrzés céljából történő potenciális felhasználása miatt. Ez a szempont kérdéseket vet fel a polgári szabadságok védelméről és az állami beavatkozás határait illetően
Mi vagyunk, mindenesetre, egy fontos mérföldkő előtt az MI szabályozásában. Ez a szabályozó komponens szükséges a jogok védelme és az egyensúly megteremtéséhez, az innováció ösztönzése és a társadalmi befogadás előmozdítása. Mindazonáltal, a törvény hatékonysága a gyakorlati végrehajtásától és a kapcsolódó kockázatok mérséklésének képességétől függ. Átláthatóság, a szabályozási világosság és a civil társadalom folyamatos felügyelete elengedhetetlenek lesznek ahhoz, hogy a juttatások meghaladják a kihívásokat
