Donald Trump hatalomra jutása az Egyesült Államokban számos változást hozott a kormányzati megközelítésben a környezeti kérdésekkel kapcsolatban, társadalmi és irányítási (ESG). Adminisztrációja kezdete óta, tiszta gyengülése volt a környezetvédelmi szabályozásoknak, kevésbé szigorú álláspont a társadalmi kérdésekkel kapcsolatban és a piac deregulációjára helyezett hangsúly
Mindazonáltal, még ebben a kedvezőtlen politikai helyzetben is, az ESG fogalma megőrizte relevanciáját és továbbra is növekedhet, a pénzügyi piac által hajtva, intézményi befektetők és fogyasztók
A Trump-adminisztráció egy sor olyan intézkedést hozott, amelyek gyengítik az ESG-szabályozásokat, főként a környezeti területen. A legfontosabb intézkedések között, kiemelkednek:
a)Az Egyesült Államok kilépése a Párizsi Megállapodásból, globális éghajlati kötelezettségek gyengítése
b)A Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) szabályainak enyhítése, ipari ipari korlátozások az ipari kibocsátásokra és a természeti erőforrások kiaknázására
c)A szabályok visszavonása, amelyek átláthatóságot követeltek meg a vállalatoktól a társadalmi és környezeti hatásokkal kapcsolatban
Ezek a lépések a kormányzati szempontból az ESG napirend visszahúzódását jelzik. Mindazonáltal, paradox módon, ez a mozgás erősebb választ generálhat a magánszektor és a nemzetközi piacok részéről, amelyek hajlamosak megerősíteni saját ESG irányelveiket
Az Európai Unió (EU) az egyik legaktívabb régió volt a szabályok létrehozásában, hogy biztosítsa a vállalatok fenntartható és felelős működését. A fenntarthatósági jelentéstételi irányelv (CSRD) az egyik fő szabályozási mérföldkő – Vállalati Fenntarthatósági Jelentéstételi Irányelv, ami kötelezi a vállalatokat, hogy részletes információkat tegyenek közzé ESG-gyakorlatukról
Ezenkívül, vannak más fontos szabályok
a)EU taxonómia – Határozzon meg kritériumokat a fenntartható gazdasági tevékenységek osztályozására
b)Fenntartható Pénzügyek Közzétételi Rendelete (SFDR – Fenntartható Pénzügyi Közzétételi Rendelet – Kötelezi a befektetőket és pénzügyi intézményeket, hogy tájékoztassák a befektetéseik ESG-hatását
c)A vállalati fenntarthatóságra vonatkozó gondossági törvény – Megköveteli, hogy az EU-ban működő vállalatok auditokat végezzenek annak biztosítása érdekében, hogy ellátási láncuk megfeleljen a környezetvédelmi és emberi jogi normáknak
A szövetségi kormány által végrehajtott szabályozási leépítés ellenére, a vállalatok és a befektetők észrevették, hogy az ESG figyelmen kívül hagyása pénzügyi és hírnévbeli kockázatokat okozhat. Nagy befektetési alapok nagyobb ESG átláthatóságot követelnek meg, figyelembe véve a környezeti tényezőket, a társadalmi és irányítási tényezők közvetlen hatással vannak a hosszú távú jövedelmezőségre
A befektetőkön kívül, a fogyasztók maguk kulcsszerepet játszanak az ESG relevanciájának fenntartásában Trump korában. Az új generációk is kifejezik preferenciájukat az ESG iránt a munkahelyi környezetben. A millenniumiak és a Z generáció nemcsak a fizetés miatt választanak munkát, de a cég értékeivel való összhangja miatt
Az új generációk a fogyasztási döntéseiket értékek és társadalmi környezeti hatások alapján hozzák meg. A Bain & Company egy tanulmánya szerint, menedzsment tanácsadó cég, több mint 70% a millenniumiak közül hajlandó többet fizetni fenntartható termékekért. A Z generáció ugyanazt a tendenciát követi, még szigorúbb a valódi ESG elkötelezettséget mutató márkákkal szemben. Vagyis, előnyben részesítik azokat a márkákat, amelyek fenntartható és társadalmilag felelős elvekkel rendelkeznek. Ez a tényező ösztönözheti a vállalatokat az ESG stratégiák fenntartására, függetlenül a kormány álláspontjától
Trump kormányának kezdete óta, több olyan intézkedés történt, amelyek célja a sokszínűségi és befogadási programok lebontása vagy hatékonyságuk csökkentése a közszolgáltatások területén. A Trump-kormány kritikus álláspontot képviselt számos, a faji sokszínűség előmozdítására irányuló kezdeményezéssel szemben, etnikai és nemi szempontból a szövetségi szinten, sok közülük megerősödött a korábbi adminisztrációk alatt
Sok ilyen intézkedés célja az volt, ahogyan a támogatói védik, eltávolítani azt, amit „faji preferenciának” vagy „fordított diszkriminációnak” neveztek. Mindazonáltal, ezek a lépések jelentős vitákat generálnak, a sokszínűség védelmezői érvelnek amellett, hogy a kormány visszalép a hosszú évek alatt elért előrelépésekből
A sokszínűség és befogadás programjainak leépítése ellenállásba ütközik a szövetségi kormányon belül. Különböző ügynökségek, mint a Védelmi Minisztérium, folytatták a sokszínűségről szóló képzések önálló lebonyolítását, és néhány közszereplő tiltakozott Trump parancsai ellen, a sokszínű és befogadó munkaerő fontosságának védelme a kormány és a szövetségi ügynökségek számára
Ezenkívül, több civil társadalmi szervezet és emberi jogi védő bíróság elé vitte ezeknek a lépéseknek a több mint egy részét, érvelve, hogy sértik az alkotmányos jogokat és az egyenlő esélyeket előmozdító törvényeket. Mindeközben, konzervatív politikai személyiségek támogatásával, Trump által végrehajtott változások jelentős hatással voltak az erőforrások csökkentésére és a közszolgáltatások terén a befogadóbb politikák elfogadására
Még egy olyan kormány mellett is, amely az ESG programok gyengítésére törekszik, a fogalom továbbra is releváns, befektetők által ösztönözve, fogyasztók és nemzetközi szabályozások
A Trump-korszak azt mutatja, hogy, bár a kormányzati döntések befolyásolhatják az ESG elfogadásának sebességét, a globális piac és a társadalom továbbra is átláthatóságot követel, fenntarthatóság és társadalmi felelősségvállalás. A vállalatok, amelyek figyelmen kívül hagyják ezt a tendenciát, hírnévbeli és pénzügyi kockázatokkal szembesülhetnek, míg azok, akik elkötelezik magukat az ESG iránt, megerősödhetnek a globális színtéren
