A megbízhatósági vizsgálatokat végző platform már észleli a fogadóirodák tevékenységével kapcsolatos vizsgálati kérelmek növekedését

Egy közzétételével kapuház a sportfogadási és online szerencsejáték-társaságok működésére vonatkozó új szabályok sorának megállapításáról az országban július 12-én a Díjak és Fogadások Titkársága, a Pénzügyminisztérium megtette a végleges lépést egy olyan tendencia megszilárdítására, amely néhány hónapja megszilárdul a jogi technológia területén: az e tevékenység ökoszisztémájában érintett szervezetek, valamint az ügyfelek és partnerek alkalmasságára vonatkozó vizsgálatok növekedése Az úgynevezett fogadások Kronoos platformja, amely több ezer forrásból kutat az emberek és a vállalatok alkalmasságának ellenőrzésére, már 40% növekedést regisztrált a fogadóirodák által kezdeményezett ajánlatkérésben, és a következő hónapokban felkészül az új kérelmek növekedésének növekedésére.

A gyakorlatban a Titkárság által közzétett dokumentum azt a követelményt állapítja meg, hogy a fogadást és szerencsejátékot népszerűsítő intézmények strukturált módon osztályozzák a fogadók, alkalmazottak, partnerek és harmadik fél szolgáltatók kockázatát. Az általános rendelkezések 11. cikkében a szöveg kimondja, hogy “O a fogadás ügynök üzemeltetőjének éves jelentést kell továbbítania a Nyeremények és Fogadások Titkárságának, a következő év február 1-jéig, az előző évben elfogadott jó gyakorlatokra vonatkozó információkkal, annak érdekében, hogy megfeleljen a jelen RENDELETben előírt irányelvekre, eljárásokra és ellenőrzésekre vonatkozó rendelkezéseknek.

A Kronoos vezérigazgatója, Alexandre Pegoraro számára a rendeletben szereplő egyes tételek megvalósíthatatlanná teszik e bukmékerek működését a legmodernebb technológiai megoldások alkalmazása nélkül.“ Ezeknek a cégeknek részletes jelentéseket kell készíteniük termékeik és szolgáltatásaik felhasználóinak jogi és hírnévi viszonyairól, valamint más szervezetekről, amelyekkel vállalkozásaik működéséhez kapcsolódnak.Emberileg lehetetlen ilyen szintű információkat szerezni olyan nagy mennyiségű magánszemélyről és jogi személyről, amely az ilyen típusú vállalkozások működési egészségének biztosításához szükséges - mondja.

Példaként említi az állásfoglalás 16. cikkének II. pontjának megfogalmazása kimondja, hogy a minősítési eljárásoknak ki kell terjedniük azokra az intézkedésekre, amelyek célja a platform fogadójának vagy használójának politikailag kitett személyként (PEP), másodfokú családtagként, képviselőként vagy közeli munkatársként való állapotának ellenőrzése ebben az állapotban, a Coaf-ra vonatkozóan szerkesztett szabálynak megfelelően.

“Az ilyen típusú ellenőrzés megvalósítása rendkívül technikai és összetett munka.” Így az ilyen típusú kötelezettségeknek való megfelelés érdekében a fogadások számára a legjobb módja annak, hogy agilitással, hatékonysággal és alacsonyabb beruházási igényekkel megfeleljenek a jogszabályoknak, ha számítanak az erre szakosodott technológiát fejlesztő vállalatok partnerségére, mindezt pillanatok alatt megtehetik, rendkívül nagyfokú magabiztossággal és csak a felhasználási mennyiséggel fedezve - magyarázza.