tzvani "split payment", podjela plaćanja poreza (CBS i IBS) u financijskoj likvidaciji operacije, bila je predmet mnogih različitih pristupa, danas postoje čak i oni koji ga vole ili mrze ne znajući, vrlo točno, razlozi tih osjećaja
Prvo, "split payment" nije novost u svijetu, nije izum Brazila, imamo primjere u Europi, u Aziji i Latinskoj Americi, posebno u Čileu, da čak, poslužila kao inspiracija za brazilsku elektroničku fakturu, široko korištena
Model koji se pokušava strukturirati u Brazilu polazi od načela da će se na temelju prihoda generirati duplikat i uputnica za plaćanje poreza (koji je dodatni). Tako, kada se plaća za robu ili uslugu, ta vrijednost poreza već će biti prikupljena od strane kupca, ne postoji više ona situacija u kojoj će dobavljač platiti porez. Daleko od toga, tko će platiti porez je onaj tko kupuje proizvod, ili sticanje usluge, na primjer
Prijedlog o prikupljanju novih poreza (CBS i IBS) je da se primijeni na univerzalan način (na operacije s financijskim aranžmanima koji su gotovo u potpunosti) i paralelno s ostalim mogućnostima plaćanja, izuzete su samo transakcije s novcem ili čekovima. Takva sistematika, prema zakona, to je jedan od temelja koji osiguravaju da će uvijek biti sredstava u blagajni Porezne uprave (CBS) i Upravnog odbora (IBS), na način da ne kumulativnost poreza bude učinkovito provedena u Brazilu
Ipak, ako se implementira ovaj sustav, tvrtke će imati prethodnu procjenu, to jest, sustav će već izračunati dugujući porez. Ovaj model već funkcioniše u Rio Grande do Sul za mala preduzeća. U ovom formatu, očekuje se značajno smanjenje pomoćnih obveza, međutim, tvrtke će imati, još, da imati sustav za praćenje cijelog tog procesa dok, prilikom primanja izvoda od porezne uprave, može ocijeniti eventualne razlike
As funcionalidades que estão inseridas no PLP 68/24, pretpostavljaju visoko tehnološki sustav, sposoban za omogućavanje, među ostalim aspektima, real-time consultations between financial institutions, Upravni odbor IBS-a i Porezna uprava
Prema što su izvijestile porezne vlasti, “podijeljena uplata”, ako se implementira, može biti učinkovit alat za borbu protiv lažnih računa, karusel prevara, prevarikatorski shemi, utaja itd
S druge strane, poreznik će imati zajamčeno svoje pravo na naknadu, jer je federalna fiskalna tijela kao i fiskalna tijela drugih subnacionalnih entiteta, neće moći tvrditi "nedostatak sredstava" za naknade, jer će se porez već odvojiti u trenutku plaćanja računa putem bilo kojeg financijskog aranžmana
Jedna od točaka koja je također na raspravi i predmet je kritika od strane poreznih obveznika, je u smislu da, udružen s "split payment", ima se pravilo da da je obveznik dužan imati pravo na kredit samo kada je porez koji se odnosi na transakciju stvarno plaćen
Ostale sumnje koje ističu porezni obveznici odnose se na način kontrole svojih kredita, budući da u ovom formatu, porez će odrediti iznose koji su predmet kreditiranja. Pod tom, što se traži regulacijom, je usvajanje sustava izvoda, s dugovanjima i potraživanjima dostupnim za praćenje obveznika. Cijela ideja je u smislu pojednostavljenja i transparentnosti, traži se, s tim, da poreznik ima samo jednu obavezu: kupovati i prodavati s računom
Činjenica je da nema razloga za strah od cijelog ovog novog sustava prikupljanja, jer će još uvijek biti predmet velikih prilagodbi i rasprava, zajedno s raznim akterima koji će biti u fokusu ove sistematike, posebno financijske institucije, koji će trebati, bez sumnje, aktivno sudjelovati u stvaranju i razvoju ovog novog i složenog sustava na način da ne opterećuju, ni u kom slučaju, poreznik
