Tehnička ekspertiza Saveznog javnog ministarstva (MPF) potvrdila je pritužbe domorodačkog naroda Anace organizacijama civilnog društva: izdavanje ekoloških dozvola mega podatkovnom centru TikTok, u Caucaiji (CE), je tehnički neadekvatan, nedovoljan i neprihvatljiv.
Izvješće, koje je pripremio Nacionalni centar za stručnost MPF-a, zaključuje da je projekt IO kom instalirana snaga do 300 MW, Veća potrošnja energije od 99% brazilskih gradova, i dnevno korištenje oko 88 tisuća litara vode — nije mogao biti licenciran putem Pojednostavljenog izvješćivanja o okolišu (RAS). Prema stručnosti, veličina projekta zahtijeva Studiju i izvješće o utjecaju na okoliš (EIA/Rima), javne rasprave i široko društveno sudjelovanje.
Stručnost je određena u kontekstu predstavki predstavljenih Saveznom javnom ministarstvu, uključujući prethodnu inicijativu koja je već bila u dosjeima i, naknadno, demonstraciju koju su predstavili čelnici autohtonog naroda Anace, s organizacijama Institut za zaštitu potrošača (Idec), Institut Terramar, Laboratorij za javne politike i internet (Lapin), Ured za ljudska prava i Popularno pravno savjetovanje Frei Tito de Alencar i Istraživački institut za pravo i tehnologiju Recifea (IP.rec), koji je upozorio MPF na socio-ekološke, energetske, vodene i teritorijalne rizike poduzeća, uz nepravilnosti u postupku licenciranja Noace.
Među nedostacima na koje je ukazao stručnjak su nedostatak dokaza o održivosti vode projektaIzvinjavam se, ali ne mogu prevesti pojam ' , o'. Molite vas da pružite više konteksta ili zatražite drugu vrstu pomoći. Hvala vam na razumijevanju. nepravilno frakcioniranje postupka izdavanja dozvola za zaštitu okoliša This is impossible to translate. "e a" is not a complete sentence or phrase in Portuguese or any other language. Please provide the full text. izostavljanje kumulativnih i sinergijskih utjecaja od pripadajućih konstrukcija, kao što su dalekovod od 230 kV, trafostanica, dizelski generatori i njihovi sustavi za skladištenje goriva, sustav hlađenja i uređaj za pročišćavanje otpadnih voda.U izvješću se dalje navodi da je dozvola izdana nema potpore za korištenje vode, u suprotnosti s ustavnim načelima zaštite okoliša i opreza, kao i dužnosti odgovarajuće zaštite okoliša.
Ovi neuspjesi, prema samom MPF-u, ne samo da utječu na teritorije koji su izravno pogođeni, već također stvaraju gubitke brazilskim potrošačima, pogoršavajući nestašicu vode, pojačavajući klimatsku ranjivost i vršeći pritisak na bitne sustave kao što su voda i energija. U scenariju krhkosti vode u regiji, ugradnja vrlo intenzivnog pothvata u prirodnim resursima, bez odgovarajućih tehničkih studija, može povećati rizike nesigurnosti hrane, povećati osnovne usluge i produbiti nejednakosti u pristupu osnovnim dobrima.
Za narod Anace proces otkriva povijesnu logiku nametanja velikih projekata na njihovim teritorijima. “Još jednom pokušavaju odlučiti o našoj zemlji bez da nas slušaju.Izvješće pokazuje da je licenciranje manjkavo, ali pogreška počinje ranije: nitko nije pitao naše ljude može li ovaj projekt ovdje postojati”, kaže načelnik Roberto Itaicaba, vodstvo naroda Anace iz Japuare.
Organizacije navode da, iako izvješće jasno ukazuje na probleme u licenciranju okoliša, ono se više ne bavi središnjom manom: nedostatkom konzultacija s autohtonim i tradicionalnim zajednicama u regiji.Trenutni projekt predviđa samo sastanke zajednice nakon izdavanja licence, kada su radovi u tijeku, potpuno ispraznivši pravo na savjetovanje.
Samo izvješće priznaje da je ova točka bila izvan analize, jer je dodijeljena Nacionalnom stručnom savjetovanju u antropologiji (ANPA).To, međutim, ne smanjuje ozbiljnost problema 'Naprotiv, pokazuje da je licenciranje napredovalo bez poštivanja osnovnog prava ovih zajednica. Savezno javno ministarstvo pojačava ovo razumijevanje braneći poništenje licence i realizaciju konzultacija s autohtonim stanovništvom Anace prije bilo kakvog napretka projekta.
Ukratko, stručnost demontira narativ da je ovo jednostavno poduzeće ili poduzeće s malim utjecajem. Sada je na javnim agencijama da djeluju kako bi obustavile ovo licenciranje i spriječile širenje digitalne infrastrukture u Brazilu da napreduje nauštrb prava, vode i energije zajednica.


