तथाकथित “plit भुगतान”, ऑपरेशन के वित्तीय निपटान में कर का वितरित भुगतान (सीबीएस और आईबीएस), कई अलग-अलग दृष्टिकोणों का विषय रहा है, जो आज भी मौजूद हैं, यहां तक कि जो लोग बिना जाने, निश्चित रूप से, इसे प्यार या नफरत करते हैं। इन भावनाओं के कारण।
सबसे पहले, “plit भुगतान” दुनिया में एक नवीनता नहीं है, यह ब्राज़ीलियाई आविष्कार नहीं है, हमारे पास यूरोप, एशिया और लैटिन अमेरिका में उदाहरण हैं, विशेष रूप से चिली में, जो व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले ब्राज़ीलियाई इलेक्ट्रॉनिक चालान के लिए प्रेरणा के रूप में भी काम करता है।
मॉडल जो ब्राजील में संरचना की मांग कर रहा है, यह मानता है कि बिलिंग से एक डुप्लिकेट और एक कर संग्रह गाइड उत्पन्न होगा (जो बाहर है) इसलिए जब आप अच्छे या सेवा के लिए भुगतान करते हैं तो यह कर राशि पहले से ही अधिग्रहणकर्ता द्वारा एकत्र की जाएगी, अब उस स्थिति में नहीं है जिसमें आपूर्तिकर्ता कर से दूर है, जो कर का भुगतान करेगा वह उत्पाद खरीद रहा है, या सेवा खरीद रहा है, उदाहरण के लिए।
नए करों (सीबीएस और आईबीएस) को इकट्ठा करने का प्रस्ताव सार्वभौमिक रूप से लागू किया जाना है (वित्तीय व्यवस्था के साथ संचालन में जो लगभग पूरे हैं) और अन्य भुगतान परिकल्पनाओं के समानांतर, केवल नकद या चेक के साथ संचालन को छोड़कर इस तरह के व्यवस्थित, बिल के अनुसार, स्तंभों में से एक है जो गारंटी देता है कि संघीय राजस्व (सीबीएस) और संचालन समिति (आईबीएस) में हमेशा संसाधन होंगे, ताकि ब्राजील में करों की गैर-संचयीता प्रभावी ढंग से लागू हो।
हालाँकि, यदि यह प्रणाली लागू की जाती है, तो कंपनियों के पास पूर्व-मंजूरी होगी, अर्थात, सिस्टम पहले से ही देय कर की गणना करेगा। यह मॉडल छोटी कंपनियों के लिए रियो ग्रांडे डो सुल में पहले से ही काम करता है। इस प्रारूप में, सहायक दायित्वों में उल्लेखनीय कमी की उम्मीद है, लेकिन कंपनियों के पास इस पूरी प्रक्रिया की निगरानी के लिए एक प्रणाली भी होनी चाहिए, जहां तक कर उद्धरण प्राप्त करते समय, वे किसी भी विचलन का मूल्यांकन कर सकते हैं।
पीएलपी 68/24 में शामिल कार्यक्षमताएं एक उच्च तकनीकी प्रणाली की परिकल्पना करती हैं, जो अन्य पहलुओं के अलावा, वित्तीय संस्थानों, आईबीएस संचालन समिति और आईआरएस के बीच वास्तविक समय परामर्श को सक्षम करने में सक्षम है।
कृषि अधिकारियों द्वारा सूचित के अनुसार, “split भुगतान”, यदि लागू किया जाता है, तो कोल्ड नोट्स, हिंडोला धोखाधड़ी, धोखाधड़ी योजनाओं, चोरी आदि से निपटने के लिए एक प्रभावी उपकरण हो सकता है।
इसके विपरीत, करदाता ने मुआवजे के अपने अधिकार की गारंटी दी होगी, क्योंकि संघीय कर और अन्य उपराष्ट्रीय संस्थाओं के कर अधिकारी, प्रतिपूर्ति के लिए धन की कमी का दावा नहीं कर सकते हैं, क्योंकि भुगतान के समय कर पहले से ही अलग हो जाएगा। किसी भी वित्तीय व्यवस्था के माध्यम से चालान।
उन बिंदुओं में से एक जिस पर बहस चल रही है और करदाताओं द्वारा इसकी आलोचना की जा रही है, वह इस अर्थ में है कि, “plit भुगतान” के साथ, एक नियम है कि करदाता केवल तभी क्रेडिट का हकदार होगा जब ऑपरेशन पर कर घटना का प्रभावी ढंग से भुगतान किया जाएगा।
अन्य संदेह जो करदाताओं द्वारा इंगित किए जा रहे हैं, उनके क्रेडिट पर नियंत्रण के रूप की चिंता करते हैं, क्योंकि इस प्रारूप में, कर अधिकारी वे हैं जो राशियों को इंगित करेंगे क्रेडिट की वस्तु इस बिंदु के तहत, जो विनियमन के साथ मांगा गया है, वह है एक निकालने की प्रणाली को अपनाना, करदाता की निगरानी के लिए उपलब्ध डेबिट और क्रेडिट के साथ पूरा विचार सरलीकरण और पारदर्शिता के अर्थ में है, यह मांग की जाती है, इसके साथ, करदाता का केवल एक दायित्व है: नोट के साथ खरीदना और बेचना।
तथ्य यह है कि इस पूरी नई संग्रह प्रणाली से डरने की कोई जरूरत नहीं है, क्योंकि यह अभी भी प्रमुख समायोजन और बहस का विषय होगा, साथ ही कई कलाकार जो इस प्रणाली का फोकस होंगे, विशेष रूप से वित्तीय संस्थान, जिन्हें बिना किसी संदेह के, इस नई और जटिल प्रणाली के निर्माण और विकास में सक्रिय रूप से भाग लें ताकि वे किसी भी परिस्थिति में करदाता पर बोझ न डालें।
