मार्क जुकरबर्ग, मेटा के सीईओ, ने संयुक्त राज्य अमेरिका में तथ्य-जांच बंद करने की घोषणा की। कार्यकारी ने यह भी सूचित किया कि कार्यक्रम को "सामुदायिक नोटों" के सिस्टम से बदल दिया जाएगा, जो X (पूर्व ट्विटर) द्वारा उपयोग किया जाता है।
मार्सेलो क्रेस्पो, ईएसपीएम के कानून कोर्स के प्रोफेसर और समन्वयक के लिए, इस प्रतिस्थापन के दीर्घकालिक राजनीतिक और कानूनी प्रभाव हैं, जिसमें ब्राजील भी शामिल है। पुराने सिस्टम में, तथ्यों की जांच स्वतंत्र तीसरे पक्ष द्वारा की जाती थी और इसका ध्यान तकनीकी और पक्षपात रहित था। जब से हमने "समुदाय की रेटिंग" प्रणाली शुरू की है ताकि सामग्री का मूल्यांकन किया जा सके, तब से संगठित रूप से पक्षपाती दृष्टिकोण वाले समूहों द्वारा हेरफेर का रास्ता खुल सकता है। एक मजबूत विभाजित समाज में, जैसे ब्राजील, प्रतिभागियों की विषयवस्तुता विभाजित और गलत जानकारीपूर्ण सामग्री के प्रति अधिक सकारात्मक राय और चर्चा के प्रति कम रुचि उत्पन्न करेगी।
प्राध्यापक ने कहा कि नई दृष्टिकोण नवीन लग सकती है, लेकिन यह उन तरीकों को नहीं छोड़ती जो तकनीकी रूप से लागू किए जा सकते हैं ताकि गलत जानकारी का प्रभावी ढंग से मुकाबला किया जा सके। ब्राज़ील में, यह परिवर्तन संबंधित कंपनियों की जिम्मेदारी पर बहस को मजबूत करने की प्रवृत्ति रखता है, जिससे मेटा और अधिक जिम्मेदार मॉडरेशन पर निर्भर हो जाएगा। इसके अलावा, प्रणाली को पारदर्शी तरीके से और राष्ट्रीय मानकों के अनुरूप लॉन्च किया जाना चाहिए। यह परिवर्तन राजनीतिक और कानूनी दोनों ही रूप से नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।
ब्रूनो पेरेस, ESPM के डिजिटल मार्केटिंग के प्रोफेसर, बताते हैं कि यह निर्णय सामग्री मॉडरेशन के लिए एक अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है, जिसमें अधिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बढ़ावा देने का विचार है, लेकिन यह सुनिश्चित नहीं करता कि यह एक प्रभावी प्रणाली है। कोई परीक्षण, अध्ययन या विस्तृत स्पष्टीकरण मौजूद नहीं हैं जो इस तथ्य को साबित करें, इसलिए यह इस नए प्रारूप की प्रभावशीलता के बारे में कई चिंताएँ उठाता है कि यह गलत जानकारी से लड़ने का तरीका है। पेरस ने यह भी उजागर किया कि आंदोलन का राजनीतिक संबंध हो सकता है और परिवर्तन में स्पष्टता की कमी नई प्रारूप के लिए चिंताएं पैदा करती है।
मेटा का निर्णय उपयोगकर्ताओं के विश्वास को प्रभावित कर सकता है, ऐसा राफेल टेरा, ESPM के डिजिटल मार्केटिंग के प्रोफेसर, के अनुसार। प्राध्यापक ने जोर दिया कि परिवर्तन सोशल नेटवर्कों में ध्रुवीकरण को बढ़ा सकता है, जिससे यह और भी अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है कि कंपनियां और व्यक्ति नैतिकता के साथ कार्य करें ताकि जनता का विश्वास बनाए रखा जा सके। हालांकि परिवर्तन अधिक भागीदारी को बढ़ावा देता है, यह गलत जानकारी की विश्वसनीयता और नियंत्रण के बारे में चिंताएं पैदा कर सकता है। यह एक ऐसा मॉडल है जिसमें उपयोगकर्ताओं की डिजिटल परिपक्वता आवश्यक है ताकि हेरफेर और पक्षपात से बचा जा सके। प्राध्यापक ने जोर दिया कि इस प्रणाली को सही ढंग से काम करने के लिए समुदाय को शिक्षित करना आवश्यक है। इसके अलावा, यह ध्यान देना महत्वपूर्ण है, क्योंकि पेशेवर सत्यापनकर्ताओं को हटाना झूठी खबरों और हानिकारक जानकारी के बढ़ने का कारण बन सकता है। यह विशेष रूप से राजनीतिक या संवेदनशील संदर्भों में खतरनाक है।
फैक्ट-चेकिंग में बदलाव मेटा के लिए नए प्रारूप के लिए चिंताएँ उठाता है
संबंधित विषय
