बौद्धिक संपदा (आईपी) के स्वामित्व वाले संपत्तियों का उपयोग व्यवसायिक ऋणों के लिए गारंटी के रूप में करना, विकासशील देशों में छोटे और मध्यम उद्यमों (एसएमई) के लिए क्रेडिट पहुंच बढ़ाने का एक संभावित नवीन समाधान है।
विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (डब्ल्यूआईपीओ) के हाल ही में जारी मैनुअल के अनुसार, ट्रेडमार्क, पेटेंट, औद्योगिक डिज़ाइन और कॉपीराइट जैसे अधिकारों का आर्थिक लाभ के लिए उपयोग किया जा सकता है, जिसमें सॉफ्टवेयर भी शामिल हैं, ताकि वित्तीय संचालन सुनिश्चित किया जा सके।
यह दृष्टिकोण विशेष रूप से तकनीक, डिज़ाइन और मीडिया से संबंधित छोटे और मध्यम व्यवसायों के लिए फायदेमंद है, जो अक्सर मूर्त संपत्तियों की कमी रखते हैं, लेकिन मूल्यवान बौद्धिक अधिकार रखते हैं, के अनुसारलुइज़ फर्नांडो प्लास्टिनो, बारसेलोस टुकुंदुवा एडवोकैडोस के वकील, बौद्धिक संपदा में विशेषज्ञ और यूएसपी में सिविल लॉ में डॉक्टरेट।.
हालांकि, सिद्धांत रूप में, कोई भी व्यापार योग्य बौद्धिक संपदा अधिकार जिसे वित्तपोषण के लिए गारंटी के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों में, हमारे पास कम से कम पिछली सदी के अंत से कॉपीराइट का उपयोग करने का इतिहास है। महाद्वीपीय यूरोप के देशों में, XIX सदी से गारंटी के रूप में उपयोग किए गए कॉपीराइट और ट्रेडमार्क पर चर्चा हो रही है। ब्राजील में, हमने न्यायिक गारंटी के रूप में ट्रेडमार्क का उपयोग देखा है, लेकिन अभी तक इन अधिकारों का वित्तपोषण में उपयोग आम नहीं है, यह बताते हैं।
अक्सर छोटे और मध्यम व्यवसाय, विशेष रूप से जो तकनीक, डिज़ाइन या मीडिया उत्पादन से जुड़े होते हैं, उनके पास अपने स्वयं के भौतिक संपत्तियां नहीं होती हैं ताकि वे ऋण सुनिश्चित कर सकें, उदाहरण के लिए, लेकिन उनके पास मूल्यवान बौद्धिक अधिकार होते हैं और वे इस मूल्य का उपयोग वित्तपोषण प्राप्त करने के लिए कर सकते हैं, यदि वित्तीय संस्था उन्हें स्वीकार करने के लिए तैयार और सक्षम हो। कई कंपनियां, यहां तक कि वित्तीय संस्थान भी, नहीं जानतीं कि इस तरह के ऑपरेशन को संरचित करना संभव है, क्योंकि यह बहुत अधिक अध्ययनित नहीं है और इस विषय पर हमारे पास अभी बहुत अधिक न्यायिक निर्णय नहीं हैं, "कहते हैं प्लास्टिनो।
यूएसपी के कानून कॉलेज में प्रस्तुत पीएचडी थीसिस, जिसका शीर्षक है "मालिकाना अधिकार के रूप में स्वामित्व अधिकार: गारंटी अधिकारों पर प्रभाव", में प्लास्टिनो ने यह सवाल उठाया है कि इस अभ्यास से कंपनियों को बहुत लाभ हो सकता है। इन कंपनियों को अपने बौद्धिक संपत्तियों का मूल्यांकन करके खजाना खोजने का मौका मिल सकता है, जो आमतौर पर भौतिक संपदा जैसे कि अचल संपत्ति या उपकरणों के साथ की जाने वाली प्रक्रिया से अलग तरीकों से किया जाता है।
ओएमपीआई का नया मैनुअल विभिन्न मॉडलों को प्रस्तुत करता है, जो बौद्धिक संपदा का हस्तांतरण और पुनः लाइसेंसिंग से लेकर स्वामित्व की स्थापना, सीधे निवेश और रॉयल्टी प्राप्ति का प्रतिभूकरण तक हैं। ओएमपीआई का पिछला सामग्री आमतौर पर इस अंतिम प्रारूप पर केंद्रित था, जो 1990 के दशक में अपने लॉन्च को वित्तपोषित करने के लिए डेविड बोवी द्वारा शुरू किए गए मॉडल के रूप में प्रसिद्ध हुआ, याद करते हुए।
विशेषज्ञ के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि OMPI का मैनुअल बातचीत के दृष्टिकोण से समस्या का विश्लेषण करता है और किसी भी देश के अधिकार पर निर्भर नहीं होता। मेरे पीएचडी शोध का केंद्र बिंदु यह था कि इन संरचनाओं को ब्राजील में कानूनी रूप से कैसे स्थापित किया जाना चाहिए, मुख्य रूप से कॉपीराइट और सॉफ्टवेयर अधिकारों को ध्यान में रखते हुए। प्लास्टिनो का तर्क है कि हमें यह जानना जरूरी है कि इन गतिविधियों को कैसे किया जाए ताकि कोई भी पक्ष पीछे न रह जाए।
OMPI का मैनुअल (“हैंड्स-ऑन आईपी फाइनेंस: अपने आईपी संपत्तियों के साथ ऋण सुरक्षित करना”) आपकी कंपनी के लिए वित्तपोषण पर उसके पृष्ठ पर उपलब्ध हैhttps://www.wipo.int/en/web/ip-financing
