कृत्रिम बुद्धिमत्ता विशेषज्ञ आईरिस स्कैनिंग और विश्व पर लगाए गए प्रतिबंधों के बारे में बताते हैं

जर्मनी द्वारा यूरोपीय संघ में एकत्र किए गए आईरिस डेटा को हटाने का निर्धारण करने के बाद ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन के नेतृत्व में वर्ल्ड एक वैश्विक बहस के केंद्र में है। बवेरिया के डेटा संरक्षण प्राधिकरण, बेलडा का निर्णय इस बात का उदाहरण है कि बायोमेट्रिक डेटा कैसे संग्रह विज्ञान कथा क्षेत्र से बाहर निकलकर लोगों के जीवन पर सीधे प्रभाव डाल रहा है।

यूरोपीय डेटा संरक्षण बोर्ड (ईडीपीबी) के अनुसार, यूरोपीय लोगों के ७०१ टीपी ३ टी बायोमेट्रिक डेटा संग्रह को आक्रामक मानते हैं, इस जानकारी का उपयोग और संग्रहीत करने के तरीके के बारे में चिंताओं को उजागर करते हैं। 

एलन निकोलसके, व्यापार के लिए कृत्रिम बुद्धि में विशेषज्ञ और के संस्थापक लेंडर अकादमी[आईए]“बायोमेट्रिक डेटा का उपयोग अब भविष्य का मामला नहीं है। लोगों को यह समझने की जरूरत है कि इस डेटा को छोड़कर, वे अपनी गोपनीयता और व्यक्तिगत सुरक्षा को दांव पर लगा रहे हैं। उनका कहना है कि व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए विनियमन स्पष्ट होना चाहिए।

आईरिस स्कैनिंग के साथ क्या दांव पर है

बेल्डा के फैसले ने वर्ल्ड को पहले से एकत्र किए गए आईरिस डेटा को हटाने के लिए मजबूर किया, यह दावा करते हुए कि संग्रह के लिए अपर्याप्त कानूनी आधार था। हालांकि कंपनी का दावा है कि आईरिस कोड पहले ही स्वेच्छा से हटा दिए गए हैं, आदेश में यूरोपीय नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए नई प्रक्रियाओं की आवश्यकता है।

टूल्स फॉर ह्यूमैनिटी के मुख्य गोपनीयता अधिकारी डेमियन कीरन ने यूरोपीय संघ में गुमनामीकरण की अधिक सटीक परिभाषा की आवश्यकता पर बल दिया। यह सुनिश्चित करता है कि आईरिस छवियां संग्रहीत नहीं हैं, लेकिन अभ्यास के आलोचक इन कोडों की ट्रैकिंग और उपयोग के बारे में संदेह पैदा करते हैं।।

क्योंकि यह सभी के लिए मायने रखता है

ब्राजील में, विश्व ने साओ पाउलो में २० संग्रह बिंदुओं को सक्रिय किया है, जहां यह पहले से ही १८९ हजार से अधिक लोगों की आंखों की पुतलियों को स्कैन कर चुका है हालांकि कंपनी गुमनामी का वादा करती है, विशेषज्ञों का कहना है कि बायोमेट्रिक डेटा अत्यधिक संवेदनशील है और अनधिकृत उद्देश्यों के लिए शोषण किया जा सकता है“बहस आवश्यक है, क्योंकि हम ऐसी जानकारी से निपट रहे हैं जिसका उपयोग नियंत्रण या निगरानी के लिए किया जा सकता है, कुछ ऐसा जो हर किसी को प्रभावित करता है, भले ही वे यूरोप में हों या ब्राजील मेंसंभावित, निकोलस टिप्पणी करते हैं।

स्पेन और केन्या जैसे अन्य देशों में भी परियोजना को कानूनी बाधाओं का सामना करना पड़ा। स्पेनिश मामले में, डेटा प्रोटेक्शन एजेंसी द्वारा यह मानने के बाद कि प्रथाओं ने गोपनीयता मानकों का उल्लंघन किया है, संग्रह रोक दिया गया था।

कल्पना से वास्तविकता तक

एलन निकोलस बताते हैं कि, कुछ साल पहले, डिजिटल पहचान बनाने के लिए बायोमेट्रिक डेटा का उपयोग विज्ञान कथा फिल्मों का विषय था आज, यह एक वास्तविकता है जो वेबसाइटों पर प्रमाणीकरण से लेकर झूठी प्रोफाइल और डीपफेक के खिलाफ लड़ाई तक प्रभावित करती है “यह अब एक कल्पना नहीं है सवाल अब यह है कि यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि ये प्रौद्योगिकियां लोगों को उनकी गोपनीयता से समझौता किए बिना लाभान्वित करती हैं हमेशा की तरह, प्रौद्योगिकी खलनायक नहीं है देखभाल की जरूरत है जिस तरह से लोग इसका उपयोग करते हैं”, वह बताते हैं।

जर्मन निर्णय दर्शाता है कि विनियमन को कृत्रिम बुद्धिमत्ता और बायोमेट्रिक प्रौद्योगिकियों की प्रगति के साथ तालमेल बनाए रखने की आवश्यकता है। “सबसे बड़ी चुनौती लोगों को जोखिमों के बारे में शिक्षित करना और यह सुनिश्चित करना है कि सरकारें और कंपनियां स्पष्ट नियम बनाने के लिए मिलकर काम करें। दुर्भाग्य से, दुनिया में कहीं से भी कानून इन नई संभावनाओं द्वारा उठाए गए विकास और नैतिक मुद्दों पर कायम रह सकता है। हमें सभी की तकनीकी शिक्षा पर भरोसा करना होगा, इसलिए वे प्रत्येक” उपकरण की संभावनाओं और खतरों से अवगत होंगे, निकोलस ने निष्कर्ष निकाला।