深度伪造与人工智能：知识产权的新战场

सड़क विक्रेताओं के स्टालों पर हावी कैसेट टेप और पायरेटेड सीडी किसे याद नहीं है फिर “gatonets” आया और, हाल ही में, अवैध स्ट्रीमिंग पिछले साल, न्याय और सार्वजनिक सुरक्षा मंत्रालय के एक ऑपरेशन ने अनियमित सामग्री वाली 675 वेबसाइटों और 14 अनुप्रयोगों को हटा दिया।.

अब डीपफेक और एआई-निर्मित वीडियो की बारी है जो आश्चर्यजनक यथार्थवाद के साथ चेहरों और आवाजों को पुन: प्रस्तुत करने में सक्षम हैं। प्रारूप बदल जाता है, लेकिन तर्क एक ही है: प्रत्येक तकनीकी प्रगति बौद्धिक संपदा, कॉपीराइट और संपत्ति के उल्लंघन के नए रूप लाती है।.

डीपफेक: तकनीकी प्रगति बौद्धिक संपदा उल्लंघन के नए रूप लाती है

यह परिदृश्य ट्रेडमार्क और पेटेंट कार्यालयों के लिए चुनौतियों को बढ़ाता है, जो पंजीकरण प्रदान करने और बाजार की निगरानी के लिए जिम्मेदार हैं यदि उनके ग्राहकों की बौद्धिक संपदा (आईपी) का कोई दुरुपयोग नहीं होता है।.

“जब आईपी कानून का उल्लंघन होता है, तो थे” जस्टिस की मध्यस्थता के बिना समाधान करना हमेशा संभव नहीं होता है, बौद्धिक संपदा पर कानूनी सलाह में विशेषज्ञता रखने वाली कानूनी फर्म सिन्नेमा बारबोसा के पार्टनर वकील करेन सिन्नेमा बताते हैं।.

उसके अनुसार, अपने आप को बचाने के लिए पहला कदम ट्रेडमार्क का पंजीकरण है, हालांकि यह हमेशा नहीं होता है, ब्राजील में इस अर्थ में एक समेकित संस्कृति की कमी को देखते हुए पंजीकरण होने के बाद, लगातार निगरानी की आवश्यकता होती है और, अक्सर, कानूनी कार्रवाई दायर की जाती है।.

“O पंजीकरण इस बात की गारंटी नहीं है कि, अपने आप में, आईपी अधिकार का सम्मान किया जाएगा। इस कदम के बाद, बौद्धिक संपदा में विशेषज्ञता वाले कार्यालय लगातार तीसरे पक्ष द्वारा ब्रांड के संभावित दुरुपयोग की निगरानी करते हैं। जब वे किसी अनियमितता की पहचान करते हैं, तो वे विशेष कानूनी निकाय को उचित उपाय अपनाने के लिए प्रेरित करते हैं, या तो मुकदमेबाजी को रोकने के लिए या, यदि आवश्यक हो, तो कानूनी समाधान की तलाश करने के लिए।.

वकील रेनाटा मेंडोंका बारबोसा, जो सिन्नेमा बारबोसा के एक भागीदार भी हैं, बताते हैं कि आईपी में विशेष कानूनी सलाह प्रत्येक मामले में पहचान करती है कि धोखाधड़ी के अभ्यास का मुकाबला करने और नुकसान के लिए मुआवजे की मांग करने के लिए कानूनी और आदर्श कार्य और निगरानी की आवश्यकता होती है, बौद्धिक संपदा या औद्योगिक कंपनियों के लिए, विशेष कानून सेवाओं की भर्ती।.

“वे जटिल प्रक्रियाएं हैं, कानून के दृष्टिकोण से, जो दसियों या सैकड़ों सबूत इकट्ठा कर सकती हैं और मुकदमा चलाने की प्रक्रिया में वर्षों लग सकते हैं, लेकिन पेशेवर का तर्क है कि जीतने की बहुत संभावना है।.

करेन सिन्नेमा और रेनाटा मेंडोंका बारबोसा, सिन्नेमा बारबोसा के भागीदार

सिन्नेमा बारबोसा कार्यालय की टीम धोखाधड़ी और चोरी के खिलाफ ब्रांड और बौद्धिक संपदा की रक्षा के लिए पांच चरणों को सूचीबद्ध करती हैः

• ब्रांड दर्ज करना ‘’ उपयोग में विशिष्टता और कानूनी संरक्षण सुनिश्चित करने के लिए यह पहला कदम है।.
• दुरुपयोग की निगरानी करें ‘’ अनियमित विनियोजन की पहचान करने के लिए वेबसाइटों, सामाजिक नेटवर्क और डोमेन की लगातार निगरानी करें।.
• आईपी में विशेष कानूनी सलाह लें बौद्धिक संपदा में विशेषज्ञता वाले उडो कानूनी पेशेवर निवारक और सुधारात्मक उपायों पर सलाह देते हैं।.
• धोखाधड़ी के मामले में तेजी से कार्रवाई करें विशेष आईपी कानून के मार्गदर्शन में, लेखकों को सूचित करें और उनके साथ बातचीत करें या आगे की क्षति से बचने के लिए न्याय को ट्रिगर भी करें।.
• दस्तावेज़ीकरण को अद्यतन रखें अपने कानूनी बचाव को मजबूत करने के लिए उपयोग, अनुबंध और सबूत के रिकॉर्ड रखें।.

पेशेवरों का कहना है कि छवि, ट्रेडमार्क, पेटेंट और औद्योगिक संपत्ति के दुरुपयोग से संबंधित लगातार उल्लंघनों के जवाब में ब्राजील ने कानूनी सुरक्षा की मांग में उल्लेखनीय वृद्धि दर्ज की है।.

२०२४ में, ट्रेडमार्क अनुप्रयोगों में २०२३ की तुलना में लगभग १०.३१ टीपी ३ टी की वृद्धि हुई, कुल मिलाकर लगभग ४४४,०३७ आवेदन डेटा राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा संस्थान (आईएनपीआई) से हैं संख्या एक वैश्विक प्रवृत्ति का पालन करती है: दुनिया में सक्रिय ट्रेडमार्क पंजीकरण की संख्या में वृद्धि हुई है २०२२ की तुलना में, २०२३ में लगभग ६.४१ टीपी ३ टी।.

कुछ आवर्ती स्थितियां

रेनाटा मेंडोंका बारबोसा के अनुसार, डिजिटल जीवन के समय में एक तेजी से आम स्थिति यह है कि इंस्टाग्राम जैसे सोशल नेटवर्क पर वेबसाइट डोमेन और प्रोफाइल के नाम (“arrobas”) का दुरुपयोग होता है। जब कोई नाम या ट्रेडमार्क पंजीकृत होता है, तो उसे इंटरनेट पर प्रोफाइल और पते की पहचान के रूप में उपयोग करने का अधिकार विशेष रूप से प्राप्त किया जाता है।.

अभ्यास ने दिखाया है, फिर भी, इन अधिकारों के धोखेबाजों का छल एक ही नाम का उपयोग, जिसमें केवल एक अलग संकेत, या यहां तक कि समान नाम शामिल हैं, आम है, जो ब्रांड के सच्चे मालिक को नुकसान पहुंचाता है।.

“रेनाटा का कहना है कि ‘हमारे पास पहले से ही ऐसे ग्राहक हैं जो कंपनी के नाम के समान आठ 5ARrobas में आए थे, जो वास्तविक ब्रांड’ की पहुंच का विचलन उत्पन्न कर रहा था। वह बताती हैं कि, चूंकि ग्राहक के पास पहले से ही ब्रांड का पंजीकरण था, इसलिए यह संभव था अपने ट्रेडमार्क का दुरुपयोग करने वाले अरोबा को वापस लेने के साथ, कानूनी समर्थन दें और अपने अधिकार को लागू करें।.

करेन सिन्नेमा छवि के दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा के एक रूप के रूप में, अपने चेहरे पर भी कॉपीराइट पंजीकरण मामलों की घटना का हवाला देती हैं। उनका कहना है कि दुनिया भर के कलाकारों और सार्वजनिक हस्तियों के बीच यह एक आम बात है।.

उत्पादों और समाधानों, और नामों और ब्रांडों का पेटेंट स्वामित्व, व्यवसाय के साथ-साथ पहचान और प्रतिष्ठा को आर्थिक रूप से नुकसान पहुंचाता है।. 

सिन्नेमा बारबोसा के वकीलों के अनुसार, ऐसे रणनीतिक रास्ते हैं जिन्हें ट्रेडमार्क और पेटेंट कार्यालय आमतौर पर यह सुनिश्चित करने के लिए अपनाते हैं कि ब्रांड का उपयोग और विशिष्टता संरक्षित है। इनमें से प्रत्येक चरण को निम्नलिखित सूचीबद्ध किया गया है और कानूनी सलाह हर समय कैसे कार्य करती है।.

1. INPI पर ब्रांड के उपयोग की निगरानी

हर हफ्ते, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ इंडस्ट्रियल प्रॉपर्टी (आईएनपीआई) रेविस्टा दा प्रोप्रिटिया इंडस्ट्रियल (आरपीआई) प्रकाशित करता है, जिसमें नए पंजीकरण अनुरोध और प्रशासनिक निर्णय शामिल हैं इस प्रकाशन की निरंतर निगरानी समान पंजीकरण अनुप्रयोगों या ट्रेडमार्क के अनुचित उपयोग की पहचान करने के लिए आवश्यक है इस स्तर पर, कानूनी सलाह संभावित जोखिमों का विश्लेषण करती है और यदि आवश्यक हो, तो अनुरोध के प्रशासनिक विरोध पर सलाह देती है, एक परस्पर विरोधी ट्रेडमार्क को पंजीकृत होने से रोकती है।.

2. पहला प्रयास: मैत्रीपूर्ण समझौता

जब ट्रेडमार्क के दुरुपयोग का पता चलता है, तो पहला अनुशंसित कदम अतिरिक्त न्यायिक अधिसूचना है यह औपचारिक दस्तावेज अपराधी को संचार करता है और एक सौहार्दपूर्ण समाधान की तलाश करता है 'अक्सर न्यायपालिका का सहारा लेने के बिना दुरुपयोग को रोकने के लिए पर्याप्त कानूनी सलाह ड्राफ्ट और संचार के लिए स्पष्टता, सुरक्षा और कानूनी बल सुनिश्चित करते हुए रणनीतिक रूप से अधिसूचना भेजता है।.

3. जब बातचीत का समाधान नहीं होता: कानूनी कार्रवाई

यदि अपराधी दुरुपयोग को बाधित नहीं करता है, तो ट्रेडमार्क का मालिक न्यायिक साधनों का सहारा ले सकता है इस स्तर पर, उचित अनुरोध तैयार करने के लिए वकील की कार्रवाई आवश्यक है, जिसमें उपयोग से परहेज, अनुचित पंजीकरण की अशक्तता और अनुचित प्रतिस्पर्धा के खिलाफ सुरक्षा शामिल हो सकती है। इसका उद्देश्य उल्लंघन को रोकना और ट्रेडमार्क की विशिष्टता की रक्षा करना है।.

4. क्षति के लिए क्षतिपूर्ति

दुरुपयोग को रोकने के अलावा, ट्रेडमार्क धारक सामग्री और नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की मांग भी कर सकता है यदि उसे नुकसान हुआ है कानूनी सलाह सबूत इकट्ठा करने, नुकसान की मात्रा निर्धारित करने और कार्रवाई करने के लिए जिम्मेदार है ताकि नुकसान के लिए पूर्ण मुआवजा सुनिश्चित किया जा सके।.