2023 का वर्ष, किसी न किसी तरीके से, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का नियामक वर्ष था। अभी मई में, जी7 शिखर सम्मेलन ने वैश्विक स्तर पर उन्नत एआई प्रणालियों के लिए गार्डरेल्स को बढ़ावा देने के महत्व पर प्रकाश डाला।
अगस्त में, चीन ने विशेष रूप से जनरेटिव एआई से संबंधित एक कानून पारित किया, जिसका उद्देश्य व्यक्तियों को आवश्यक नुकसान से बचाना, सामाजिक स्थिरता बनाए रखना और दीर्घकालिक रूप से अपनी अंतरराष्ट्रीय नियामक नेतृत्व सुनिश्चित करना था।
इस प्रक्रिया के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका ने, अपने तत्कालीन राष्ट्रपति बाइडेन के रूप में, एक कार्यकारी आदेश जारी किया जो विश्वसनीयता, सुरक्षा और अमेरिकी संप्रभुता के मौलिक तत्वों की रक्षा के क्षेत्र में एआई के अनुप्रयोग का मार्गदर्शन करता था।
हालांकि, केक का चेरी व्यापक रूप से यूरोपीय संघ के एआई अधिनियम था, जिसे दिसंबर 2023 में पूर्व स्वीकृति मिली थी और 2024 की शुरुआत में अनुमोदित किया गया था। गहरे चर्चा किए गए और काफी व्यापक, अधिनियम एक अंतरराष्ट्रीय प्रवृत्ति के रूप में एक विनियमन का दर्जा प्राप्त करता है जिसे ब्लॉक के सदस्य देशों के लिए एआई प्रणालियों के विकास और अनुप्रयोग के लिए एक कानूनी ढांचे के रूप में कल्पना की गई है।
ब्राज़ील में, कानून 2.338 कृत्रिम बुद्धिमत्ता का, देश में उभरती तकनीकों के विनियमन में एक मोड़ है। वृहद स्तर पर, कानून के सकारात्मक पहलू हैं, लेकिन यह हमारे नेतृत्व के क्षेत्र में आईए के विकास के लिए रणनीतिक क्षेत्रों में कुछ कमजोरियों को भी दर्शाता है।
ब्राज़ीलियाई नियमों के केंद्र में सामान्य डेटा संरक्षण अधिनियम (LGPD) के प्रावधान हैं, जो व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा पर जोर देते हैं और गोपनीयता पर ध्यान केंद्रित करते हैं। कानून इस तरह से यह सुनिश्चित करना चाहता है कि एआई व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन न करे। LGPD भी नवाचार को प्रोत्साहित करना चाहता है, कुछ कर प्रोत्साहन और सब्सिडी प्रदान करके उन कंपनियों को जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) में अनुसंधान और विकास में निवेश करती हैं। यह पहल ब्राजील को तकनीकी नवाचार का केंद्र बनाने का लक्ष्य रखती है, जिससे प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा मिले और एआई क्षेत्र में स्टार्टअप्स का निर्माण हो। सामाजिक प्रभावों के संदर्भ में, डिजिटल समावेशन और समानताओं को कम करने के लिए नैतिक एआई का उपयोग शैक्षिक और प्रशिक्षण कार्यक्रमों के माध्यम से कमजोर आबादी के लिए शामिल किया गया है, जिससे कार्यबल को कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग के लिए तैयार किया जा रहा है। विचार है स्वचालन के नकारात्मक सामाजिक प्रभावों को कम करना, एक अधिक समान संक्रमण को बढ़ावा देना।
हालांकि, कुछ नकारात्मक बिंदु भी हैं। उनमें से पहला अत्यधिक नौकरशाही के इर्द-गिर्द घूमता है, जैसे कि कई मूल्यांकन और प्रमाणपत्रों की आवश्यकता, जो कंपनियों—विशेष रूप से स्टार्टअप और छोटे व्यवसायों—पर अतिरिक्त लागत और लंबी प्रक्रियाओं का बोझ डाल सकते हैं। यह प्रशासनिक पहलू नवाचार और नई तकनीकों को अपनाने में निराश कर सकता है। हालांकि कानून के अच्छे इरादे हैं, कुछ आलोचक कुछ प्रावधानों में अस्पष्टता का उल्लेख करते हैं, जिससे विरोधाभासी व्याख्याएँ और कानूनी अनिश्चितता संभव हो जाती है। स्पष्टता की कमी है संबंधित जिम्मेदारियों और विशिष्ट दंडों के संदर्भ में जो इसकी व्यावहारिक अनुप्रयोग को कठिन बना देंगे। राज्य नियंत्रण के उद्देश्य से एआई विनियमन के संभावित उपयोग को लेकर अभी भी चिंताएँ हैं। यह पहल नागरिक स्वतंत्रताओं के संरक्षण और राज्य के हस्तक्षेप की सीमाओं के बारे में सवाल उठाती है।
हम, किसी भी मामले में, एआई के विनियमन में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर के सामने हैं। किसी भी नियामक घटक की आवश्यकता है ताकि अधिकारों के संरक्षण, नवाचार को प्रोत्साहन और सामाजिक समावेशन को बढ़ावा देने के बीच संतुलन बनाया जा सके। हालांकि, कानून की प्रभावशीलता इसकी व्यावहारिक कार्यान्वयन और संबंधित जोखिमों को कम करने की क्षमता पर निर्भर करेगी। पारदर्शिता, नियमों की स्पष्टता और नागरिक समाज की सतत निगरानी आवश्यक होंगे ताकि लाभ चुनौतियों से अधिक हों।
