शुरुआतलेखस्टाल्कर्स का कार्यप्रणाली सोशल मीडिया पर एक्सपोजर के बारे में चेतावनी को फिर से जगाती है

स्टाल्कर्स का कार्यप्रणाली सोशल मीडिया पर एक्सपोजर के बारे में चेतावनी को फिर से जगाती है

जैसा कि अपेक्षित था, कैजामार-एसपी में 17 वर्षीय किशोरी Vitória Regina की मौत के दुखद घटना ने समाचार पत्रों पर हावी हो गई है, जिसमें बहुत अधिक सनसनीखेज़ी के साथ, अनिवार्य रूप से, कई – और गैर-जिम्मेदाराना – अटकलें लगाई गई हैं कि संदिग्धों, प्रेरणाओं और अपराध के तरीके के बारे में। यह अपने आप में हमें मीडिया शिक्षा के बारे में महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। लेकिन, मैं यहाँ इस व्यापक चर्चा का एक अन्य पहलू उजागर करना चाहता हूँ, जो अब तक की सबसे संभावित धारणा से जुड़ा है, मामले की जांच कर रहे अधिकारियों के अनुसार: कि Vitória एक पीड़िता हो सकती हैस्टॉकर(एक "उन्मत्त पीछा करने वाला", अधिक सीधे परिभाषित करने के लिए, जो आमतौर पर अपने लक्ष्यों से इंटरनेट के माध्यम से जानकारी इकट्ठा करता है)।

सबसे पहले, यह स्पष्ट कर देना जरूरी है कि पीड़ित, इस मामले में और अन्य मामलों में भी, केवल एक पीड़ित है, और उसके साथ जो कुछ भी हुआ है उसमें उसकी कोई गलती नहीं है। विटोरिया का "अधिक पोस्ट करने" या इसी तरह की किसी भी जिम्मेदारी से कोई संबंध नहीं है। इस बीच, अपराध के कथित आरोपी के द्वारा किए गए कार्य और उसके पास स्थान, मार्ग और समय की जानकारी होने का तरीका हमें हमारे दैनिक जीवन की संवेदनशील जानकारी सोशल मीडिया पर साझा करने के तरीके के बारे में एक चेतावनी देता है।

सबसे पहले, हमें उन कारणों को अलग करना चाहिए जो हमें फेसबुक, एक्स और इंस्टाग्राम जैसी प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करने के लिए प्रेरित करते हैं। इन माध्यमों में 'सामान्य लोग' — यानी वे जो डिजिटल प्रभावशाली नहीं हैं, इंटरनेट के लिए सामग्री निर्माता नहीं हैं, कलाकार नहीं हैं या अन्य जो अपने प्रोफाइल का उपयोग अपने काम का प्रचार करने के लिए करते हैं — वे अपने दोस्तों के साथ जुड़ने के लिए वहां हैं। यह स्पष्ट है, यह संभव है और बहुत सामान्य है कि हम वर्चुअल माध्यम से दोस्त बनाएं, लेकिन यह जांचना आवश्यक है कि वह व्यक्ति वास्तविक और भरोसेमंद है या नहीं। इस बिंदु पर, सामान्य मित्र या परिचित होना बहुत जरूरी है। किसी व्यक्ति के नाम से खोज करने से भी हमें उस प्रोफ़ाइल की सच्चाई की पहचान करने में मदद मिलती है, चाहे वह तस्वीरों की प्रामाणिकता की जांच करने के लिए हो या फिर उस व्यक्ति के पहले की गई घटनाओं के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए, जो कि वास्तविक हो।

यह सब CSI देखने जैसा नहीं है, जिसमें हर चीज़ और हर किसी की जांच की जाती है, लेकिन सावधानी बरतनी जरूरी है। दुर्भाग्यवश, इंटरनेट पर सहायता या पूरी तरह से किए गए अपराधों की संख्या बहुत अधिक है, जिसमें वित्तीय धोखाधड़ी सबसे आम हैं।

दूसरी ओर, हमें अपनी जिंदगी को बिग ब्रदर नहीं बनाना चाहिए, जिसमें हम सब कुछ साझा करते हैं जो हम करते हैं, हम कहां हैं या हमारे भावनाओं को रियल टाइम में। स्कूल या घर में ली गई एक तस्वीर को उस स्थान का स्थानिक विवरण नहीं होना चाहिए। यदि आप एक रेस्तरां में हैं जो एक तस्वीर में आसानी से पहचाना जा सकता है, तो सबसे सावधानीपूर्वक है कि आप एक निश्चित पोस्ट को दूसरे समय पर प्रकाशित करें।

विटोरिया रेजिना के मामले में, मुख्य जांचकर्ता माइकॉल सेल्स डॉस सैंटोस के मोबाइल पर की गई जांच से पता चला कि वह 2024 से ही युवती के कदमों का पीछा कर रहा था और उसके फोन में किशोरी की कई तस्वीरें संग्रहित थीं। मनोवैज्ञानिक रूप से, प्रेरणा एक प्रकार का बदला था क्योंकि एक जुनूनी रुचि का जवाब नहीं मिला। माइकल उसी क्षेत्र का निवासी है जहां पीड़ित रहता है, जो यह मजबूत करता है कि अपराध अन्य परिस्थितियों में हो सकता था, चाहे युवा ने अपने व्यक्तिगत प्रोफ़ाइल में क्या भी साझा किया हो। हालांकि, इस प्रकार की स्थिति में अतिसंवेदनशीलता प्रदान करने वाले पहलू के बारे में न सोचना असंभव है। उदाहरण के लिए, यह जानना कि कोई व्यक्ति अपने घर की ओर जाने के लिए काम से कब निकलता है।

माध्यमिक शिक्षा बहुत आवश्यक है, इसलिए, हमारे संरक्षण के लिए और अन्य लोगों की सुरक्षा के लिए भी। सोशल मीडिया उपयोगी हैं, और अच्छे पल साझा किए जाने चाहिए। सफलताएँ, छोटी या बड़ी, मनाई जानी चाहिए। अच्छा उदाहरण हमेशा आगे बढ़ाना चाहिए। उनके साथ जो हम वास्तव में भरोसा करते हैं और जानते हैं। वास्तव में जो बहुत से लोगों के लिए सामान्य ज्ञान बन गया है, उसके विपरीत, इंटरनेट एक आदर्श स्थान नहीं है।

संबंधित विषय

एक जवाब छोड़ें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें

हाल के

सबसे लोकप्रिय

[elfsight_cookie_consent id="1"]