દાયકાઓથી, આર્થિક અને રાજકીય શક્તિનું માપ પદ, સંપત્તિ અને સંસ્થાકીય જોડાણો દ્વારા માપવામાં આવતું હતું. આજે, તે અનુયાયીઓ, જોડાણ અને ડિજિટલ પહોંચ દ્વારા પણ માપવામાં આવે છે. ડિજિટલ પ્રભાવકો એક અસ્પષ્ટ ભૂમિકા ધરાવે છે, જ્યાં તેઓ એક સાથે બ્રાન્ડ, આદર્શ અને કંપનીઓ છે, પરંતુ ઘણીવાર ટેક્સ ID વિના, એકાઉન્ટિંગ વિના અને બાકીના સમાજ દ્વારા પૂર્ણ કરવામાં આવતી કર જવાબદારીઓ વિના કાર્ય કરે છે.
સોશિયલ મીડિયાના લોકપ્રિયતાએ એક સમાંતર બજાર બનાવ્યું છે જ્યાં ધ્યાન ચલણ અને પ્રતિષ્ઠા વાટાઘાટોપાત્ર સંપત્તિ બની ગઈ છે. સમસ્યા એ છે કે જે જગ્યાએ ડિજિટલ ઉદ્યોગસાહસિકતા ખીલે છે, ત્યાં મની લોન્ડરિંગ, કરચોરી અને ગેરકાયદેસર સંવર્ધન માટે નવી પદ્ધતિઓ પણ ખીલી રહી છે, જે બધું રાજ્યની તાત્કાલિક પહોંચની બહાર છે.
લાખો ડોલરના રેફલ્સ, અનુયાયીઓ તરફથી "દાન", ચેરિટી ગિવેવે અને હજારો વાસ્તવિકતા ઉત્પન્ન કરતા લાઇવ સ્ટ્રીમ્સ ઘણા પ્રભાવકો માટે આવકના મુખ્ય સ્ત્રોત છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, તેઓ સાચા બિઝનેસ મોડેલ બની ગયા છે, પરંતુ કાનૂની સમર્થન, પાલન અને નાણાકીય દેખરેખ વિના.
સામાજિક શક્તિ દ્વારા મુક્તિની લાગણીને મજબૂત બનાવવામાં આવે છે; પ્રભાવકોની પ્રશંસા કરવામાં આવે છે, તેમનું પાલન કરવામાં આવે છે અને ઘણીવાર તેમની લોકપ્રિયતા દ્વારા તેમને રક્ષણ આપવામાં આવે છે. ઘણા લોકો માને છે કે કારણ કે તેઓ ડિજિટલ વાતાવરણમાં રહે છે, તેઓ કાયદાની પહોંચની બહાર છે. "ડિજિટલ રોગપ્રતિકારકતા" ની આ ધારણાના આર્થિક, કાનૂની અને સામાજિક પરિણામો છે.
બ્રાઝિલના કાયદામાં અંધ બિંદુ
બ્રાઝિલના કાયદા હજુ સુધી પ્રભાવક અર્થતંત્ર સાથે તાલ મિલાવી શક્યા નથી. નિયમનકારી શૂન્યાવકાશ પ્રભાવકોને કર નોંધણી અથવા વ્યવસાયિક જવાબદારીઓ વિના લાખો મૂલ્યના પ્રેક્ષકોનું મુદ્રીકરણ કરવાની મંજૂરી આપે છે.
જ્યારે પરંપરાગત કંપનીઓએ એકાઉન્ટિંગ, ટેક્સ અને નિયમનકારી જવાબદારીઓનું પાલન કરવું જરૂરી છે, ત્યારે ઘણા પ્રભાવકો કોઈપણ પારદર્શિતા વિના PIX (બ્રાઝિલની ઇન્સ્ટન્ટ પેમેન્ટ સિસ્ટમ), આંતરરાષ્ટ્રીય ટ્રાન્સફર, વિદેશી પ્લેટફોર્મ અને ક્રિપ્ટોકરન્સી દ્વારા મોટી રકમનું પરિવહન કરે છે.
આ પ્રથાઓ, પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ રીતે, કાયદા નં. 9,613/1998 ના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જે મની લોન્ડરિંગ અને સંપત્તિ છુપાવવાના ગુનાઓ સાથે વ્યવહાર કરે છે, અને કાયદો નં. 13,756/2018, જે Caixa Econômica Federal ને રેફલ્સ અને લોટરીઓને અધિકૃત કરવાની વિશિષ્ટ ક્ષમતા આપે છે.
જ્યારે કોઈ પ્રભાવક Caixa Econômica Federal (બ્રાઝિલિયન ફેડરલ સેવિંગ્સ બેંક) ની પરવાનગી વિના રેફલનો પ્રચાર કરે છે, ત્યારે તેઓ ફોજદારી અને વહીવટી ગુનો કરે છે, અને કાયદા નંબર 1,521/1951 ના કલમ 2 અનુસાર, લોકપ્રિય અર્થતંત્ર સામેના ગુના માટે તપાસ થઈ શકે છે.
વ્યવહારમાં, આ "પ્રમોશનલ ક્રિયાઓ" પરંપરાગત નાણાકીય વ્યવસ્થાની બહાર ભંડોળ ખસેડવા માટેની પદ્ધતિ તરીકે કાર્ય કરે છે, સેન્ટ્રલ બેંકના નિયંત્રણ વિના, કાઉન્સિલ ફોર ધ કંટ્રોલ ઓફ ફાઇનાન્શિયલ એક્ટિવિટીઝ (COAF) ને સંદેશાવ્યવહાર વિના, અથવા ફેડરલ રેવન્યુ સર્વિસ દ્વારા ટેક્સ ટ્રેકિંગ વિના. તે કાનૂની અને ગેરકાયદેસર નાણાંના મિશ્રણ માટે આદર્શ દૃશ્ય છે, જે મની લોન્ડરિંગ માટે બળતણ છે.
મનોરંજન એક રવેશ તરીકે
આ ઝુંબેશોનું સંચાલન સરળ અને સુસંસ્કૃત બંને છે. પ્રભાવક "ચેરિટેબલ" રેફલનું આયોજન કરે છે, ઘણીવાર ઇમ્પ્રુવાઇઝ્ડ પ્લેટફોર્મ, સ્પ્રેડશીટ્સ અથવા તો સોશિયલ મીડિયા ટિપ્પણીઓનો ઉપયોગ કરે છે. દરેક અનુયાયી PIX (બ્રાઝિલની ઇન્સ્ટન્ટ પેમેન્ટ સિસ્ટમ) દ્વારા નાની રકમ ટ્રાન્સફર કરે છે, એમ માનીને કે તેઓ કોઈ હાનિકારક પ્રવૃત્તિમાં ભાગ લઈ રહ્યા છે.
માત્ર થોડા કલાકોમાં, પ્રભાવક દસ કે લાખો રિયાસ કમાય છે. ઇનામ - એક કાર, સેલ ફોન, ટ્રિપ, વગેરે - પ્રતીકાત્મક રીતે આપવામાં આવે છે, જ્યારે મોટાભાગના ભંડોળ એકાઉન્ટિંગ બેકિંગ, ટેક્સ રેકોર્ડ અથવા ઓળખાયેલ મૂળ વિના રહે છે. આ મોડેલનો ઉપયોગ વ્યક્તિગત સંવર્ધનથી લઈને મની લોન્ડરિંગ સુધીના હેતુઓ માટે વિવિધતાઓ સાથે થાય છે.
બ્રાઝિલિયન ફેડરલ રેવન્યુ સર્વિસે પહેલાથી જ ઘણા કિસ્સાઓ ઓળખી કાઢ્યા છે જેમાં પ્રભાવકોએ તેમના ટેક્સ રિટર્ન સાથે અસંગત સંપત્તિ વૃદ્ધિ દર્શાવી હતી, અને COAF (ફાઇનાન્સિયલ એક્ટિવિટીઝ કંટ્રોલ કાઉન્સિલ) એ આંતરિક સંદેશાવ્યવહારમાં આ પ્રકારના વ્યવહારને શંકાસ્પદ પ્રવૃત્તિ તરીકે સામેલ કરવાનું શરૂ કર્યું છે.
નક્કર ઉદાહરણો: જ્યારે ખ્યાતિ પુરાવા બને છે
છેલ્લા ત્રણ વર્ષમાં, ફેડરલ પોલીસ અને પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર ઓફિસ દ્વારા કરવામાં આવેલા અનેક ઓપરેશન્સમાં મની લોન્ડરિંગ, ગેરકાયદેસર રેફલ્સ અને ગેરકાયદેસર સંવર્ધન માટે સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ બહાર આવ્યો છે.
- ઓપરેશન સ્ટેટસ (૨૦૨૧): ડ્રગ હેરફેર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી હોવા છતાં, તેણે સંપત્તિ અને મિલકત છુપાવવા માટે "જાહેર વ્યક્તિઓ" ની પ્રોફાઇલનો ઉપયોગ જાહેર કર્યો, જે દર્શાવે છે કે ડિજિટલ છબી ગેરકાયદેસર પ્રવાહ માટે ઢાલ તરીકે કેવી રીતે કામ કરી શકે છે;
– શૈલા મેલ કેસ (૨૦૨૨): પ્રભાવક પર પરવાનગી વિના મિલિયન ડોલરના રેફલ્સનો પ્રચાર કરવાનો આરોપ હતો, જેનાથી ૫ મિલિયન R$ થી વધુ રકમ એકત્ર થઈ હતી. આ નાણાંનો એક ભાગ કથિત રીતે રિયલ એસ્ટેટ અને લક્ઝરી વાહનો ખરીદવા માટે ઉપયોગમાં લેવાયો હતો;
- ઓપરેશન મિરર (2023): શેલ કંપનીઓ સાથે ભાગીદારીમાં નકલી રેફલ્સને પ્રોત્સાહન આપનારા પ્રભાવકોની તપાસ કરવામાં આવી. "ઇનામો" નો ઉપયોગ ગેરકાયદેસર મૂળના નાણાકીય વ્યવહારોને ન્યાયી ઠેરવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો;
– કાર્લિન્હોસ માયા કેસ (૨૦૨૨–૨૦૨૩): ઔપચારિક રીતે આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હોવા છતાં, ઉચ્ચ-મૂલ્યના રેફલ્સની તપાસમાં પ્રભાવકનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો અને કેક્સા ઇકોનોમિકા ફેડરલ દ્વારા પ્રમોશનની કાયદેસરતા અંગે પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી.
અન્ય કિસ્સાઓમાં મધ્યમ-સ્તરના પ્રભાવકોનો સમાવેશ થાય છે જેઓ રાજકારણીઓ અને ઉદ્યોગપતિઓ સહિત તૃતીય પક્ષો પાસેથી ભંડોળ અદ્રશ્ય રીતે ખસેડવા માટે રેફલ્સ અને "દાન" નો ઉપયોગ કરે છે.
આ કામગીરી દર્શાવે છે કે ડિજિટલ પ્રભાવ સંપત્તિ છુપાવવા અને ગેરકાયદેસર મૂડીને કાયદેસર બનાવવા માટે એક કાર્યક્ષમ માર્ગ બની ગયો છે. જે પહેલા શેલ કંપનીઓ અથવા ટેક્સ હેવન દ્વારા કરવામાં આવતું હતું તે હવે "ચેરિટી રેફલ્સ" અને પ્રાયોજિત લાઇવ સ્ટ્રીમ્સ દ્વારા કરવામાં આવે છે.
સામાજિક રક્ષણ: ખ્યાતિ, રાજકારણ અને અસ્પૃશ્યતાની લાગણી.
ઘણા પ્રભાવશાળી લોકો લાખો લોકો દ્વારા પ્રશંસા પામે છે, જાહેર અધિકારીઓ અને રાજકારણીઓ સાથે સંબંધો ધરાવે છે, ચૂંટણી ઝુંબેશમાં ભાગ લે છે અને વારંવાર સત્તાના વર્તુળોમાં રહે છે. રાજ્ય અને જાહેર માર્કેટિંગ સાથેની આ નિકટતા કાયદેસરતાની એક આભા બનાવે છે જે દેખરેખને અવરોધે છે અને અધિકારીઓને શરમજનક બનાવે છે.
ડિજિટલ મૂર્તિપૂજા અનૌપચારિક રક્ષણમાં પરિવર્તિત થાય છે: પ્રભાવક વ્યક્તિ જેટલી વધુ પ્રિય હોય છે, સમાજ અને જાહેર સંસ્થાઓ પણ તેમની પ્રથાઓની તપાસ કરવા માટે ઓછી તૈયાર હોય છે.
ઘણા કિસ્સાઓમાં, સરકાર પોતે સંસ્થાકીય ઝુંબેશ માટે આ પ્રભાવકોનો ટેકો શોધે છે, તેમના કર ઇતિહાસ અથવા તેમને ટકાવી રાખતા વ્યવસાય મોડેલને અવગણે છે. અચેતન સંદેશ ખતરનાક છે: લોકપ્રિયતા કાયદેસરતાને બદલે છે.
આ ઘટના એક જાણીતા ઐતિહાસિક પેટર્નનું પુનરાવર્તન કરે છે: અનૌપચારિકતાનું ગ્લેમરાઇઝેશન, જે આ વિચારને સ્વાભાવિક બનાવે છે કે મીડિયા સફળતા કોઈપણ આચરણને કાયદેસર બનાવે છે. શાસન અને પાલનની દ્રષ્ટિએ, તે જાહેર નીતિશાસ્ત્રની વિરુદ્ધ છે; તે શો બિઝનેસમાં રૂપાંતરિત "ગ્રે એરિયા" છે.
બ્રાન્ડ્સ અને પ્રાયોજકો વચ્ચે વહેંચાયેલ જવાબદારીનું જોખમ.
જે કંપનીઓ ઉત્પાદનો અથવા જાહેર હેતુઓને પ્રોત્સાહન આપવા માટે પ્રભાવકોને રાખે છે તેઓ પણ જોખમમાં છે. જો ભાગીદાર ગેરકાયદેસર રેફલ્સ, કપટપૂર્ણ ડ્રો અથવા શંકાસ્પદ પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ હોય, તો સંયુક્ત નાગરિક, વહીવટી અને ફોજદારી જવાબદારીનું જોખમ રહેલું છે.
યોગ્ય ખંતનો અભાવ કોર્પોરેટ બેદરકારી તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય છે. આ જાહેરાત એજન્સીઓ, કન્સલ્ટન્સી અને ડિજિટલ પ્લેટફોર્મને લાગુ પડે છે.
કરારોમાં મધ્યસ્થી તરીકે કામ કરીને, તેઓ પ્રામાણિકતાની ફરજો ધારણ કરે છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય શ્રેષ્ઠ પ્રથાઓ (FATF/GAFI) અનુસાર, મની લોન્ડરિંગ અટકાવવા માટે તેમણે પદ્ધતિઓ અપનાવી છે તે દર્શાવવું જોઈએ.
ડિજિટલ પાલન હવે સૌંદર્યલક્ષી પસંદગી નથી; તે વ્યવસાયના અસ્તિત્વની જવાબદારી છે. ગંભીર બ્રાન્ડ્સે તેમના પ્રતિષ્ઠાના જોખમ મૂલ્યાંકનમાં પ્રભાવકોનો સમાવેશ કરવો જોઈએ, શંકાસ્પદ પ્રવૃત્તિઓનું નિરીક્ષણ કરવું જોઈએ, કર પાલનની માંગ કરવી જોઈએ અને આવકના મૂળની ચકાસણી કરવી જોઈએ.
અદ્રશ્ય સરહદ: ક્રિપ્ટોકરન્સી, લાઇવ સ્ટ્રીમિંગ અને આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવહારો.
બીજું ચિંતાજનક પાસું એ છે કે દાન અને સ્પોન્સરશિપ મેળવવા માટે ક્રિપ્ટોકરન્સી અને વિદેશી પ્લેટફોર્મનો વધતો ઉપયોગ. સ્ટ્રીમિંગ એપ્સ, સટ્ટાબાજીની સાઇટ્સ અને "ટિપિંગ" વેબસાઇટ્સ પણ પ્રભાવકોને બેંક મધ્યસ્થી વિના ડિજિટલ કરન્સીમાં ચુકવણી પ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપે છે.
આ ઘણીવાર વિભાજિત વ્યવહારો ટ્રેસેબિલિટીને મુશ્કેલ બનાવે છે અને મની લોન્ડરિંગને સરળ બનાવે છે. પરિસ્થિતિ વધુ વણસી છે કારણ કે સેન્ટ્રલ બેંક હજુ પણ ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ પર ચુકવણી પ્રવાહને સંપૂર્ણપણે નિયંત્રિત કરતી નથી, અને COAF (ફાઇનાન્સિયલ એક્ટિવિટીઝ કંટ્રોલ કાઉન્સિલ) નાણાકીય સંસ્થાઓના સ્વૈચ્છિક અહેવાલો પર આધાર રાખે છે.
કાર્યક્ષમ ટ્રેકિંગનો અભાવ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે સંપત્તિ છુપાવવા માટે એક આદર્શ દૃશ્ય બનાવે છે, ખાસ કરીને જ્યારે સ્ટેબલકોઇન્સ અને ખાનગી વોલેટનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જે અનામી વ્યવહારોને મંજૂરી આપતા સાધનો છે. આ ઘટના બ્રાઝિલને વૈશ્વિક વલણ સાથે જોડે છે: મની લોન્ડરિંગ ચેનલ તરીકે સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, યુનાઇટેડ કિંગડમ અને મેક્સિકો જેવા દેશોમાં તાજેતરના કેસોમાં ડિજિટલ સામગ્રીના વેશમાં કરચોરી અને ગેરકાયદેસર ધિરાણ યોજનાઓમાં સામેલ પ્રભાવકોનો ખુલાસો થયો છે.
રાજ્યની ભૂમિકા અને નિયમનના પડકારો.
અર્થતંત્રના પ્રભાવનું નિયમન કરવું તાત્કાલિક અને જટિલ છે. રાજ્ય અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાને દબાવવાની સાથે સાથે સંસાધનો છુપાવવા માટે સોશિયલ મીડિયાના ગુનાહિત ઉપયોગને અટકાવવાની મૂંઝવણનો સામનો કરી રહ્યું છે.
ઘણા વિકલ્પો પર પહેલેથી જ ચર્ચા થઈ રહી છે, જેમ કે ચોક્કસ આવકના જથ્થા કરતાં વધુ પ્રભાવકો માટે ફરજિયાત કર અને એકાઉન્ટિંગ નોંધણીની આવશ્યકતા; ડિજિટલ રેફલ્સ અને સ્વીપસ્ટેક્સને Caixa Econômica Federal તરફથી પૂર્વ અધિકૃતતા પર આધારિત બનાવવા; વાર્ષિક અહેવાલોના પ્રકાશન સાથે ભાગીદારી અને સ્પોન્સરશિપ માટે પારદર્શિતા નિયમો બનાવવા; અને ડિજિટલ ચુકવણી અને સ્ટ્રીમિંગ પ્લેટફોર્મ માટે COAF (ફાઇનાન્સિયલ એક્ટિવિટીઝ કંટ્રોલ કાઉન્સિલ) ને રિપોર્ટ કરવાની જવાબદારી સ્થાપિત કરવી.
આ પગલાં ડિજિટલ સર્જનાત્મકતાને દબાવવા માટે નથી, પરંતુ કાયદેસરતા દ્વારા રમતના ક્ષેત્રને સમાન બનાવવા માટે છે, જેથી ખાતરી કરી શકાય કે પ્રભાવથી નફો મેળવનારાઓ પણ આર્થિક અને નાણાકીય જવાબદારીઓ ભોગવે છે.
પ્રભાવ, નીતિશાસ્ત્ર અને સામાજિક જવાબદારી
ડિજિટલ પ્રભાવ એ સમકાલીન યુગની સૌથી શક્તિશાળી શક્તિઓમાંની એક છે, કારણ કે જ્યારે તેનો સારી રીતે ઉપયોગ થાય છે, ત્યારે તે અભિપ્રાયને આકાર આપે છે, શિક્ષિત કરે છે અને ગતિશીલ બનાવે છે. પરંતુ જ્યારે અનૈતિક રીતે તેનું સાધન બનાવવામાં આવે છે, ત્યારે તે હેરફેર અને નાણાકીય ગુના માટે એક સાધન તરીકે કામ કરે છે.
જવાબદારી સામૂહિક છે, જ્યાં પ્રભાવકોએ સમજવું જોઈએ કે ડિજિટલ હોવાનો અર્થ કાયદાથી ઉપર હોવું નથી, બ્રાન્ડ્સને પ્રામાણિકતાના માપદંડો લાદવાની જરૂર છે, અને રાજ્યએ તેની દેખરેખ પદ્ધતિઓને આધુનિક બનાવવી જોઈએ. બદલામાં, જનતાએ કરિશ્માને વિશ્વસનીયતા સાથે ગૂંચવવાનું બંધ કરવાની જરૂર છે.
પડકાર ફક્ત કાનૂની જ નહીં, પણ સાંસ્કૃતિક પણ છે: લોકપ્રિયતાને પારદર્શિતા પ્રત્યેની પ્રતિબદ્ધતામાં પરિવર્તિત કરવાનો.
આખરે, જે લોકો પ્રભાવિત કરે છે તેમને તેમના દ્વારા પેદા થતી આર્થિક અને નૈતિક અસર માટે પણ જવાબદાર ઠેરવવા જોઈએ.
ગ્લેમર અને પ્રણાલીગત જોખમ વચ્ચે
પ્રભાવશાળી અર્થતંત્ર પહેલાથી જ અબજો લોકોને ખસેડે છે, પરંતુ તે અસ્થિર જમીન પર કાર્ય કરે છે, જ્યાં "સગાઈ" માર્કેટિંગ અને ગેરકાયદેસર હેતુઓ બંનેને પૂર્ણ કરે છે. રાફલ્સ, લોટરી અને દાન, જ્યારે અનિયંત્રિત હોય છે, ત્યારે નાણાકીય ગુનાઓ અને કરચોરી માટે ખુલ્લા દરવાજા બની જાય છે.
બ્રાઝિલ જોખમના નવા સીમાડાનો સામનો કરી રહ્યું છે: લોકપ્રિયતાના વેશમાં મની લોન્ડરિંગ. જ્યારે કાનૂની વ્યવસ્થા અનુકૂલન કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, ત્યારે ડિજિટલ ગુના પોતાને ફરીથી શોધે છે, અને સોશિયલ મીડિયા હીરો અજાણતાં ખ્યાતિને પ્રસિદ્ધિમાં પરિવર્તિત કરી શકે છે.
પેટ્રિશિયા પુંડર વિશે
"બુટિક" બિઝનેસ મોડેલ હેઠળ કાર્યરત, કાયદા પેઢી પુંડર એડવોગાડોસના ભાગીદાર અને સ્થાપક, તેણી કાયદાના વ્યવહારમાં તકનીકી શ્રેષ્ઠતા, વ્યૂહાત્મક દ્રષ્ટિકોણ અને અતૂટ પ્રામાણિકતાને જોડે છે . www.punder.adv.br
- વકીલ, પાલન માટે સમર્પિત 17 વર્ષ સાથે;
- રાષ્ટ્રીય હાજરી, લેટિન અમેરિકા અને ઉભરતા બજારો;
પાલન, LGPD (બ્રાઝિલિયન જનરલ ડેટા પ્રોટેક્શન લો), અને ESG (પર્યાવરણ, સામાજિક અને શાસન) પ્રથાઓમાં બેન્ચમાર્ક તરીકે માન્યતા પ્રાપ્ત.
- કાર્ટા કેપિટલ, એસ્ટાડો, રેવિસ્ટા વેજા, એક્ઝામ, એસ્ટાડો ડી મિનાસ જેવા પ્રખ્યાત મીડિયા આઉટલેટ્સમાં પ્રકાશિત લેખો, ઇન્ટરવ્યુ અને ટાંકણો, રાષ્ટ્રીય અને ક્ષેત્ર-વિશિષ્ટ બંને;
– અમેરિકન કેસમાં કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત નિષ્ણાત તરીકે નિયુક્ત;
– FIA/USP, UFSCAR, LEC અને Tecnológico de Monterrey માં પ્રોફેસર;
- અનુપાલનમાં આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રમાણપત્રો (જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન લો યુનિવર્સિટી, ફોર્ડહામ યુનિવર્સિટી અને ECOA);
– પાલન અને શાસન પર ચાર સંદર્ભ પુસ્તકોના સહ-લેખક;
– “કમ્પ્લાયન્સ, એલજીપીડી, ક્રાઇસિસ મેનેજમેન્ટ અને ઇએસજી – બધા એકસાથે અને મિશ્રિત – 2023, એરેસેડિટોરા” પુસ્તકના લેખક.