Como era de esperar, o triste episodio que culminou coa morte de Vitória Regina, de 17 anos, en Cajamar, São Paulo, dominou as noticias cun toque de sensacionalismo, o que inevitablemente abriu a porta a diversas especulacións —e irresponsables— sobre sospeitosos, motivos e a forma en que se produciu o crime. Isto, en si mesmo, xa suscita importantes reflexións sobre a alfabetización mediática. Non obstante, quero destacar outro aspecto desta extensa discusión, que xira arredor da hipótese máis plausible ata a data, segundo as autoridades que investigan o caso: que Vitória foi vítima dun acosador (un «acosador obsesivo», para empregar unha definición máis directa, que normalmente actúa recompilando información sobre os seus obxectivos a través de internet).
En primeiro lugar, é importante deixar ben claro que a vítima, neste e noutros casos, é simplemente unha vítima e non ten ningunha responsabilidade polo que lle aconteceu. Vitória non ten ningunha responsabilidade por "publicar demasiado" nin nada parecido. Non obstante, a forma en que o presunto agresor afirma ter actuado e a forma en que tiña información sobre lugares, rutas e horas, alerta sobre como compartimos información sensible sobre a nosa vida cotiá nas redes sociais.
Primeiro, debemos separar as razóns que nos levan a usar plataformas como Facebook, X e Instagram. A "xente normal" destas plataformas, é dicir, aquelas que non son influencers dixitais, creadores de contido de internet, artistas ou outras persoas que usan os seus perfís para promocionar o seu traballo, están alí para conectar cos seus amigos. Por suposto, é posible e moi común que fagamos amigos en liña, pero é importante verificar que a persoa sexa real e de confianza. Neste punto, ter amigos ou coñecidos en común é crucial. Buscar co nome dunha persoa tamén nos axuda a identificar a autenticidade dun perfil determinado, xa sexa para verificar a autenticidade das fotos ou mesmo para coñecer situacións anteriores nas que esa persoa, se é real, estivo involucrada.
Non se trata de ser un CSI, investigando todo e a todos, pero debemos ser cautelosos. Desafortunadamente, o número de delitos cometidos con axuda de, ou totalmente en liña, é enorme, sendo as estafas financeiras as máis comúns.
Doutra banda, non deberiamos converter as nosas vidas nun programa de Gran Irmán, onde compartimos todo o que facemos, onde estamos ou os nosos sentimentos en tempo real. Unha foto tirada na escola ou na casa non debería incluír a localización dese lugar en particular. Se estás nun restaurante que se identifica facilmente nunha foto, o máis cauteloso é publicar esa publicación máis tarde.
No caso de Vitória Regina, a análise forense realizada no teléfono móbil do principal sospeitoso, Maicol Sales dos Santos, revelou que levaba rastrexando os movementos da moza desde 2024 e que tiña unha gran colección de fotos dela gardadas no seu dispositivo. Ao parecer, o motivo foi unha especie de vinganza debido a un interese obsesivo non correspondido. Maicol vive na mesma zona que a vítima, o que reforza a idea de que o crime podería terse producido noutras circunstancias, independentemente do que a moza compartise no seu perfil persoal. Non obstante, é imposible non considerar o aspecto facilitador que a sobreexposición pode ofrecer neste tipo de situacións. Por exemplo, saber a que hora alguén sae do traballo para ir a casa.
Polo tanto, a alfabetización mediática é esencial para protexernos a nós mesmos e aos demais. As redes sociais son útiles e os bos momentos deben compartirse. Os logros, grandes e pequenos, deben celebrarse. Sempre se debe dar un bo exemplo, preferiblemente con aqueles nos que realmente confiamos e coñecemos. Ao contrario do que moita xente chegou a crer, internet non é un lugar perfecto.