Ação movida por empresas ligadas a Donald Trump e à plataforma Rumble contra o ministro Alexandre de Moraes tem gerado intensos debates jurídicos. An próiseas, a éirigh le abogad Martin De Luca, ag ardú ceisteanna faoi bhailíocht na gcinnteachtaí an chúirt Bhreataineach thar lear. Sin embargo, a base legal utilizada na acción presenta fallos que poden comprometer o curso do caso nos tribunais americanos.
ChuigDaniel Toledo, dlíodóir atá ag obair i réimse an Dlí Idirnáisiúnta, bunaitheoirToledo agus ComhpháirtitheOifig dlíodóireachta idirnáisiúnta le haonadacha sa Bhrasaíl agus sna Stáit Aontaithe, ceann de na príomhfhadhbanna an gníomh atá sa bhunús dlíthiúil a ghlacadh chun ceist a chur faoi údarás Moraes sna Stáit Aontaithe. "An t-abhagán dlí a bhí freagrach as an bpróiseas luaigh conradh a shínigh idir an Bhrasaíl agus na Stáit Aontaithe i 2001 mar thagairt. Ach, cuireadh an conradh sin ina áit i 2006 agus nuashonraíodh é i 2015. D'fhéadfadh an botún seo dochar a dhéanamh do chreidiúnacht an phróisis ó thús," a nochtar.
Lua trí ríomhphost agus bailíocht an nós imeachta
Eile ceannasach eile den phróiseas ná an éileamh nach raibh an fógraíocht na cuideachtaí san áireamh bailí, mar gheall gur rinneadh é trí ríomhphost. De Luca taca go mbeadh an cineál luaíochta seo neamhbhunaithe go dlíthiúil sna Stáit Aontaithe. Áfach, Toledo léiríonn go gcuireann reachtaíocht Mheiriceá ar fáil an deis a bheith ag teistiméireacht ar bhealaí leictreonacha i gcásanna áirithe, fad is atá siad ag freastal ar na riachtanais cháisúil.
“Ceadaíonn na rialacháin is déanaí maidir le comhar dlíthiúil idirnáisiúnta próiseáil leictreonach a dhéanamh ar iarratais agus fiú lua trí ríomhphost, chomh fada agus a sheoltar chuig seoladh ríomhphoist cláraithe an pháirtí é. Ní dócha gur leor an argóint seo, mar sin, chun an lua a neamhbhailiú. Ina theannta sin, liostaíonn Rumble an ríomhphost seo mar theagmhálaí oifigiúil le haghaidh cúrsaí dlí, rud a lagaíonn an argóint go raibh an lua neamhrialta, "a deir sé.
Coinbhinsiún na Háige agus prionsabal na críche
A gníomh freisin luaiteann an Chomhaontú Haag chun an argóint go bhféadfadh an glao a bheith neamhbhailí, ach léiríonn Toledo go ndearna an Bhrasaíl coinníollacha ar altanna den chonradh sin, ag déanamh roinnt éilimh neamh-inúsáidte don tír. D'fhéadfadh na cúirteanna Meiriceánacha a thuiscint go ndearna an t-aoisí de réir na nósanna a cheadaítear ag an reachtaíocht reatha, ag déanamh neamhbheartaithe ar an ngníomh cúirte.
Chomh maith leis sin, tá fachtóir eile ann a d'fhéadfadh a bheith deacair dul chun cinn an phróisis: an t-úinéireacht thailte. Cé nach ndéanann na cúirteanna na Stáit Aontaithe breithiúnas ar chinnteachtaí Alexandre de Moraes, d'fhéadfadh siad a mheas gur ceist inmheánach í don Bhrasaíl agus nach bhfuil sé ceart idirghabháil ón gcúirt Mheiriceá. "Is féidir le cúirteanna na Stát Aontaithe a thuiscint go simplí gur ábhar náisiúnta é seo, rud a theoranníonn cumas an phróisis dul ar aghaidh," a deir sé.
os comhairleoir maidir le Dlí Idirnáisiúnta creideann go bhfuil níos mó féidearthachtaí ag an ngníomh chun tionchar polaitiúil a bheith aige ná éifeachtaí praiticiúla ar chóras na cúirte Meiriceánach. Ón bpointeáil dlíthiúil, tá na seansanna go mbeidh toradh suntasach beag. Mar sin féin, is féidir an próiseas a úsáid mar uirlis brú agus scéalaíocht pholaitiúil, ag cothú cainte i gcoinne na gcinntí a rinneadh sa Bhrasaíl, a chríochníonn sé.
