La AI DeepSeek il a prouvé qu'il pouvait ennuyer les géants de l'industrie tels qu'OpenAI, Anthropic et Google avec la sortie des modèles DeepSeek R1 et v3(qui combinent des performances élevées avec un coût bien inférieur aux normes du marché. Cette décision a généré une réaction en chaîne, avec le Alibaba lconstruire un modèle basé sur DeepSeek quelques jours plus tard et les débats sur les sanctions américaines sur l'exportation de puces vers la Chine s'intensifient. AI et Fabricio Carraro, basé en Chine, ont déclaré Responsable de programme chez Alura1, ce changement de scénario peut redéfinir l'avenir du développement de l'IA:
“O DeepSeek R1 surprend par l'équilibre entre qualité et coût Alors que des modèles comme OpenAI o1 ont d'excellentes performances, DeepSeek a réussi à obtenir des résultats comparables pour un budget beaucoup plus réduit et a même publié le modèle en open source, permettant à toute entreprise ou développeur de tester, recycler et déployer la technologie selon leurs besoins”, et explique le gestionnaire de programme d'Alura.
De plus, Carraro souligne comment le la dépendance de la Chine à l'égard des puces étrangères cela représente toujours un défi, mais que l'investissement massif d'entreprises telles que Target (65 milliards US$ rien qu’en 2025) et projet Stargate aux États-Unis (500 milliards US$ d’infrastructure IA) ils peuvent amplifier ce différend géopolitique et technologique.
Compte tenu de ce scénario, à quoi peut-on s'attendre pour l'avenir de l'IA générative ? comment l'avancement de DeepSeek influe-t-il sur les entreprises, les développeurs et le modèle économique des géants de l'industrie eux-mêmes ?
Pour explorer ces questions, je suggère une conversation avec Fabricio Carrarosuit de près ces tendances et peut apporter des informations stratégiques sur l’impact de AI DeepSeek« , la guerre des modèles open source et les prochaines étapes d'OpenAI, Anthropic et Google dans cette course à la suprématie de l'IA ».