Les Américains votent que ni elle ni ses contrôleurs ne sont responsables de la fraude

Près de deux ans après l'annonce de la plus grande fraude comptable de l'histoire du Brésil, le sentiment d'impunité semble s'accroître Les minorités se plaignent du manque de transparence du processus d'enquête et des mesures efficaces pour freiner les pratiques de ce type à l'avenir et que les responsables soient effectivement punis.

Malgré la suspension des Américains, depuis novembre 2023, du segment Novo Mercado 5 destiné à la négociation d'actions de sociétés qui adoptent volontairement des pratiques de gouvernement d'entreprise supplémentaires à celles de la législation ONT la sanction est provisoire La Société a enfreint plusieurs des exigences imposées par B3 La bourse brésilienne, à son tour, n'a pas déterminé de date pour corriger les irrégularités.

En septembre de cette année, l'Instituto Empresa a adressé à B3 la demande d'exclusion définitive de la Société La demande est justifiée par le fait que le détaillant n'a pas respecté certaines des exigences de B3 lui-même pour assurer la transparence de sa gestion, nécessaire à la continuité dans le segment dans lequel il est suspendu.  

“A B3 ne stipulait pas de délai pour qu'Americanas se conforme aux déterminations Cependant, l'article 59 du Règlement prévoit que, en cas de non-respect des obligations réglementaires pour une période de plus de neuf mois, une pénalité de sortie obligatoire du Novo Mercado devrait être imposée, en menant une offre publique d'acquisition d'actions de”, explique l'avocat Luis Fernando Guerrero, du Bureau de Lobo de Rizzo, qui représente l'Institut.

B3 a également décidé de tenir pour responsables plusieurs membres du Board of Americans, y compris les membres et les membres de la famille du Groupe 3 G, mais les décisions finales, après appel, n'ont pas encore été rendues publiques.

CVM vient d'annoncer qu'elle a acquitté l'ancien président d'Americanas, Sergio Rial, des accusations liées à la divulgation d'informations après découverte d'une violation comptable et qu'elle a condamné Joao Guerra, qui a pris la direction par intérim peu après la démission de Rial.

La municipalité a également conclu l'enquête administrative 19957.000946/2023-08, relative à l'utilisation d'informations privilégiées dans la négociation des actifs d'émission par les administrateurs et les employés d'Americanas avant la divulgation des “incohérences comptables” à travers le Fait Matériel le 11/1/2023. La décision est importante pour que, plus tard, le ministère public fédéral (MPF) entame une action pénale pour le délit de délit d'initié.

Un autre événement important a été la dilution des actionnaires minoritaires par l'expansion du capital social lui-même Avec l'ajustement qui n'a profité qu'aux banques, il y a EU une concentration encore plus grande du pouvoir de décision au sein de la Société“As Americanas étaient déjà contrôlés par un groupe restreint et bien connu de personnes qui ont mené leur itinéraire jusqu'à présent, ils sont pratiquement des propriétaires absolus de la société”, dit Eduardo Silva, Président de l'Instituto Empresa, qui défend les actionnaires minoritaires, en se référant à une concentration du capital de l'ordre de 501TP3 T du capital de vote.

Avec ce nombre de voix, il a été facile d'approuver les poursuites contre certains des anciens administrateurs, exemptant prétendument la société et ses contrôleurs, même si la fraude était systémique et s'est développée pendant environ une décennie, n'ayant pas été remarquée par le contrôle interne, le Conseil fiscal, Conseil d'administration et auditeurs externes. 

Le vote des Américains est conforme à ce que B3 a établi il y a environ un an Plusieurs Conseillers, Membres de Comité d'Audit et même contrôleurs et leurs familles étaient personnellement responsables de ne pas exercer un contrôle et une supervision adéquats sur la Société. “La gestion des ressources étrangères impose des devoirs fiduciaires des contrôleurs par rapport aux autres actionnaires qui doivent assurer ces valeurs, ce qui ne s'est pas produit dans le”, dit Silva.

Les décisions du CVM, de B3, du Ministère public fédéral et même de l'Assemblée des Américains de poursuivre certains des anciens Directeurs, n'affecteront pas, toutefois, l'élection de la minorité En vertu d'une clause du Statut, seul l'arbitrage peut réclamer une indemnisation.

La demande des actionnaires minoritaires ne fait référence à aucun droit pouvant être confondu avec des pertes de la Société ou avec la dévaluation des actions. “En réalité, explique Silva 'Les investisseurs n'auraient même pas acquis les actions s'ils connaissaient le véritable état de la Société Toutes les informations de la Société sur le marché ont été profondément manipulées et déformées, générant des décisions d'achat viciées qui doivent faire reconnaître leur nullité.”.