Fake News : 7 Brésiliens sur 10 réclament une action des réseaux sociaux contre les fausses nouvelles

Les fausses nouvelles restent une préoccupation centrale pour les Brésiliens. Selon une enquête Hibou, le 70% estiment que les réseaux sociaux devraient être tenus responsables de la diffusion de fausses informations. 39% préconise que les plateformes assument l'entière responsabilité du contenu publié. 60% des Brésiliens ne pensaient pas que ce soit une bonne idée pour Meta de mettre fin à son programme de lutte contre les fausses nouvelles et de les laisser entre les mains de la communauté.

Lorsqu'il s'agit de signaler les principaux véhicules associés à la diffusion de fausses nouvelles, les Facebook est en tête avec 451TP3 T de mentions, suivi de WhatsApp (421TP3 T) et Instagram (391TP3 T).D'autres plateformes telles que TikTok (351TP3 T) et X, ancien Twitter (341TP3 T), l'ont été ces données révèlent également une perception publique consolidée de la responsabilité des grands réseaux sociaux dans le contrôle des contenus circulant sur leurs plateformes, renforçant la pression pour que ces entreprises adoptent des mesures plus rigoureuses et efficaces pour lutter contre les fausses nouvelles.

“L'impact des fausses nouvelles va au-delà de la désinformation : il affecte directement la confiance dans les marques, les institutions et même les médias. Il est impératif que les entreprises, les véhicules et les plateformes travaillent ensemble pour garantir un environnement numérique plus sûr et plus transparent ligia Mello, CSO d'Hibou.

La confiance dans l'origine de l'information est un facteur critique dans la lutte contre la propagation des fausses nouvelles au Brésil Selon l'étude, le 51% des Brésiliens vérifient toujours la source avant de partager une actualité sur leurs réseaux sociaux« , démontrant un comportement préventif pour empêcher la propagation de faux contenus. Cependant, 321TP3 T ne vérifiez la source que lorsque quelque chose semble faux[TRADUCTION], et il y a encore un groupe inquiétant : 13% partagez des nouvelles sans vérifier leur véracité: révéler le rôle de l’impulsion et du manque de contrôle dans la perpétuation de la désinformation.

Mais qu'est-ce qui rend les Brésiliens méfiants à l'égard d'un reportage ? identifier les fausses nouvelles est une pratique de plus en plus courante.Les gens sont plus attentifs aux signes de fiabilité des nouvelles Selon l'enquête, le 561TP3 T des répondants vérifient si une nouvelle apparaît sur différents sites ou les réseaux sociaux avant d'y croire, indiquant une recherche active de validation croisée.En outre, 441TP3 T des participants évitent le contenu avec des titres sensationnels[TRADUCTION], reconnaissant l'attrait exagéré comme l'un des principaux indices de mensonge. Un autre 38% évalue la crédibilité du site où ils ont trouvé les informations, renforçant ainsi l’importance de véhicules fiables dans la lutte contre la désinformation seul le contenu de confiance 71TP3 T partagé par les influenceurs numérique, suggérant que le public est toujours sceptique quant à la légitimité de l'information diffusée par ces personnalités publiques.

Les fausses nouvelles non seulement désinforment, mais affectent également directement la perception de la marque, selon l'étude 261TP3 T de consommateurs ont déclaré qu'ils aimaient moins les produits annoncés aux côtés des fausses nouvelles, même en reconnaissant que les marques n'ont souvent aucun contrôle sur l'endroit où leurs publicités apparaissent 321TP3 T des répondants estiment que ces entreprises aident à financer indirectement les fausses nouvelles[TRADUCTION], renforçant la nécessité d'une stratégie publicitaire plus prudente dans l'environnement numérique.