LeIndicateur de tentative de fraudede Serasa Experian, la première et la plus grande datatech du Brésil, a enregistré en août le deuxième plus grand nombre d'incidents évités jusqu'à présent, grâce à ses technologies antifraude. La valeur représente une hausse de 7,7 % par rapport à la même période de 2023 et la fréquence mensuelle était d'une occurrence toutes les 2,6 secondes dans tout le pays. Voici le relevé des 12 derniers mois dans le graphique ci-dessous

LeIndicateurencore il souligne qu'en août, 55,4 % des tentatives de fraude évitées ont été détectées par des incohérences dans les données d'inscription ; 31,8 % par des schémas frauduleux liés à l'authenticité des documents et à la validation biométrique, et 12,7 % par des comportements suspects sur les appareils, tels que des associations antérieures avec des fraudes.
« L’augmentation des tentatives de fraude déjouées en juillet et août montre que, malgré l’adaptation des criminels aux nouvelles technologies, les couches de protection adoptées par les entreprises ont été efficaces pour identifier et prévenir ces occurrences. « Cela met en évidence qu'une plus grande sécurité est apportée aux consommateurs qui, à leur tour, en augmentant leur sensibilisation aux mesures de précaution pour éviter d'être victimes de la diligence raisonnable, contribuent également de plus en plus à la lutte contre les escroqueries », déclare le directeur de l'authentification et de la prévention de la fraude chez Serasa Experian, Caio Rocha.
Dans la vue par secteurs des fraudes évitées, « Banques et Cartes » est resté le segment avec le plus de signalements en août (53,4 %) et « Commerce de détail » le segment avec la moindre récurrence (2,6 %). En ce qui concerne les âges, la plus forte incidence de tentatives de fraude en août a concerné les citoyens âgés de 36 à 50 ans (33,2 %). Vérifiez le détail par secteur et tranche d'âge

Le Sud-Est et le Sud mènent des tentatives de fraude
En août, les unités fédératives (UF) ayant la plus forte concentration de tentatives de fraude étaient le Sud et le Sud-Est. Dans le détail par variation annuelle, l'indicateur montre que le Mato Grosso continue d'avoir le pourcentage le plus élevé (10,8%) et l'Amazonas le plus bas (3,9%). Voici le graphique avec les quantités d'occurrences étatiques évitées et le tableau avec la variation annuelle


Tentatives par million d'habitants
En août, leIndicateurJ'ai également présenté la vision selon laquelle il y a eu 4 888 tentatives de fraude pour un million d'habitants au Brésil. Dans le classement par États, le DF a été en tête, suivi par MT, SP, SC, PR et MS. Consultez la liste complète avec les chiffres ci-dessous :

Évitez la fraude : consultez les conseils des experts de Serasa Experian pour vous protéger
Consommateurs :
· Assurez-vous que vos documents, votre téléphone portable et vos cartes sont en sécurité et disposent de mots de passe forts pour accéder aux applications ;
Méfiez-vous des offres de produits et services, comme des voyages, à des prix bien en dessous du marché. En ces moments, il est courant que les cybercriminels utilisent des noms de magasins connus pour tenter d'infiltrer votre ordinateur. Ils se servent d'e-mails, de SMS et de copies de sites pour tenter de collecter des informations et des données de carte de crédit, des mots de passe et des informations personnelles de l'acheteur ;
Attention aux liens et fichiers partagés dans les groupes de messagerie des réseaux sociaux. Ils peuvent être malveillants et rediriger vers des pages non sécurisées, qui contaminent les appareils avec des commandes pour fonctionner sans que l'utilisateur ne s'en aperçoive ;
· Enregistrez vos clés Pix uniquement sur les canaux bancaires officiels, tels que les applications bancaires, les services bancaires par Internet ou les agences ;
· Ne fournissez pas de mots de passe ou de codes d’accès en dehors du site Web ou de l’application de la banque ;
· Ne faites pas de transferts à des amis ou à des proches sans confirmer par téléphone ou en personne qu’il s’agit bien de la personne en question, car les coordonnées de la personne peuvent avoir été clonées ou falsifiées ;
· N'incluez vos informations personnelles et les détails de votre carte que si vous êtes sûr qu'il s'agit d'un environnement sécurisé ;
· Surveillez fréquemment votre CPF pour vous assurer que vous n’avez pas été victime de fraude.
Entreprises:
Investissez dans des technologies de prévention de la fraude pour protéger l'intégrité et la sécurité des opérations de votre entreprise.
· Dans un environnement commercial de plus en plus numérique et interconnecté, où la fraude évolue et se développe rapidement, la prévention de la fraude à plusieurs niveaux n’est pas seulement une bonne pratique, mais une nécessité stratégique ;
· Assurer la qualité et la véracité des données issues des solutions de prévention de la fraude en utilisant des solutions constamment améliorées face aux changements et aux menaces de fraude ;
· Comprenez en profondeur le profil de vos utilisateurs et cherchez constamment à minimiser les points de friction dans leur parcours numérique, garantissant une expérience fluide sans compromettre la sécurité.
· Utiliser la prévention de la fraude comme levier pour générer des revenus, en mettant en œuvre une orchestration intelligente de solutions qui maximisent la sécurité, réduisent les pertes et permettent une expérience d'achat plus agile et plus fiable pour le client.
Méthodologie
L'Indicateur Serasa Experian de Tentatives de Fraude – Consommateur est le résultat de la croisement de deux ensembles d'informations provenant des bases de données de Serasa Experian : 1) nombre total de consultas de CPFs effectuées mensuellement chez Serasa Experian; 2) estimation du risque de fraude, obtenue par l'application des modèles probabilistes de détection de fraudes développés par Serasa Experian, basés sur des données brésiliennes et la technologie globale d'Experian déjà consolidée dans d'autres pays. L'Indicateur Serasa Experian de Tentatives de Fraudes – Consommateur est constitué par la multiplication du nombre de CPF consultés (élément 1) par la probabilité de fraude (point 2), ainsi que par l'ajout du volume de tentatives de fraudes enregistrées par la société concernant la vérification de documents, la biométrie faciale et la vérification cadastrale.