Le gouvernement fédéral a annoncé puis abandonné la création d'une surveillance des transactions via Pix supérieures à 5 000 R$ pour les particuliers et à 15 000 R$ pour les entreprises, une mesure visant à lutter contre la fraude fiscale. La décision a suscité une forte répercussion négative, alimentée par la désinformation, comme celle véhiculée dans une vidéo du député Nikolas Ferreira (PL-MG), mettant en évidence l'impact des fausses informations sur la communication, le comportement social et même sur les politiques publiques, telles que la baisse de l'utilisation du Pix et le recul de la mesure.
Pour répondre à ces enjeux, il est essentiel de mettre en avant des initiatives et des outils pour lutter contre la désinformation et de renforcer l’importance d’une consommation critique de l’information, tant au niveau individuel qu’institutionnel.
Pour Antônio Rocha Filho, professeur de journalisme à l'ESPM, ce n'est pas la première fois que de grands événements sont impactés par la désinformation.« L’un des épisodes les plus connus s’est produit lors des élections américaines de 2016, lorsque des informations ont circulé selon lesquelles le pape François soutiendrait la candidature de Donald Trump contre Hillary Clinton, ce qui a été démenti par la suite. »
L'avancement de la technologie et l'utilisation de l'intelligence artificielle amplifient encore davantage les possibilités de propagation de la désinformation. Selon Rocha Filho
« L’avancée des outils d’intelligence artificielle a aggravé la propagation de la désinformation, avec des contenus manipulés, tels que de fausses voix et images, dépassant la capacité de vérification. Ce scénario est intensifié par la récente décision de Meta de suspendre la vérification des faits aux États-Unis et par le manque de progrès en matière de réglementation au Brésil, comme le projet de fausses nouvelles au Congrès. La lutte nécessite une éducation aux médias, la promotion de la pensée critique dès l’éducation de base et une régulation efficace pour atténuer les impacts, notamment dans le domaine politique.
Ricardo Gandour, chercheur et également professeur de journalisme à l'ESPM, ajoute :
« La fragmentation de la communication s’est intensifiée au cours des dix dernières années. D’un côté, nous avons la saine universalisation de l’accès à l’information. D’autre part, la diffusion dangereuse d’informations destinées à semer la confusion représente un risque pour les institutions et la démocratie.
Les données de la 21e édition de l'enquête Panorama Politique, du DataSenado Institute, renforcent la gravité du problème. La recherche a révélé que 72 % des utilisateurs de réseaux sociaux au Brésil ont déjà été confrontés à des informations qu'ils considèrent comme fausses au cours des six derniers mois, une donnée alarmante à la veille des élections municipales de 2024. De plus, la moitié des personnes interrogées ont déclaré avoir des difficultés à identifier les contenus faux, ce qui souligne la nécessité d'une meilleure éducation aux médias.
