L'un des devoirs du citoyen brésilien est le paiement des impôts dus dans le délai fixé par la loi. Cependant, dans des moments adverses comme, par exemple, ce que le monde a traversé avec la pandémie de Covid-19 en 2020, les choses peuvent échapper au contrôle et l'économie subit directement les conséquences
Dans des situations de crise extrême comme celle-ci, pour que la collecte des impôts ne soit pas compromise, Le pouvoir public adopte généralement une série de mesures qui aident les contribuables à honorer leurs paiements, en maintenant également son flux de collecte en ordre
Cependant, les organismes publics n'offrent pas toujours l'efficacité nécessaire pour que les négociations soient réalisées comme prévu. Un importateur qui opère dans le commerce de produits pour enfants en SC, vous avez vu vos dettes être inscrites au recouvrement et vous avez eu recours aux programmes auxquels vous aviez droit. «Pendant la pandémie», j'ai fini par contracter une série de dettes auprès de la Secrétairerie des Finances de São Paulo. Alors j'ai essayé d'adhérer au programme Acordo Paulista qui promettait, entre autres avantages, la réduction de l'amende et des intérêts qui existaient sur les montants dus, relate le propriétaire
Des données du Comité national des secrétaires des finances (Comsefaz) indiquent que, uniquement au deuxième trimestre de 2020, début de la pandémie, la collecte de l'ICMS (Impôt sur la Circulation des Marchandises et des Services) dans les États brésiliens a subi un déficit moyen de 18 % par rapport à l'année précédente, ce qui a conduit à la création de programmes comme le "Acordo Paulista", par exemple
L'entreprise, qui était dans le délai de l'Accord Paulista, a formalisé les conditions de paiement et une nouvelle émission de bulletin a été demandée. Le système, en plus de ne pas faire cette nouvelle émission, empêchait l'entreprise de passer une nouvelle commande de paiement échelonné, inclusif dans le délai d'adhésion, en contradiction avec les exigences prévues dans l'Appel d'Offres. Tout cela, déclenchant un sentiment d'impuissance et de frustration.Après de nombreuses tentatives, toutes dûment protocolées, le contribuable a décidé de chercher une aide professionnelle et a réussi à être inclus judiciairement dans le Programme de Paiement échelonné – Accord Paulista
Selon le Dr. Victor Volpe Nogueira de Lima, avocat fiscaliste, associé de Nogueira Lima Law, beaucoup de citoyens ne recourent pas à la justice dans des cas comme celui-ci, par crainte de la bureaucratie impliquée, mais aussi par la fausse impression que l'effort sera vain : « Dans ces cas, il est possible de déposer un Mandat de Sécurité qui garantit le droit clair et certain, qui a été violé par une Autorité Publique, explique
Le juriste conseille que, dans des cas comme celui-ci, tous les services doivent être documentés, soit par le biais de numéros de protocoles soit par des captures d'écran et des e-mails échangés avec l'organisme concerné. Et que, face à l'épuisement des possibilités pour une solution, la personne doit consulter un avocat spécialisé, qui interviendra avec les ressources nécessaires pour que le citoyen ne soit pas lésé
Dans le cas présenté, une fois que la bonne foi de l'entrepreneur a été constatée, il a été reconnu son droit clair et certain d'être réintégré dans le Programme Accord Paulista, avec droit à la réémission des factures et reconnaissant la violation du droit d'effectuer l'adhésion à cette demande formulée précédemment
