L'incitation au financement par le biais d'actifs de propriété intellectuelle peut être avantageuse pour les PME technologiques

L'utilisation d'actifs de propriété intellectuelle (PI) comme garantie pour le financement des entreprises est une solution innovante possible pour élargir l'accès au crédit, en particulier pour les petites et moyennes entreprises (PME) des pays en développement.

Selon le manuel de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) récemment publié, des droits tels que les marques, les brevets, les dessins et modèles industriels et les droits d'auteur économiquement exploités, y compris les logiciels, peuvent être utilisés pour sécuriser les transactions financières.

Cette approche est particulièrement avantageuse pour les PME axées sur la technologie, le design et les médias, qui manquent souvent d'actifs corporels mais disposent de droits intellectuels précieux, selon le rapport Luiz Fernando Plastino, avocat chez Barcellos Tucunduva Advogados, spécialiste en Propriété Intellectuelle et docteur en Droit Civil de l'USP.

“Mais en théorie tout droit de propriété intellectuelle qui est négociable peut être utilisé pour obtenir un financement Dans des pays comme les États-Unis, nous avons l'habitude d'utiliser le droit d'auteur au moins depuis la fin du siècle dernier.Dans les pays d'Europe continentale, nous avons des discussions sur le droit d'auteur et les marques utilisées en garantie depuis le XIX siècle Au Brésil, nous avons vu des marques utilisées comme garantie judiciaire, mais il n'est pas encore courant de voir ces droits utilisés dans le financement”, explique-t-il.

Souvent les PME, surtout celles axées sur la technologie, le design ou la production médiatique, ne disposent pas de leurs propres actifs corporels pour garantir un prêt, par exemple, mais elles disposent de droits intellectuels précieux et peuvent utiliser cette valeur pour obtenir un financement, si l'institution financière est disposée et prête à les accepter. “Diverses entreprises, voire des institutions financières, ne savent pas qu'il est même possible de structurer ce type d'opération, car ce n'est pas quelque chose de très étudié et nous n'avons toujours pas beaucoup de jurisprudence en la matière”, dit Plastino.

Dans la thèse de doctorat soutenue à l'USP School of Law, intitulée “Loi exclusive de l'auteur en tant que bien meuble : répercussion sur les droits de garantie”, Plastino soulève la question que les entreprises auraient beaucoup à gagner de cette pratique. “ de telles entreprises peuvent découvrir un trésor en faisant la valorisation de leurs actifs intellectuels, qui se fait de différentes manières que ce qui se pratique habituellement avec les actifs matériels, tels que les biens immobiliers ou les équipements”.

Le nouveau manuel de l'OMPI apporte plusieurs modèles, allant du transfert de propriété intellectuelle et de la restitution des licences et de la constitution de garanties sur le droit lui-même à l'investissement direct et à la titrisation de la perception de redevances d“”O matériel antérieur de l'OMPI utilisé pour se concentrer sur ce dernier format, qui était célèbre pour être le modèle inauguré par David Bowie pour financer ses lancements dans les années 1990”, rappelle-t-il.

Pour l'expert, il importe de souligner que le manuel de l'OMPI analyse le problème du point de vue de la négociation et sans se tenir debout sur le droit d'aucun pays. “Mes recherches doctorales ont porté sur la façon dont ces structures devraient prendre forme juridique au Brésil, en pensant principalement au droit d'auteur et aux logiciels Il importe de savoir comment mener ces activités pour qu'aucune des parties ne soit aux mains de”, fait valoir Plastino.

Le manuel de l'OMPI (“Hands-on IP Finance : Securing Loans with Your IP Assets”) est disponible sur sa page sur le financement des entreprises : https://www.wipo.int/en/web/ip-financing