UNDeepSeek AIa prouvé qu'il pouvait contrarier les géants de l'industrie tels qu'OpenAI, Anthropic et Google avec la publication de modèlesDeepSeek R1 et v3, qui combinent haute performance avec un coût bien en dessous des standards du marché. Le mouvement a déclenché une réaction en chaîne, avec laAlibaba lLançant un modèle basé sur DeepSeek quelques jours plus tard, et les débats sur les sanctions des États-Unis à l'exportation de puces vers la Chine s'intensifiant. Selon Fabrício Carraro, spécialiste en IA etResponsable de programme chez Alura, ce changement de scénario peut redéfinirl'avenir du développement de l'IA:
« Le DeepSeek R1 surprend par son équilibre entre qualité et prix. Alors que des modèles comme OpenAI o1 fonctionnent parfaitement, DeepSeek a réussi à obtenir des résultats comparables pour un budget beaucoup plus petit et a même publié le modèle en open source, permettant à toute entreprise ou développeur de tester, de recycler et de déployer la technologie selon les besoins.explique le responsable du programme d’Alura.
En outre, Carraro souligne comment leLa dépendance de la Chine aux puces étrangèresreprésente toujours un défi, mais l'investissement massif d'entreprises commeMeta (65 milliards de dollars rien qu'en 2025) et le projet Stargate aux États-Unis (500 milliards de dollars en infrastructure d'IA)peut étendre ce conflit géopolitique et technologique.
Face à cette situation, qu'est-ce que nous pouvons attendre pour l'avenir de l'IA générative ? Comment l'avancement de DeepSeek impacte-t-il les entreprises, les développeurs et le modèle économique des géants du secteur ?
Pour explorer ces questions, je propose une conversation avecFabricio Carraro, qui surveille de près ces tendances et peut fournir des informations stratégiques sur l'impact deDeepSeek AI, les guerres de modèles open source et les prochaines étapes pour OpenAI, Anthropic et Google dans cette course à la suprématie de l'IA.
