Le Code civil brésilien subit une série de modifications, qui résultent de décisions répétées prises par les tribunaux sur l'ensemble du territoire national. Parmi elles, se trouve la création du Droit Numérique, établissant la protection et les garanties pour les citoyens dans l'environnement virtuel.
Les changements dans la législation concernant la réglementation du droit dans l'environnement en ligne sont positifs et très bien accueillis, étant donné que, à cet égard, le Brésil est encore en retard par rapport aux États-Unis et aux pays de l'Union européenne, qui ont publié il y a quelques années leur propre déclaration sur les droits et principes numériques. Ainsi, la nouvelle législation brésilienne arrive à point nommé pour renforcer le débat et la problématisation sur le sujet.
En définissant la licéité et la régularité des actes et des activités qui se déroulent dans l'environnement numérique, l'objectif est de renforcer l'exercice de l'autonomie privée, en préservant la dignité des personnes et des organisations ainsi que la sécurité de leur patrimoine. Il est très favorablement considéré, par exemple, la définition de ce qu'est le patrimoine numérique et sa corrélation avec le droit de succession.
Avec la réglementation, le patrimoine numérique peut être hérité et mentionné dans un testament. C'est extrêmement important pour aujourd'hui, où les chaînes YouTube, par exemple, peuvent avoir des valeurs de plusieurs milliards. Les héritiers légaux des personnes décédées peuvent demander que leurs profils sur les réseaux sociaux soient supprimés ou transformés en mémoriaux.
Avec la législation, la suppression delinksdans des moteurs de recherche qui affichent des images personnelles et intimes, créant la possibilité d'indemnisations pour les victimes. Cependant, à l'heure actuelle, l'inclusion de la responsabilité civile en cas de fuite de données est déjà bien réglementée par la Loi Générale sur la Protection des Données – LGPD (Loi n° 13.709/2018). Traiter du même sujet dans deux lois de même niveau peut, à l'avenir, entraîner des confusions interprétatives.
Cela démontre que peut-être certaines inclusions du Droit Numérique dans le Code Civil ne sont pas les plus appropriées. Cependant, il est connu que les erreurs font partie de l'évolution du sujet, encore assez nouveau pour le législateur. Le principal avantage des changements est la sécurité juridique tant pour les particuliers que pour les entreprises, permettant que leurs comportements soient régulés de manière raisonnablement prévisible et stable.
Dans les points où la loi demeure vague, laissant place à différentes interprétations, ce seront les décisions rendues par les tribunaux qui prévaudront. Ils harmoniseront leurs compréhensions à mesure que le volume de questions juridiques augmentera et sera soumis à l'appréciation.
D'autres changements importants prévus sont la reconnaissance de l'identité numérique comme moyen officiel d'identification des citoyens, avec la réglementation de l'utilisation de la signature électronique ; et l'exigence d'une identification claire de l'utilisation des outils d'IA (Intelligence Artificielle). Une autorisation sera nécessaire pour la création d'images de personnes, qu'elles soient encore en vie ou déjà décédées.
