*Par Rodrigo Cerveira
Pensez à l'intelligence artificielle et quelle est la première image qui vous vient à l'esprit ? pour beaucoup, la réponse fait encore référence à un cliché futuriste, un look presque plastique : des robots, des interfaces holographiques et des voitures qui parlent avec une voix métallique C'était l'ère de l'IA explicite, une technologie présente sous la forme finale des choses, une signature de modernité plastique de ce que nous imaginions être l'avenir Cependant, cette ère est arrivée à son terme Nous entrons dans l'ère de l'IA omniprésente, c'est-à-dire une ressource intégrée au jour le jour, permettant une prise de décision plus éclairée et efficace à tous les niveaux.
C'est l'ère où l'intelligence artificielle cesse d'être le produit final pour devenir le midway, une couche invisible et ubiquitaire qui optimise les processus dans tous les domaines Ce n'est plus la voiture autonome elle-même, mais le cerveau qui recalcule le parcours en millisecondes pour éviter la circulation En médecine, par exemple, il existe déjà des systèmes d'IA qui identifient les fractures osseuses avec plus de précision que les radiologues ou détectent les premiers signes de maladies telles que l'Alzheimer des années avant que l'IA ne devienne un tissu conjonctif de notre réalité numérique, moins perceptible mais immensément plus percutant.
Cette ubiquité entraîne cependant des questions fondamentales La première concerne leur fiabilité, Comme nous déléguons plus de tâches à ces systèmes, dans quelle mesure pouvons-nous leur faire confiance ? la même IA qui peut sauver des vies lors de l'analyse d'un examen d'imagerie peut, dans d'autres contextes, “alucinar” un terme qui décrit sa tendance à combler les lacunes avec des informations extrêmement plausibles mais factuellement incorrectes.
Les exemples sont aussi absurdes qu'inquiétants On a vu le chatbot d'une grande compagnie aérienne inventer une politique de remboursement qui n'existait pas, amenant l'entreprise à rendre des comptes judiciairement Les avocats ont déjà embarrassé les tribunaux en citant des affaires judiciaires complètement fabriquées par une IA. Et, dans le domaine du bizarre, un outil de recherche a même suggéré l'ajout de colle non toxique dans les pizzas, un “ d'un commentaire satirique sur internet Ces affaires illustrent que l'IA, pour l'instant, n'a aucun discernement ni engagement envers la vérité ; c'est une machine à association de modèles.
Et cela nous amène à la deuxième question, peut-être la plus critique Avec l'IA qui devient un facilitateur aussi fluide et intégré, qui vérifie en fait les conclusions ? la commodité d'un résultat instantané peut nous conduire à une complaisance dangereuse, en acceptant ses conclusions sans la rigueur voulue Les décisions passent par un véritable filtre humain ou devenons-nous lentement de simples approbateurs de suggestions algorithmiques ?
La réponse pour naviguer dans cette nouvelle ère réside dans la redéfinition de notre relation avec la technologie L'IA devrait être utilisée comme un facilitateur de génie, un stagiaire infatigable et brillant, mais pas comme un validateur final La responsabilité de vérifier, d'assurer la provenance et la validité de l'information avant toute publication ou décision majeure continue et devrait toujours rester humaine L'ère de l'IA omniprésente ne consiste pas à remplacer la pensée humaine, mais à l'augmenter Il nous appartient d'utiliser ce pouvoir à bon escient et, surtout, de manière responsable.
