ns kutsuttu "split payment", verotuksen jakautunut maksaminen (CBS ja IBS) liiketoiminnan taloudellisessa selvityksessä, on ollut monien erilaisten lähestymistapojen kohteena, nykyään on jopa niitä, jotka rakastavat tai vihaavat häntä tietämättään, erittäin tarkasti, näiden tunteiden syyt
Ensimmäiseksi, "split payment" ei ole uusi asia maailmassa, se ei ole brasilialainen keksintö, meillä on esimerkkejä Euroopassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa, erityisesti Chilessä, jopa jopa, toimi inspiraationa Brasilian sähköiselle laskulle, laajasti käytetty
Mallia, jota Brasilissa pyritään rakentamaan, perustuu periaatteeseen, että liikevaihdosta syntyy lasku ja veron maksulomake (joka on erikseen). Näin, kun ostetaan hyödyke tai palvelu, tämä veron määrä on jo kerätty ostajalta, eikä enää ole tilannetta, jossa toimittaja maksaa veron. Kaukana siitä, verot maksaa se, joka ostaa tuotteen, hankitessasi palvelua, esimerkiksi
Uusien verojen (CBS ja IBS) keräämistä koskeva ehdotus on, että sitä sovelletaan universaalisti (rahoitusjärjestelyissä, jotka ovat lähes kokonaisuudessaan) ja rinnakkain muiden maksuhypoteesien kanssa, poislta vain käteis- tai sekkioperaatiot. Sellainen järjestelmä, lain mukaan, se on yksi peruspilareista, jotka varmistavat, että liittovaltion verovirastolla (CBS) ja hallintokomitealla (IBS) on aina varoja kassassa, siten, että verojen ei kumuloituminen toteutuu tehokkaasti Brasiliassa
Kuitenkin, jos tämä järjestelmä otetaan käyttöön, yrityksillä on ennakkotarkastus, toisin sanoen, järjestelmä laskee jo maksettavan veron. Tämä malli toimii jo Rio Grande do Sulissa pienille yrityksille. Tässä muodossa, odotetaan merkittävää vähennystä liitännäisvelvoitteissa, kuitenkin yrityksillä on, vielä, että on järjestelmä, joka seuraa koko tätä prosessia siinä määrin kuin, saadessaan verohallinnon tiliotteen, voi arvioida mahdollisia eroja
As funcionalidades que estão inseridas no PLP 68/24, edellyttävät erittäin teknologista järjestelmää, kykyinen mahdollistamaan, muiden näkökohtien joukossa, reaaliaikaiset kyselyt rahoituslaitosten välillä, IBS:n hallintokomitea ja verohallinto
Viranomaisten mukaan, jaettu maksaminen, josse toteutettu, se voi tehokas väline taistella kylmiä laskuja vastaan, karusellihuijaus, petokset, veropetokset jne
Vastineeksi, verovelvollinen saa oikeutensa korvaukseen turvattua, sillä sekä liittovaltion veroviranomaiset että muiden alhaisten hallintoelinten veroviranomaiset, eivät voi vedota "resurssien puutteeseen" korvauksissa, koska vero eriytetään jo maksamisen yhteydessä minkä tahansa rahoitusjärjestelyn kautta
Yksi keskustelunaiheista, joka herättää kritiikkiä veronmaksajien keskuudessa, on se tarkoittaa että, liittyen "split payment" -menettelyyn, on sääntö, että verovelvollisella on oikeus hyvitykseen vain, kun veroa, joka kohdistuu liiketoimeen, on todellisuudessa maksettu
Muita kysymyksiä, joita veronmaksajat esittävät, liittyvät heidän luottojensa hallintatapaan, koska tässä muodossa, verohallinto on se, joka osoittaa hyvityksen kohteena olevat arvot. Tämän näkökulman alla, mikä on sääntelyn tavoite, on järjestelmän käyttöönotto, joka tarjoaa tiliotteen, veloitettujen ja hyvitettyjen maksujen seuranta verovelvolliselle. Koko idea on yksinkertaistamisen ja läpinäkyvyyden suuntaan, haetaan, tällä tavalla, että verovelvollisella on vain yksi velvollisuus: ostaa ja myydä kuitilla
Fakta on se, että ei ole syytä pelätä tätä uutta keräysjärjestelmää, sillä se tulee edelleen olemaan suurten säätöjen ja keskustelujen kohteena, yhdessä useiden toimijoiden kanssa, jotka ovat tämän järjestelmän keskiössä, erityisesti rahoituslaitokset, jotka tulee, ilman epäilystäkään, osallistua aktiivisesti tämän uuden ja monimutkaisen järjestelmän luomiseen ja kehittämiseen siten, että se ei rasita, missään tapauksessa, verovelvollinen
