Teollisuuden 4.0:ssa innovaatio ja kybernettisturvallisuus täytyy kehittää yhdessä.

Aiemmin teollisuusympäristöt toimivat täysin erillään. Toisin sanoen käyttöjärjestelmät, jotka vastasivat koneiden, anturien ja fyysisen prosessin hallinnasta, olivat erillään IT:stä. Niissä ei ollut integraatiota yrityksen verkostoihin, ja pilvi oli jotain hyvin kaukaista. Se oli suljettu ja rinnakkainen maailma, jossa turvallisuus perustui pääasiassa fysikaaliseen valvontaan: erillisistä paikallisista verkoista, järjestelmistä, joilla ei ollut internet-yhteyttä, ja vanhoista teollisuusprotokolleista, jotka eivät ole suunniteltuja digitaalisia uhkia silmällä pitäen.

Kaikki tämä muuttui viime vuosina. Digitaalisuuden myötä tuotantolinjat, laitteet ja teollisuusdatan on oltava reaaliajassa keskenään yhteydessä – ei ainoastaan tehtaan sisällä, vaan myös yrityksen järjestelmien ja pilven kanssa. OT:n ja TI:n integraatio on tuonut tehokkuutta, mutta on myös paljastanut uusia haavoittuvuuksia, joita aikaisemmin ei ollut olemassa. Monet teollisuudenalat käyttävät edelleen vanhentuneita infrastruktuureja, joissa ei ole riittävää suojaa kyberturvallisuusuhkia vastaan, vanhentuneita tai päivittämättömiä ohjelmistoja, mikä on muodostanut suuren riskin.

TI ja OT yhteistyö on välttämätöntä teollisuusverkkojen suojaamiseksi.

Mukaan IDCKun teollisuusoperaatiot ovat yhä enemmän riippuvaisia IT-resursseista ja pilvestä, erillisen OT-turvallisuuden hallinta ei ole enää realistista. TI- ja OT-toimintojen yhteistyö on välttämätöntä, koska uhat voivat – ja tekevät niin – liikkua verkostojen yli. Vankilohjelmistot ja lunnastumohjelmistot ovat yhtä suuri uhka OT:lle kuin suoraan teollisuusohjausjärjestelmiin (ICS) kohdistuvat hyökkäykset. Nämä uhat kulkevat TI:stä OT:hen esimerkiksi, kun ohjausteeknikko nappaa haitallista linkkiä phishing-sähköpostissa tai kun palveluntarjoaja kytkee infektoituneen muistikortin OT-työpöydälle.

Siksi on nykyinen kiireellisyys innovaation ja kyberturvallisuuden kävellä käsi kädessä. Teollisuuden tuotantolaitosten nykyaikaistaminen älykkäillä antureilla, autonomisilla järjestelmillä ja tekoälypohjaisilla alustoilla ei ole tehokasta, jos näitä edistysaskeleita estää kyberhyökkäys. Jokainen uusi toteutettu teknologia tuo hyötyjä toimintaan, mutta se myös laajentaa hyökkäyspintaa. 

Onneksi on aina muistettava, että paljastunut ympäristö on sama kuin pysähtynyt toiminta, pysähtynyt toiminta on synonyymi lukemattomille tappioille. Innovaatio on kestävä vain, kun siihen liittyy samalla nopeudella kehittyvä suojausstrategia. Tämä sisältää kaiken, toimittajavalintojen priorisoinnista turvallisuuteen jatkuvaan koulutukseen tiimeille, pääsypolitiikkoihin, verkkoyhteyksien segmentaatioon, jatkuvaan päivittämiseen ja täydelliseen näkyvyyteen kaikkiin yhteydessä oleviin resursseihin. Teollisuudessa 4.0 suojaaminen on yhtä tärkeää kuin innovaatio – ja erillisiä päätöksiä ei voida enää hyväksyä.

Miten toimia budjetin puutteessa?

Yksi suurimmista esteistä tämän tarpeen toteuttamiseksi on budjetti – tai pikemminkin sen puute. Monet yritykset yksinkertaisesti eivät varo budjettia järjestelmiensä suojaamiseen, joko tietämättömyydestään riskeistä tai keskittyessään näkyvämpiin investointeihin, kuten uusiin laitteisiin tai tuotantoprosesseihin. Useimmissa tapauksissa digitaalinen turvallisuus ei vielä kuulu strategiseen suunnitteluun, vaan sitä käsitellään vasta tapahtuman sattuessa. Ongelmana on se, että riittämättömät resurssit tekevät tehokkaiden ratkaisujen, vanhojen infrastruktuurien päivitysten tai asiantuntijoiden palkkaamisen mahdottomaksi. 

MetaIndustry Initiative

Tässä yhteydessä nousee esiin tärkeitä aloitteita, kuten MetaIndústria-projekti, jonka Brasilian teollisen kehityksen virasto (ABDI) on kehittänyt yhteistyössä teknologiayritysten kanssa nopeuttaakseen digitaalista muutosta teollisuudessa. MetaIndústria yhdistää fyysisen ja digitaalisen infrastruktuurin ja tarjoaa kontrolloidun ympäristön, jossa eri kokoiset yritykset voivat testata ja validointiin teknologisia ratkaisuja edullisesti ja suurella tarkkuudella. Tavoite on selvä: vähentää esteitä innovaatioille, jotta enemmän teollisuusaloja voi kokeilla, mukauttaa ja ottaa käyttöön teknologioita turvallisesti ja tehokkaasti simuloiden todellisia tuloksia omassa toiminnassaan. Tämä on välttämätöntä vauhtia, jotta digitalisointi tapahtuu tietoisesti, suunnitellusti ja erityisesti turvallisesti.

Enemmän kuin sijoittaa, on tarpeen evankelistoida.

Teollisuus tarvitsee ymmärtää selkeästi, että kyberturvallisuus on osa strategista budjettia. Tiedon, järjestelmien ja toimintojen suojaaminen ei tarkoita pelkästään vahinkojen välttämistä, vaan myös markkinoiden luottamuksen saavuttamista, liiketoiminnan jatkuvuuden varmistamista ja vahvan kasvualustan luomista. Mitä enemmän teollisuuden johtajat ymmärtävät todellisia riskejä ja konkreettisia hyötyjä ennaltaehkäisevästä lähestymistavasta, sitä valmiimpia he ovat tekemään päätöksiä, jotka vahvistavat toimintojen tulevaisuutta. Turvallisuus ei ole kustannus: se on kilpailuedun lähde teollisen 4.0 aikakaudella.