Deepfakes ja IA: älykkyyden uuden taistelun kenttä.

Kukapa ei muista katukauppiaita hallinneita kasetteja ja piraatti-CD-levyjä? Sitten tulivat “gatonetit” ja viime aikoina laittomat virrat. Viime vuonna oikeus- ja turvallisuusministeriön operaatio poisti 675 sivustoa ja 14 hakemusta, joissa oli sääntöjenvastaista sisältöä.

Nyt on Deepfakesin vuoro – tekoälyn luomat videot, jotka pystyvät toistamaan kasvoja ja ääniä vaikuttavalla realismilla. Muoto muuttuu, mutta logiikka on sama: jokainen teknologinen edistys tuo uusia muotoja immateriaalioikeuksien, tekijänoikeuksien ja omaisuuden loukkauksiin.

Deepfakes: Teknologinen kehitys tuo uusia muotoja henkisen omaisuuden loukkaukseen

Tämä skenaario lisää haasteita tavaramerkki- ja patenttivirastoille, jotka vastaavat asiakirjojen toimittamisesta ja seurannasta markkinoilla, jos sen asiakkaiden immateriaaliomaisuutta (PI) ei ole väärinkäytetty.

“Kun IP-oikeusrikkomuksia rikotaan, sitä ei aina ole mahdollista ratkaista ilman oikeuden välitystä”, selittää asianajaja Karen Sinnema, immateriaalioikeuksia koskevaan oikeudelliseen neuvontaan erikoistuneen Sinnema Barbosan toimiston kumppani.

Hänen mukaansa ensimmäinen askel suojellakseen itseään on tavaramerkin rekisteröinti, vaikka näin ei aina tapahdu, koska Brasiliassa ei ole tässä mielessä konsolidoitua kulttuuria. Kun rekisteröinti on tehty, säännöllinen seuranta on tarpeen ja nostaa usein kanteen.

“Rekisteröityminen ei ole tae siitä, että IP-oikeutta kunnioitetaan sinänsä. Tämän vaiheen jälkeen immateriaalioikeuksiin erikoistuneet toimistot seuraavat jatkuvasti kolmansien osapuolten brändin väärinkäyttöä. Kun he havaitsevat sääntöjenvastaisuuksia, he aktivoivat erikoistuneen oikeuselimen ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin joko riitojen estämiseksi tai tarvittaessa etsimään oikeudellista ratkaisua”, asiantuntija sanoo.

Asianajaja Renata Mendonça Barbosa, joka on myös Sinnema Barbosan kumppani, korostaa, että IP:hen erikoistunut oikeudellinen neuvonantaja tunnistaa kussakin tapauksessa laillisen ja ihanteellisen tavan torjua petollista käytäntöä ja vaatia korvausta vahingoista. Se on teosten ja teollisten kiinteistöyhtiöiden teos ja seuranta vaativat erikoistuneiden lakipalvelujen sopimusta.

“Nämä ovat monimutkaisia prosesseja, lain näkökulmasta, jotka voivat kerätä kymmeniä tai satoja todisteita ja kestää vuosia oikeudessa, mutta joilla on suuri mahdollisuus voittoon”, sanoo ammattilainen.

Karen Sinnema ja Renata Mendonça Barbosa, Sinnema Barbosan kumppanit

Sinnema Barbosa -toimiston tiimi luettelee viisi askelta suojatakseen brändi ja immateriaalioikeudet petoksilta ja piratismilta:

• Rekisteröi tavaramerkki – Se on ensimmäinen askel käytön ja oikeussuojan yksinoikeuden varmistamiseksi.
• Valvo väärinkäytöksiä – Seuraa jatkuvasti verkkosivustoja, sosiaalisia verkostoja ja verkkotunnuksia tunnistaaksesi laittomat määrärahat.
• luottaa PI:hen erikoistuneen oikeudellisen neuvonnan mukaan – oikeustieteen ammattilaiset, jotka ovat erikoistuneet immateriaalioikeuteen, antavat ohjeita ehkäisevistä ja korjaavista toimenpiteistä.
• Toimi nopeasti petostapauksen sattuessa – Ilmoita ja neuvottele tekijöiden kanssa tai jopa nosta kanteen lisävahingon välttämiseksi IP:hen erikoistuneen lakitoimiston ohjauksessa.
• Pidä dokumentaatio ajan tasalla – Pidä kirjaa käytöstä, sopimuksista ja todisteista vahvistaaksesi oikeudellista puolustustasi.

Ammattilaiset korostavat, että Brasilia on lisännyt merkittävästi oikeussuojan etsintää vastauksena kuvan, tavaramerkkien, patenttien ja teollisuusomaisuuden väärinkäyttöön liittyviin jatkuviin rikkomuksiin.

Vuonna 2024 tavaramerkkien rekisteröintipyynnöt kasvoivat noin 10,31 TP3T vuoteen 2023 verrattuna, yhteensä noin 444 037 pyyntöä. Tiedot ovat National Institute of Intellectual Property (INPI) -instituutista. Luvut seuraavat maailmanlaajuista trendiä: aktiivisten brändiennätysten määrä maailmassa kasvoi noin 6,41 TP3T vuonna 2023 vuoteen 2022 verrattuna.

Jotkut toistuvat tilanteet

Renata Mendonça Barbosan mukaan Digital Life Timesin yhä yleisempi tilanne on sosiaalisten verkostojen, kuten Instagramin, profiilien verkkosivustojen ja nimien (“arrobat”) väärinkäyttö. Nimeä tai brändiä rekisteröidessään oikeudessa käytetään sitä oikeudessa käyttää sitä profiilien ja osoitteiden tunnistamiseen Internetissä.

Käytäntö on jopa osoittanut näiden oikeuksien huijareiden salaa. Saman nimen käyttö, mukaan lukien vain eri merkki tai jopa samankaltaiset nimet, on yleistä, mikä vahingoittaa brändin todellista omistajaa.

“Meillä on jo ollut asiakkaita, jotka ovat törmänneet kahdeksaan ‘Arrobaan’, jotka ovat samankaltaisia kuin yrityksen nimi, mikä sai poikkeaman todellisen brändin saatavuudesta”, Renata huomauttaa. Hän selittää, että koska asiakkaalla oli jo tavaramerkin rekisteröinti, oli mahdollista antaa oikeudellista tukea ja panna hänen oikeutensa täytäntöön, kun hänen tavaramerkistään väärin käytetyt arrobat poistettiin.

Karen Sinnema mainitsee tekijänoikeusrekisteröintitapausten esiintymisen jopa omilla kasvoillaan suojana kuvan väärinkäytöltä. “Se on yhä yleisempi käytäntö taiteilijoiden ja julkisten henkilöiden keskuudessa ympäri maailmaa”, hän korostaa.

Tuotteiden ja ratkaisujen sekä nimien ja merkkien patenttien ottaminen haitaa taloudellisesti, samoin kuin identiteetti ja maine. 

Sinnema Barbosan lakimiesten mukaan tavaramerkki- ja patenttivirastot yleensä omaksuvat strategisia polkuja varmistaakseen, että brändin käyttö ja yksinoikeus säilyvät. Seuraavassa on lueteltu kukin näistä vaiheista ja siitä, miten lakimies toimii kulloinkin.

1. Brändin käytön valvonta INPI:ssä

National Institute of Industrial Property (INPI) julkaisee joka viikko Industrial Property Magazine (RPI) -lehden, joka sisältää uusia rekisteröinti- ja hallinnollisia päätöksiä koskevia pyyntöjä. Tämän julkaisun jatkuva seuranta on ratkaisevan tärkeää samankaltaisten rekisteröintipyyntöjen tai tavaramerkkien väärinkäytön tunnistamiseksi. Tässä vaiheessa oikeudellinen neuvonta analysoi mahdollisia riskejä ja tarvittaessa opastaa pyynnön hallinnollista vastustusta, mikä estää ristiriitaisen merkin rekisteröinnin.

2. Ensimmäinen yritys: sovintoratkaisu

Kun tuotemerkin väärinkäyttö havaitaan, ensimmäinen suositeltu vaihe on laiton ilmoitus. Tämä muodollinen asiakirja viestii rikoksentekijälle ja etsii ystävällistä ratkaisua – tarpeeksi usein lopettaakseen väärinkäytön ilman, että hänen tarvitsee vedota oikeuslaitokseen. Oikeudellinen neuvottelukunta kirjoittaa ja lähettää ilmoituksen strategisesti, mikä varmistaa selkeyden, turvallisuuden ja oikeudellisen voiman viestinnälle.

3. Kun vuoropuhelu ei ratkea: oikeustoimet

Jos rikoksentekijä ei keskeytä väärinkäyttöä, tavaramerkin haltija voi valittaa oikeudenkäyntiin. Tässä vaiheessa asianajajan toiminta on välttämätöntä asianmukaisen pyynnön laatimiseksi, joka voi sisältää pidättäytymisen käytöstä, kohtuuttoman rekisteröinnin mitätöimisen ja suojan epäreilua kilpailua vastaan. Tavoitteena on pysäyttää rikkominen ja suojella brändin eksklusiivisuutta.

4. vahingonkorvaus

Väärinkäytön estämisen lisäksi tavaramerkin omistaja voi hakea korvausta aineellisista ja moraalisista vahingoista, jos hänelle on aiheutunut vahinkoa. Oikeudellinen neuvonantaja on vastuussa todisteiden keräämisestä, vahingonkorvausten määrittämisestä ja kanteen suorittamisesta aiheutuneiden vahinkojen täydellisen korjaamisen takaamiseksi.