Vuosi 2025 merkitsee muutoksen hetkeä kyberturvallisuudessa. uhkausten kehittyneisyys ja yritysinfraaktruktuurien monimutkaisuus ovat luoneet tilanteen, jossa riski ei enää ole satunnainen vaan pysyvä. Emme puhu enää yksittäisistä tapauksista, vaan jatkuvista ja sopeutuvista kampanjoista, jotka hyödyntävät jokaista mahdollista haavoittuvuutta, alkaen erittäin kohdennetusta sosiaalisen manipuloinnin hyökkäyksestä (spear phishing), jatkaen toimitusketjun hyökkäyksillä (supply chain attacks), aina kehittyneisiin pysyviin uhkiin (APT) ja kiristysohjelmiin, jotka voivat levitä lähes näkymättömästi.
Perinteinen vastaus, joka perustuu puolustuksiin ja reaktiivisiin toimiin tapahtuman jälkeen, on vanhentunut. Yritysten on siirryttävä jatkuvan sitoutumisen älykkyyteen perustuvaan lähestymistapaan, joka pystyy tunnistamaan haitalliset toiminnot reaaliajassa ja konkreettisten todisteiden perusteella.
Tässä yhteydessä on viisi keskeistä haastetta, jotka määrittävät turvallisuusoperaation onnistumisen tai epäonnistumisen vuonna 2025:
1 – Turhia hälytyksiä ylikuormitus:Turvallisuustietojen määrä, joka syntyy kuten SIEM-istä, EDR:istä ja palomuureista, on valtava. Gartner-tutkimus- ja konsultointiyrityksen raportin mukaan 75 % näistä varoituksista on vääriä positiivisia tai epäolennaisia. Ongelma ei ole vain analyytikoiden väsymys, vaan todellinen riski siitä, että kriittinen tapahtuma hukkuu meluun.
Yritys, joka integroi jatkuvan sitoutumisjärjestelmän, voi todeta, että noin 80 % sen SIEM:n hälytyksistä ei edusta todellista uhkaa. Suodattamalla ja priorisoimalla olennaisia tapahtumia voidaan vähentää keskimääräistä vastausaikaa jopa puoleen. Se ei näytä, että taistelu ei ole enemmän tietojen saamisesta, vaan laadukkaampien tietojen saamisesta.
2 – Todellinen näkyvyyden puute:Digitaalinen muutos on hajottanut perimetrin käsitteen. Tänään hyökkäyspinta sisältää mobiililaitteet, pilviympäristöt, etäpäätteet ja hybridiverkot. Perinteiset työkalut, jotka on suunniteltu valvomaan kiinteitä rajoja, epäonnistuvat havaitsemaan sivuttaisia liikkeitä, beaconointia tai hienovaraisia yhteyksiä komentokeskus- ja ohjauspalvelimiin.
Ponemon-instituutin riippumattoman tutkimuksen mukaan 56 % tietomurroista johtuu näkyvyyden ja nopean reagoinnin puutteesta. Ratkaisu on jatkuvasti valvoa kaikkia verkon viestintöjä riippumatta niiden lähteestä tai kohteesta, mikä mahdollistaa poikkeavuuksien havaitsemisen ennen kuin ne kehittyvät kriittisiksi tapauksiksi.
3 – Palkansaajien puute:Kyberturvallisuuden asiantuntijoiden kokonaistarve ylittää 3,5 miljoonaa, kertoo Cybersecurity Ventures, kyberturvallisuuteen erikoistunut tutkimusyritys. Tämä pullonkaula tarkoittaa, että monet yritykset toimivat pienillä ja ylikuormitetuilla tiimeillä, mikä lisää virheiden ja viivästysten riskiä.
Automaattisesti havaitsemalla ja priorisoimalla todelliset uhat, voidaan lievittää tätä painetta. Organisaatiot, jotka ottavat käyttöön jatkuvan sitoutumisen älykkyyden, voivat raportoida jopa 60 %:n vähennyksiä vasteajassa, vapauttaen henkilöstöresursseja toimimaan strategisemmin.
4 – Työkalut, jotka eivät keskustele keskenään:Pyrkiessään suojautua yritykset keräävät erilaisia ratkaisuja: SIEM, EDR, DLP, virustorjunta, palomuurit ja NDR, mutta ilman integraatiota nämä työkalut luovat tietosiloja, jotka vaikeuttavat tapahtumien korrelaatiota ja hidastavat päätöksentekoa.
Avain on alustoissa, jotka pystyvät integroitumaan natiivisti jo olemassa oleviin ekosysteemeihin, kuten Splunk, QRadar, Elastic, Palo Alto, Fortinet, Checkpoint ja SOARit. Näin turvallisuus ei ole enää irrallinen mosaiikki, vaan toimii yhtenäisenä organisaationa, jossa tieto ja konteksti virtaavat jatkuvasti.
5 – Vaste vastus incidentidele:Ehkä kriittisin haaste on reaktiivinen asenne. Ymmärrän, että monissa yrityksissä kriittisen uhan havaitsemiseen kuluva keskimääräinen aika on yhä yli 200 päivää. Tämä viivästys on käytännössä kutsu hyökkääjälle hyödyntää täysin vahingoittunutta infrastruktuuria.
Jatkuvan sitoutumisen älykkyydellä tämä ikkuna voi lyhentyä alle viiteen minuuttiin. Ero ei ole vain tekninen, vaan myös strateginen. Lähes välitön havaitseminen ei ainoastaan vähennä vahinkoja, vaan myös mahdollistaa hyökkäyksen pysäyttämisen ennen kuin sillä on oikeudellisia, taloudellisia ja maineeseen liittyviä seurauksia.
Mitä tehokas kyberturvallisuus vaatii vuonna 2025
Näiden haasteiden voittaminen vaatii enemmän kuin teknologiaa, se vaatii ajattelutavan muutosta. On tärkeää ottaa käyttöön puolustusmalli, joka poistaa kohinan, priorisoi todelliset tärkeät tapahtumat ja hylkää vääriä positiivisia; varmistaa täysi näkyvyys riippumatta siitä, missä aktiiviset ja käyttäjät sijaitsevat; optimoida henkilöstöresursseja automatisoimalla prosesseja ja vapauttamalla asiantuntijoita strategisiin tehtäviin; yhdistää turvallisuusekosysteemi integroimalla työkaluja koordinoituun reagointiin; ja ylläpitää jatkuvaa valvontaa, lyhentäen altistumisikkunaa kuukausista minuutteihin.
Vuonna 2025 kyky havaita, ymmärtää ja toimia nopeasti uhan edessä ei ole kilpailuetu, vaan välttämättömyys selviytymisen kannalta. Yritykset, jotka ymmärtävät tämän nyt, eivät ole vain suojassa nykyiseltä tilanteelta, vaan myös valmistautuneita tulevaan.
Wilson PiedadeOakmont Groupin operatiivinen johtaja, keskittyen uusien liiketoimintamallien ja uusien kumppanuuksien kehittämiseen, tavoitteenaan kilpailuedun saavuttaminen ja paremmat tulokset.
