Aiemmin teollisuusympäristöt toimivat täysin erillään. Toisin sanoen käyttöjärjestelmät, jotka vastaavat koneiden, antureiden ja fyysisten prosessien hallinnasta, olivat erillään IT:stä. Não havia integração com redes corporativas, e a nuvem era algo muito distante. Se oli suljettu ja rinnakkaismaailma, jossa turvallisuus riippui pääasiassa fyysisestä valvonnasta: eristetyt lähiverkot, internet-yhteyttä vailla olevat järjestelmät ja vanhat teollisuusprotokollat, jotka eivät olleet suunniteltu digitaalisten uhkien varalta.
Mutta kaikki tämä on muuttunut viime vuosina. Digitaalisaation myötä tuotantolinjat, laitteet ja teolliset tiedot on pystyttävä kommunikoimaan reaaliajassa — ei vain tehtaalla, vaan myös yritysjärjestelmien ja pilven kanssa. OT:n ja IT:n välinen integraatio toi tehokkuutta, mutta paljasti myös aiemmin olemattomia haavoittuvuuksia. Monet teollisuuslaitokset toimivat edelleen vanhentuneilla infrastruktuureilla, ilman asianmukaista suojaa kyberhyökkäyksiä vastaan, vanhentuneita tai päivittämättömiä ohjelmistoja, ja tämä on muodostunut suureksi riskiksi.
Yhteistyö IT:n ja OT:n välillä on välttämätöntä teollisuusverkkojen suojaamiseksi
MukaanIDCKoska teolliset toiminnot yhä enemmän riippuvat IT-resursseista ja pilvestä, OT-turvallisuuden hallinta erillään ei ole enää mahdollista. Yhteistyö IT:n ja OT:n välillä on välttämätöntä, koska uhat voivat – ja todellakin tekevät – ylittää verkkoja. Viralaiset ja kiristysohjelmat muodostavat yhtä suuren uhan OT:lle kuin kohdistetut hyökkäykset teollisuuden ohjausjärjestelmiin (ICS). Nämä uhat siirtyvät IT:stä OT:hen esimerkiksi silloin, kun ohjausteknikko klikkaa haitallista linkkiä phishing-sähköpostissa tai kun palveluntarjoaja liittää tartunnan saaneen muistitikun OT-asemaan.
Siksi nykyinen kiire innovoinnin ja kyberturvallisuuden rinnakkain etenemisen kanssa. Teollisuuspuiston nykyaikaistaminen älykkäillä sensoreilla, autonomisilla järjestelmillä ja tekoälypohjaisilla alustoilla ei ole tehokasta, jos näiden edistysaskeleiden toteuttamista estää kyberhyökkäys. Jokainen uusi teknologia, joka otetaan käyttöön, tuo etuja operaatioon, mutta laajentaa myös hyökkäyspintaa.
On aina muistettava, että altistunut ympäristö on sama kuin pysähtynyt operaatio, pysähtynyt operaatio tarkoittaa lukemattomia menetyksiä. Ainutlaatuisuus on kestävää vain silloin, kun siihen liittyy suojausstrategia, joka kehittyy samalla tahdilla. Tämä sisältää toimittajien valinnan, jotka priorisoivat turvallisuuden, jatkuvan henkilöstön koulutuksen, pääsynhallintapolitiikat, verkkojen segmentoinnin, jatkuvat päivitykset ja täydellisen näkyvyyden kaikista liitetyistä omaisuuksista. Teollisuus 4.0:ssa suojaaminen on yhtä tärkeää kuin innovointi — eikä ole enää tilaa sille, että nämä päätökset tehdään erikseen.
Kuinka käsitellä budjetin puutetta?
Yksi suurimmista esteistä tämän tarpeen toteuttamisessa on budjetti — tai paremminkin sen puute. Monet yritykset eivät yksinkertaisesti varaa varoja järjestelmiensä suojaamiseen, joko riskien tietämättömyyden vuoksi tai priorisoimalla näkyvämpiä investointeja, kuten uusia laitteita tai tuotantoprosesseja. Suurimmassa osassa tapauksia digitaalinen turvallisuus ei vielä kuulu strategiseen suunnitteluun, vaan sitä käsitellään vasta silloin, kun tapahtuu loukkaus. Ongelma on, että ilman asianmukaisia resursseja on mahdotonta toteuttaa tehokkaita ratkaisuja, päivittää vanhentuneita infrastruktuureja tai palkata asiantuntijoita.
MetaTeollisuusaloite
Tässä yhteydessä syntyy tärkeitä aloitteita kuten MetaIndústria, Brasilian teollisuuskehitysyhtiön (ABDI) yhteistyössä teknologiayritysten kanssa kehittämä hanke digitaalisen transformaation nopeuttamiseksi alalla. Yhdistämällä fyysinen ja digitaalinen infrastruktuuri MetaIndústria tarjoaa hallitun ympäristön, jossa eri kokoiset yritykset voivat testata ja validoida teknologiaratkaisuja alhaisilla kustannuksilla ja suurella tarkkuudella. Ehdotus on selkeä: vähentää pääsyesteitä innovoinnille, sallien enemmän teollisuudenalojen kokeilla, säätää ja ottaa käyttöön teknologioita turvallisesti ja tehokkaasti, simuloiden todellisia tuloksia niiden toiminnoissa. Kyseessä on tarvittava sysäys, jotta digitalisointi toteutetaan tietoisuudella, suunnittelulla ja ennen kaikkea turvallisesti.
Enemmän kuin sijoittaa, on tarpeen evankelioida
Teollisuuden on ymmärrettävä selkeästi, että kyberturvallisuus kuuluu strategiseen budjettiin. Tietojen, järjestelmien ja toimintojen suojaaminen ei tarkoita vain vahinkojen välttämistä, vaan myös markkinauskon voittamista, liiketoiminnan jatkuvuuden ylläpitämistä ja vankan perustan luomista kasvulle. Mitä paremmin teollisuusjohtajat ymmärtävät todelliset riskit ja konkreettiset hyödyt ennaltaehkäisevästä lähestymistavasta, sitä paremmin he ovat valmistautuneita tekemään päätöksiä, jotka vahvistavat toiminnan tulevaisuutta. Turvallisuus ei ole kustannus: se on kilpailuetu teollisuus 4.0:n aikakaudella.
