Allan Augusto Gallo Antonio, ekonomi ja oikeustieteen professori Mackenzie Presbyterian Universityssä (UPM) ja tutkimusjohtaja Mackenzie Center for Economic Freedomissä (CMLE).
Jhonathan Augusto Gallo Antonio, juristi ja maisteriopiskelija taloustieteessä ja markkinoissa Mackenzie Presbiterian yliopistossa (UPM).
DREX, Brasilin uuden ja ensimmäisen digitaalisen valuutan, julkaistaan pian ja sitä on esitelty lupaavana innovaationa kansallisessa rahoitusjärjestelmässä, mutta kaikki ennustetut vaikutukset eivät välttämättä ole hyödyllisiä väestölle. Vaikka virallinen puheenvuoro korostaa vain etuja, kuten suurempaa tehokkuutta ja transaktiokustannusten vähentämistä, DREX voi myös aiheuttaa seurauksia, jotka vaikuttavat negatiivisesti osaan kansalaisia, erityisesti yksityisyyden ja digitaalisen syrjäytymisen osalta.
Yksi vahvasti käytetty argumentti DREX:n käytön puolustamiseksi kansallisella maaperällä on transaktiokustannusten vähentäminen, mikä transaktiokustannusteorian mukaan voi lisätä taloudellisten vaihtojen tehokkuutta.
Sitä vastoin brasilialaisessa kontekstissa tämä tehokkuus ei ole taattu, koska merkittävä osa väestöstä ei pääse helposti digitaalisiin laitteisiin ja internetiin. Näin Brasilian ensimmäisen digitaalisen valuutan tuoma potentiaalinen teknologinen vaikutus voi, lisäämällä väestön riippuvuutta teknologioista, jotka eivät ole kaikkien saavutettavissa, vahvistaa sosiaalisten erojen lisääntymistä, erityisesti köyhemmissä ja periferisissä alueissa.
On vielä toinenkin näkökulma, joka aiheuttaa huolta: yksityisyys. DREX perustuu blockchain-teknologiaan, mikä yksinkertaisesti tarkoittaa, että kaikissa tapahtumissa on jäljitettävyys ja läpinäkyvyys, mikä herättää vakavia huolia henkilötietojen suojasta.
Tässä yhteydessä, ulkoisvaikutusteorian mukaisesti, vaikka tämä teknologia hyödyttää hallitusta petosten ja rahanpesun torjunnassa, jatkuva tapahtumien seuranta saattaa paljastaa yksilöiden henkilökohtaisia tietoja ja arkaluonteisia tietoja, luoden jatkuvan ja pysyvän valvonnan ilmapiirin. Tästä voidaan nostaa seuraava eettinen kysymys: kuinka paljon brasilialainen väestö olisi valmis luopumaan yksityisyydestään saadakseen oletettua suurempaa tehokkuutta rahoitusjärjestelmässä?
Lopuksi, rahapolitiikan näkökulmasta DREX:llä on potentiaali antaa Banco Centralille entistä suurempi hallinta rahamäärän tarjonnasta ja siten inflaatiosta. Vaikka monet uskovat, että tällainen interventio voi jossain määrin olla taloudellisesti myönteistä, totuus on, että tämä mahdollinen tiukempi valvonta voi lopulta johtaa suurempaan valtion puuttumiseen ihmisten taloudelliseen elämään ja tehdä rahajärjestelmästä alttiimman mahdollisille manipuloinneille ja poliittisille paineille. Kaikki tämä keskittäminen ei ole kaikkien hyödyksi, vaan se voi aiheuttaa hallintoriskejä ja lopulta luoda taloudellisia rajoituksia.
Vaikka DREX esitellään jatkuvasti modernina ja tehokkaana innovaationa Brasilian rahoitusjärjestelmälle, luvatut hyödyt eivät välttämättä ole järkeviä verrattuna niihin mahdollisiin haittoihin, joita se saattaa aiheuttaa. Näin digitaaliset eriarvoisuudet, yksityisyyden uhat ja taloudellisen vallan keskittäminen voivat lopulta luoda enemmän haasteita kuin ratkaisuja, erityisesti yhteiskunnan haavoittuvimmissa kerroksissa. Siksi on välttämätöntä olla erittäin varovainen ottaessaan huomioon näkökulma, että uusi digitaalinen valuutta merkitsee kiistämätöntä edistystä taloudessa.
