Elämme aikaa, jolloin digitaalinen turvallisuus ei ole enää vain tekninen komponentti tulla peili terveyden organisaation.Hyperkytketyssä maailmassa jokainen laite, identiteetti ja sovellus edustaa potentiaalista porttia.Täten, ymmärtäminen turvallisuus indikaattorit on enemmän kuin seuranta hälytyksiä: se on tulkita elintärkeitä merkkejä ekosysteemin jatkuvassa mutaatiossa.
Samalla kun yritykset etenevät innovaatioissa ja nopeudessa, tietoverkkorikollisuus kehittyy samassa määrin, hyödyntäen tunnettuja haavoittuvuuksia ja muuttaen identiteettejä aseiksi.Arvostelut osoittavat, että menestyneimmät tunkeutumiset ovat peräisin huonosti hoidettujen valtakirjojen tai etuoikeuksien väärinkäytöstä Tämän lisäksi kriittisten korjausten soveltamisen viivästyminen ja toimitusketjun hyökkäysten ja muiden kuin tiedostotekniikoiden lisääntyminen (ne, jotka toimivat muistissa ja pakenevat tavanomaisista ratkaisuista.Tuloksena on näkymätön taistelukenttä, jossa vastausaika määrittelee menestyksen tai romahtamisen.
Tässä skenaariossa turvallisuussuorituskykyindikaattoreista, kuten keskimääräisestä havaitsemisajasta (MTTD) ja keskimääräisestä vasteajasta (MTTR), on tullut organisaation sietokyvyn kompasseja. Päivien MTTD voi tarkoittaa mittaamatonta taloudellista ja mainevauriota, kun taas nopea reagointi voi sisältää kriisin ennen sen vaikutusta. Metrics, kuten väärä positiivinen nopeus, korjaustiedostojen noudattaminen, eheys päätepisteet ja identiteettialtistus nähdään jo digitaalisen selviytymisen parametreina Haaste ei kuitenkaan ole pelkästään mittaamisessa, vaan kontekstiin perustuvassa tulkinnassa ja toimimisessa.
Seuraava kyberturvallisuuden sukupolvi syntyy juuri sen välisestä liitosta globaali älykkyys ja paikallinen orkestraatio. käyttäytymisanalytiikka ja koneoppimiseen perustuvat alustat käsittelevät biljoonia signaaleja päivittäin, korreloivia malleja, taktiikoita ja poikkeavuuksia mahdollisten hyökkäysten ennakoimiseksi. Tämä lähestymistapa muuttaa reaktiivisen prosessin uhan havaitsemisen ennakoivaksi käytännöksi, joka voi tunnistaa epäilyttävän käyttäytymisen ennen kuin siitä tulee todellinen tapaus.
Samalla kognitiiviset tukityökalut ovat mullistaneet analyytikoiden suorituskyvyn, yksinkertaistaen monimutkaisen datan ymmärtämistä ja nopeuttaen kriittisiä päätöksiä.Vankkojen sijaan vastaukset voidaan muotoilla minuuteissa, mikä vähentää dramaattisesti uhan tunnistamisen ja toteutuksen välistä väliä. korjaavasta toimenpiteestä.
Eristetty älykkyys ei kuitenkaan riitä Moderni puolustus vaatii teknologian, strategian ja toteutuksen välinen integrointi. uudet turvallisuuden orkestrointilähestymistavat toimivat siltoina laajan tietomäärän ja organisaatioiden operatiivisen todellisuuden välillä. Ne muuttavat hajallaan olevat hälytykset koordinoiduiksi politiikoiksi, automatisoiduiksi virroiksi ja kontekstualisoiduiksi vastauksiksi, jolloin turvallisuusympäristö voi toimia ennakoivasti, liiketoiminnan tavoitteiden mukaisesti ja suuntautua todelliseen riskiin.
Tämä kehitys vie turvaoperaatiokeskukset (SOC) uudelle tasolle: ne lakkaavat olemasta reaktiivisia rakenteita tullakseen kognitiiviset keskukset, pystyy jatkuvasti oppimaan, ennustamaan uhkia ja sopeutumaan reaaliajassa.Automaatio vähentää havaitsemis - ja reagointiaikoja, kun taas kontekstuaalinen analyysi vahvistaa riskien priorisointia ja yrityshallintoa.
Turvallisuudesta, jota aikoinaan pidettiin kustannusna, tulee kilpailuetu.Yritykset, jotka hallitsevat älykkyyden, orkestroinnin ja toiminnan välisen syklin, hyötyvät paitsi suojassa, myös digitaalisessa luottamuksessa ja digitaalisessa luottamuksessa & IT on olennainen voimavara ympäristössä, jossa sekunnit voivat määritellä toiminnan määränpää.
Viime kädessä kyberturvallisuus ei ole enää vain hyökkäysten pysäyttämistä, vaan varmistamista jatkuvuus & luottamus maailmassa, jossa muutos on ainoa vakio, digitaalisen puolustuksen uusi raja on elossa, mukautuva ja älykäs ja muokkaa jo kestävien organisaatioiden tulevaisuutta.
*Guilherme da Silveira on GFT Technologiesin kyberturvallisuusjohtaja Brasiliassa
