Manusin osto Meta ei koske tekoälyä, vaan varastonhallintaa

Meta ilmoitti vuoden 2025 valoissa (29/12) ostavansa Manusin, Singaporessa toimivan Artificial Intelligence (AI) - startupin, mutta joka on luotu Kiinassa. Toiminnan arvioidaan olevan 2-3 miljardia dollaria. Aluksi monet lukivat uutisen nimellä “plus a movement in the dash Artificial Intelligence - kilpailussa.

Meta ei ole vain ostanut tekoälyn käynnistystä, se on ostanut toimintakapasiteetin ja sisäistää kriittisen ominaisuuden, koska se on ymmärtänyt jotain perustavanlaatuista: tekoälyn arvo ei ole oivalluksessa, se on käynnissä.

Mutta miksi se?

Vuosi 2026 tulee olemaan se hetki, jolloin astumme ehdottomasti agenttien ikään: järjestelmät, jotka menevät chatbotteja pidemmälle, kun ne vastaavat kysymyksiin, suorittavat tehtäviä, tekevät avustettuja tai avustamattomia päätöksiä, ovat vuorovaikutuksessa yritysjärjestelmien kanssa ja tuottavat todellista vaikutusta liiketoimintaan.chatbot on uusi sähköposti, agentti on uusi digitaalinen yhteistyökumppani.

Ja tämä muuttaa yritysten toiminnan logiikkaa.Voima on viimeisten kahden vuoden ajan pakkomielteisesti keskittynyt kysymykseen, mikä malli on paras: GPT, Claude, Gemini, Llama?

Manuksen hankinta tekee selväksi, että tämä ei ole enää oikea kysymys Onko oikea kysymys muuttunut niiden osalta, jotka hallitsevat näiden mallien orkestraatiota, toteutusta, hallintoa ja integrointia dataan ja prosesseihin yritysten todellisessa kontekstissa?

Malleista on tullut nopeatempoisia hyödykkeitä ja yritykset eivät etsi arvoa parempien mallivastausten, vaan nopeampien päätösten, automatisoitujen prosessien, selkeiden sääntöjen mukaisesti toimivien luotettujen agenttien ja hallinnon, valvottujen kustannusten ja vaatimustenmukaisuuden suhteen ensimmäisestä päivästä lähtien.

Yrityksessämme tämä visio ei ole uusi, se on perustavanlaatuinen.Luoimme alustan (MATH AI Platform) juuri sen käsityksen tuloksena, että yrityksen tekoälyn tulevaisuus ei olisi yksimalli, yksipilvi tai yksikäyttöinen tapaus.

Strategiamme lähtee muutamista selkeistä periaatteista: tekoäly on järjestettävä, ei vain kulutettava; agenttien on toimittava varalla, hallinnolla ja selitettävyydellä; yritystiedot ovat älykkyyden keskus, eivät malli; ja oikea malli on se, mikä on järkevää jokaisessa kontekstissa, kustannuksissa ja riskissä

Vaikka markkinat keskustelivat “qual LLM:n valinnasta.

Meta jätti (jopa sanomattakin) viestin, että Manuksen osto on selvä merkki siitä, että keskustelutekoäly on vain käyttöliittymä käyttäjien kanssa, mutta todellinen arvo tulee olemaan agenteissa, jotka toimivat itsenäisesti tehostaen yritysten toimintaa. .

Ne, jotka eivät hallitse orkestraatiota ja hallintoa, joutuvat toimittajien panttivangiksi ja voivat maksaa hinnan myöhemmin.

Yritykset, jotka edelleen pitävät tekoälyä toiminnallisuutena tai Proof of Concept (POC) ovat jäljessä. Johtajien ei tarvitse osata käyttää sitä, vaan kuka hallitsee tekoälyään, kun se alkaa toimia.

Meille tekoäly tuottaa projekteissamme arvoa vain silloin, kun sitä hallitaan, integroidaan ja toteutetaan.

Thiago de Morais Dutra, MATH Groupin tutkimus- ja kehitysjohtaja.