Brasilgo Kontsumitzaileen Babeserako Institutuak (Idec) onartezina iruditzen zaio Banku Zentralak Pix-ekin lotutako kreditu-eragiketak, "Pix Parcelado" bezala ezagutzen denarekin, ez arautzea erabaki izana. Arauak sortzeari uko egiteko eta erakunde bakoitzari "nahi duen bezala" jarduteko aukera emateak araudi-nahasmendu ingurune bat sortzen du, eta horrek gehiegikeriak areagotzen, kontsumitzaileak nahasten eta herrialdeko gehiegizko zorpetzea areagotzen du.
Banku Zentralak “Pix Parcelado” markaren erabilerari betoa jartzea erabaki bazuen ere, erakundeei “parcelas no Pix” edo “crédito via Pix” bezalako aldaerak hartzeko aukera emanez, nomenklaturaren aldaketak ez du ezabatzen arrisku nagusia: kontsumitzailea kreditu-produktu oso heterogeneoen eraginpean egongo da jarraituko du, gardentasun-estandar minimorik gabe, nahitaezko babes-neurririk gabe eta interes-tasen, gastuen, informazio-ematearen edo kobrantza-prozeduren aurreikusgarritasunik gabe.
Erregelamendu-konplexutasunari atzera eginez, Banku Zentralak argi uzten du dagoeneko martxan dagoen arazo bati ez aurre egitea erabaki duela. Milioika brasildar babesteko arauak ezarri beharrean, erantzukizuna "merkatu libreari" transferitzen dio, familiak babesgabe utziz, bankuek eta finantza-teknologiek baldintzak, formatuak eta kostuak definitzeko askatasun osoa duten egoera batean, gehiegikeriazkoenak barne.
Aukera hau bereziki larria da gehiegizko zorpetzeak dagoeneko maila kezkagarrietara iritsi den herrialde batean. Pix-ekin lotutako kreditu motak, hain zuzen ere ordainketa unean bertan dagoelako eta Brasilgo finantza sisteman marka fidagarrienarekin lotuta dagoelako, arrisku bereziak sortzen ditu: kontratazio inpultsiboak, ordainketaren eta kredituaren arteko nahasmena, gastuen eta ordainketa ez egitearen ondorioen ulermen gutxi edo batere ez. Araurik eta gainbegiratzerik gabe, finantza-tranpen arriskua esponentzialki hazten da.
Idec-ek ohartarazi du Brasil produktu berak banku bakoitzean modu guztiz desberdinetan funtzionatuko duen eszenatoki baterantz doala, bere arauekin, kontratu desberdinekin, kobrantza modu anitzekin eta babes maila desberdinekin. Zatikaketa horrek gardentasuna arriskuan jartzen du, alderaketa oztopatzen du, gizarte kontrola eragozten du eta ia ezinezkoa egiten du kontsumitzaileak kontratatzen ari dena benetan jakitea.
Onartezina da milioika pertsonari zuzenean eragiten dien arazo bati aurre egitean, erakunde arautzaileak bere erantzukizuna uztea. Ez da nahikoa "irtenbideen garapena kontrolatzea"; beharrezkoa da horiek arautzea, gainbegiratzea eta finantza-segurtasunaren gutxieneko estandarrak bermatzea. Hori uztea kontsumitzailea uztea da.
Pix ordainketak demokratizatzeko politika publiko gisa sortu zen. Arriskuei aurre egin gabe eta gehien behar dutenak babestu gabe, arautu gabeko kredituaren atebide bihurtzeak lorpen hori arriskuan jartzen du. Idecek estandarizazioa, segurtasuna eta gardentasuna eskatzeko lanean jarraituko du.
