Brasiilia Tarbijakaitse Instituut (Idec) peab keskpanga otsust mitte reguleerida Pixiga (rahvakeeles tuntud kui "Pix Parcelado") seotud krediiditehinguid vastuvõetamatuks. Valik loobuda reeglite loomisest ja lubada igal institutsioonil tegutseda "nii nagu talle meeldib", loob regulatiivse korratuse keskkonna, mis kipub võimendama kuritarvitusi, ajama tarbijaid segadusse ja süvendama riigis ülevõlgnevust.
Kuigi keskpank otsustas kaubamärgi „Pix Parcelado” kasutamisele veto panna, lubades institutsioonidel võtta kasutusele variatsioone, näiteks „parcelas no Pix” või „crédito via Pix”, ei kõrvalda nomenklatuuri muutus keskset riski: tarbija puutub jätkuvalt kokku väga heterogeensete krediiditoodetega, millel puudub minimaalne läbipaistvuse standard, kohustuslikud kaitsemeetmed ja prognoositavus intressimäärade, tasude, teabe esitamise või sissenõudmismenetluste osas.
Regulatiivse keerukuse vältimisega annab keskpank selgelt mõista, et on otsustanud mitte tegeleda juba tekkiva probleemiga. Miljonite brasiillaste kaitsmiseks reeglite kehtestamise asemel kannab see vastutuse üle „vabale turule“, jättes pered kaitseta stsenaariumis, kus pankadel ja finantstehnoloogiaettevõtetel on täielik vabadus määratleda tingimusi, vorminguid ja kulusid, sealhulgas kõige kuritahtlikumaid.
See valik on eriti tõsine riigis, kus ülevõlgnevus on juba saavutanud murettekitava taseme. Pixiga seotud krediiditüüp, just seetõttu, et see on makse tegemise hetkel olemas ja seostatakse Brasiilia finantssüsteemi kõige usaldusväärsema kaubamärgiga, tekitab ainulaadseid riske: impulsiivne lepingute sõlmimine, makse ja krediidi segadus, vähene või puudub arusaam tasudest ja maksmata jätmise tagajärgedest. Ilma standardite ja järelevalveta kasvab finantslõksude oht hüppeliselt.
Idec hoiatab, et Brasiilia on teel stsenaariumi poole, kus sama toode toimib igas pangas täiesti erinevalt, oma reeglite, erinevate lepingute, erinevate sissenõudmisviiside ja erinevate kaitsetasemetega. See killustatus kahjustab läbipaistvust, takistab võrdlemist, takistab sotsiaalset kontrolli ja muudab tarbija jaoks peaaegu võimatuks teada, millega nad tegelikult lepingu sõlmivad.
On vastuvõetamatu, et miljoneid inimesi otseselt mõjutava probleemi lahendamisel loobub reguleeriv asutus oma vastutusest. Lahenduste väljatöötamise jälgimisest ei piisa; vaja on neid reguleerida, nende üle järelevalvet teostada ja tagada minimaalsed finantsjulgeoleku standardid. Sellest loobumine tähendab tarbija hülgamist.
Pix loodi avaliku poliitika raames maksete demokratiseerimiseks. Selle muutmine reguleerimata krediidi väravaks ilma riskidega tegelemata ja neid, kes seda kõige rohkem vajavad, seab selle saavutuse ohtu. Idec jätkab tööd standardiseerimise, turvalisuse ja läbipaistvuse nõudmise nimel.
