Brasiilia ülemkohtu (STF) hiljutine otsus, mida kohtunik Flávio Dino kinnitas ja millega toetati sotsiaalmeedia X (endine Twitter) peatamist Brasiilias, toob esile olulise aspekti riigis tegutsevate või tegutseda soovivate välismaiste ettevõtete jaoks: seaduslike esindajate määramise. See nõue, mida sageli peetakse formaalsuseks, on tegelikult regulatiivse vastavuse ja ärihuvide kaitsmise oluline strateegiline sammas.
Tsiviilseadustiku artikkel 1134 koos Riikliku Äriregistri ja Integratsiooni Ameti (DREI) normatiivsete juhistega sätestab, et välismaised ettevõtted peavad Brasiilias tegutsemiseks läbima ranged autoriseerimis- ja registreerimisprotsessid. Seadusliku esindaja määramine on selle protsessi keskmes, tegutsedes vahendajana õigus- ja maksuküsimustes ning vastutades teadete vastuvõtmise ja ettevõtte esindamise eest Brasiilia kohtutes.
Selle „pressiesindaja” olulisus ulatub pelgast bürokraatiast kaugemale, kuna see on nõue iga välismaise ettevõtte tegevuse nõuetekohase toimimise ja õiguskindluse tagamiseks. Ilma nõuetekohaselt määratud seadusliku esindajata puutuvad ettevõtted kokku mitmete õiguslike ja regulatiivsete riskidega, mis võivad tõsiselt kahjustada nende mainet nii kohalikul turul kui ka globaalsel areenil tervikuna.
Sotsiaalvõrgustiku X hiljutine olukord, kus lisaks tegevuse lõpetamisele Brasiilias teatas see ka oma kontori sulgemisest vastuseks juriidilistele ähvardustele, on hea näide tagajärgedest, mis tulenevad selle aspekti tähelepanuta jätmisest. Kohtumääruste mittetäitmine tõi organisatsioonile kaasa murettekitavaid meetmeid, sealhulgas võimalikud trahvid ja kontori eest vastutava isiku vangistamine. On vaja mõista, et ärimaailmas ja väljaspool päritoluriiki toimuvate toimingute puhul võib alati juhtuda ebatõenäoline.
Ennetamine on parem kui ravi. Brasiilia valitsus on rangelt reguleeritud sektorites, nagu lennundus, telekommunikatsioon ja tehnoloogia, suurendanud ettevõtete kontrolli ja vastutust. Kohaliku esindaja puudumine võib kaasa tuua ootamatuid tegevushäireid, mis kajastuvad tulemustes ja sellest tulenevalt ka ettevõtte maines. Neile, kes soovivad teistes piirkondades edu saavutada, on ärisaadiku olulisuse mõistmine ellujäämise tagamise sünonüüm.
Sotsiaalvõrgustiku X hiljutine kogemus peaks olema hoiatuseks. Kohalike regulatiivsete nõuete järgimine ja tugeva õigusliku esindatuse säilitamine on Brasiilias stabiilsuse ja jätkuva tegevuse jaoks olulised tavad. Seda pingutust ei tohiks vaadelda bürokraatliku takistusena, vaid edu hädavajaliku tagatisena.
